Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Экспертный

Танцуют все! Капитанский финал.

Начало

15.12.2024 20:00

Окончание

18.12.2024 20:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые участники!


Вот и настал час Х, которого мы все так ждали.

Очень скоро приоткроется завеса и все узнают команду победителя пробного командного турнира "Танцуют Все!"


А пока, в "бой" идут капитаны!

Именно они будут "собирать" работы своей команды, написанные в прошлом этапе, в единый организм - соавторскую работу, которую и предоставят на суд жюрейской коллегии.


Тема: Боглаз - апотропей


Капитан, при сборке работ в единое целое, должен (по необходимости) привлечь в данный процесс членов своей команды, для того, чтобы из отдельных частей создать одно произведение.

Допускаются небольшие изменения в плане "подгонки" фрагментов для достижения общей целостности.


Жюри, в свою очередь, определит какой команде лучше всего удалась соавторская работа, учитывая все сопутствующие факторы, начиная от поэтической составляющей, общей целостности и заканчивая объемом соавторского произведения. На итоговой балл должно влиять всё.

И если общий объем действует раздражающе – это обязательно должно быть отражено в оценке.


Важно:

- работы с аудио, видео файлами, иллюстрациямибудут отклонены.

- не будут приниматься стихи, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, действующее законодательство РФ, а также - любая пропаганда.


Всем удачи!

Призы

1 место

× 6

× 120

2 место

× 5

× 100

3 место

× 4

× 80


Отзывы
15.12.2024
Нелегко придется капитанам!
И опять я влезаю в вашу дружную талантливую компанию. Можно мне тоже немного помечтать и соединить для себя выбранную команду. Из шести стихов я построчно соединила в один стих, и вот , что у меня получилось.https://poembook.ru/poem/3194537
незабудка, всё же это склейка, попурри. Истинная соавторская работа уже пишется совместно, авторы переплетаются, дополняются. Так, что невозможно найти грани и различия. Вот, в качестве варианта наш пример https://poembook.ru/poem/3008403
Աշխարաբեկ, Так это всей команде надо собраться вместе, настроиться на что-то одно, прочувствовать и оформить мысли и чувства в слова? Или каждый, что чувствует, то и выдаёт?
незабудка, конечно. Если действо соавторское, то так оно и делается. Настраиваются на одну тему, задачу и каждый вплетает в это свои мысли, чувства, стилистику.
Աշխարաբեկ, Это, как "Баллада о прокуренном вагоне" https://rustih.ru/aleksandr-kochetkov-ballada-o-prokurennom-vagone/?ysclid=m4qzmutd2k692250747
Աշխարաբեկ, могу еще один пример в качестве варианта) https://poembook.ru/diary/27500-polnaya-versiya%29
Ну что, вот он - финальный миг. Все пять команд выставили свои детища. Хорошо уже то, что добрались без потерь. Теперь дело за жюри. Голосование и комментирование членов команд приветствуется. Давайте обсуждать, что же у вас получилось. Только пожалуйста, будьте взаимовежливы!
Юра, ничего не понял о порядке голосования. Можно ли голосовать за работу, в которой присутствует и мой текст?
Геннадий, сейчас можно всё. Личные зачёты закрыты. На официальные итоги влияют только голоса жюри. Так что, участникам и читателям можно голосовать как лежит душа. И комментировать. Только без хамства и грубостей - это единственное ограничение.
Աշխարաբեկ, принято!
Вежливо задаю свой вопрос: В одной из работ капитанов красиво выставлены все стихи своей команды, именно так, как они выглядели в конкурсе финала. А что, так можно было????????? В этом и состояла работа капитана?
Надежда, каждый сделал так, как смог, как понял или наоборот. Теперь повод жюри оценить результаты, а участникам выразить своё мнение. Т.е. обсудить, что получилось. Только ещё раз попрошу, всех, без грубостей друг к другу.
Աշխարաբեկ, здесь, скорее, недоумение...
Надежда, почему? Только шкала понимания темы настолько широка, что жюри спокойно задействовало всю оценочную линейку. Так почему бы и не трактовать по разному результат. Тем более, что лишний раз напомню - результат командного соавторства, а не работы капитана. Капитан просто представляет результат (соавторства. совместной работы команды), как самый главный член команды.
16.12.2024
Стесняюся спросить- голосуют только члены жюри? А мы как молча созерцатели? За свою команду тоже можно голосовать?
РОМАШКА, голосовать и комментировать могут все. Только прилично.
РОМАШКА16.12.2024
Աշխարաբեկ, спасибо!
16.12.2024
Господи. А как оценивать? Что? В моем понятии объединение должно было выглядеть совершенно не таким образом… Всем колы что ли ставить? XD Или как? Я рили не понимаю сейчас, что именно оценивать: мини сборник? флешбеки, собранные в один проход? Что? Сами-то стихи я уже оценила… хэлп
16.12.2024
С позиции капитана, как мне казалось, необходимо было выбрать любой из размерных рядов, представленных командой, попытаться сформировать тематику, а далее просто поворовать самые удачные образы-обороты, подгоняя под выбранный размеро-ритм, насильно - да, ломая кости строкам, перебинтовывая, сшивая одно с другим… словно бы работа пластического хирурга. Это то, что мне лично хотелось увидеть. Но тут не было никакой капитанской работы. Сорян, ребята, но…
bunnyinthegardn, Лично я бы собрал все "находки" и попытался слепить из них Франкенштейна)) но это моя идея, а капитаны могли выбрать любой путь.
Barklai16.12.2024
bunnyinthegardn, Вам нужен Франкенштейн? Со сломанными костями, шрамами, перебинтованный и хромой? Зачем, стесняюсь спросить? И хотелось бы отметить, нигде организаторами не был прописан обязательным выбор единого размера, ломание костей, расчленения текстов на фрагменты и сшивание этих фрагментов. Если это то, что они ожидали, надо было так и прописывать в задании. А реально там было прописано - объединение текстов в общее связанное произведение. Ни слова о том, как это должно быть сделано. А значит команды и их капитаны были вольны выполнять задачу любым, приемлемым для них способом. Хоть кроить, хоть флешбеки встраивать, хоть просто выстроить общим циклом. Почему-то никого не напрягают, выставляемые работы в конкурсе ( где выставляется одно стихотворение), состоящие из разных частей, когда двух, когда трёх. Объединённых только общей мыслью и никак не связанных размерно, даже ссылок друг на друга не несущих. И это считается одним стихом. Что не так в данном случае? Как задание было озвучено, так и понято. Никаких конкретных обязательных схем. Поэтому, все попытки насильно привязать к ним считаю безосновательными. И пусть меня забросают камнями те, кто с этим не согласен!
bunnyinthegardn16.12.2024
Barklai, это видимо побочка нестандартного мышления, коим я наделена… всегда жду от других нестандартного, оригинального, чтобы не как у всех. а мир - он однозначно проще, да
Barklai16.12.2024
Лесь, тут вопрос не в простоте или сложности. В принципе. Я считаю правильным именно такой поход. Кто-то считает по-другому. Кто как расценивает основную приоритетную задачу.
bunnyinthegardn16.12.2024
Barklai, и кстати, глобальная ошибка, которая меня сильно триггерит - Франкенштейн - это не монстр. это фамилия доктора, который его создал
Barklai16.12.2024
Олесь, это да, но все привыкли так называть и его творение. Это как бы уже мем, который всем понятен.) А я как бы на эмоциях.)) Ибо, как выяснилось, все ждали именно его. И я считаю это неправильным. Ну, моя позиция.)
bunnyinthegardn16.12.2024
Barklai, ну ты имеешь полное право на это, я ж не спорю. Просто я не знаю как оценивать то, что я уже оценила
Barklai16.12.2024
Не имею право давать советы, но я бы оценивала прежде всего с точки зрения поэзии, а не технического задания. Это сильно упрощает задачу.)
bunnyinthegardn16.12.2024
Barklai, но как, Вик? я вижу в одной «работе» сборник всех текстов, которые были мной оценены по-разному… мне среднюю вычислять? а если я не вижу поэзии, там, где капитан объединил части «тел» на каком-то доступном только ему уровне? по его мнению он гений, по моему - это колышек… я правда хз что делать. Я вижу это задание иначе и точка (
советы бывалого читера: всякое ̶м̶о̶з̶г̶о̶к̶л̶ю̶й̶н̶о̶е̶ сложное конкурсное задание типа *черный-белый не берите, да и нет не говорите* и прочие пассатижи можно с легким сердцем отринуть и ценить просто стихи. читая предыдущий пул, думала, что логичным бы было бы сразу писать тексты, складывающиеся в цикл либо в общую концепцию — так оно и оказалось. понравилась разность подходов к итоговой задаче, возможно, за идею буду накидывать баллы. приду завтра со свежей головой и наслажусь )
Светлана, Но-но) пассатижи это святое, практически местная реликвия))) их нельзя отринуть)
Фадей Максимов, даааа... незабываемое! как в одной песне пелось, *были раньше времена, а теперь — моменты* )
Светлана, Касатики хочу, аж плющит)
Фадей Максимов, идеальный формат, да. я б провела, но боюсь автор за нарушение авторских прав по башке настучит.
Светлана, Сделай "Светланчики") И кстати Касатов еще тогда предлагал любому желающему должность ведущего вместе с конкурсом.
Folin D16.12.2024
Фадей Максимов, а что такое Касатики, можно узнать?
Folin D, Это конкурс навылет. Начинают играть с 24-х человек. Организатор дает задание написать стих на тему, строку, обязательное слово, схему, ритм и т.д. Причем обычно условие не одно, а несколько. Срок короткий - около двух суток. В первом туре выбывает половина. То есть остается 12 человек. Во втором туре задание усложняется. Опять дается двое суток на написание стиха. В третьем туре остаются 6 человек. Он заключительный с самым заковыристым заданием. В конкурсе участвуют только новые стихи.
Folin D17.12.2024
Фадей Максимов, спасибо, не помню, нужно поискать. Но это какой-то писательский садомазохизм в отношениях орг/участник)
Folin D, Так и есть, но и адреналин зашкаливает. Этим конкурс и хорош.
Фадей Максимов, не, на такую славу я не претендую, тут либо оригинальное название оставлять, либо нейтральное придумать. надо подумать и продумать, и почему бы и не да. главная закавыка будет собрать жюри.
17.12.2024
С нетерпением ждал, что же получится в итоге! Чего ждал, честно, сам не знаю! Неожиданности какой-то, что ли. ) Неожиданность случилась-таки. Подходы капитанов тоже порадовали своей неодинаковостью. Видна, видна работа команд. В некоторых случаях не с первого раза. Надо подумать, перечитать, проникнуться. Если бы я был капитаном, то, конечно, не создавал бы дитя Франкенштейна, а-ля центон, но и альманах тоже бы не делал. Попробовал бы нечто аллюзивное, соавторское на новый лад. Финал капитанов получился оригинальным! Всем спасибо! Организаторов благодарю за доверие! Всем хорошего настроения и неординарных идей!
Вот они - муки соавторства )
Почему я всегда читаю Китайский финал и каждый раз удивляюсь. Со мной явно что-то не так.
ЕлиZаVета Ли, так он слегка китайский же, слегка тайский!) Всё так!
Геннадий, значит все по Фрейду.
ЕлиZаVета Ли, по фен-шую!)
Самое простое, но самое сложное судейство. Пришлось собственную оценку удалить и переголосовать, чтобы растянуть по баллам шкалу. Из минусов. Очень жаль, что даже в перспективной сборке обычный недопи́л. И мне-читателю абсолютно неинтересно, что так решила команда. Потому что если все домашние мои б решили, что ничего страшного в помятом платье нет, я б подутюжила, простите за бытовую аналогию. Хорошие стихи хорошими и остались. С неудачными та же история. Поэтому – увы. Оценки с завышением. Нижнюю от кола спас единственный текст. Среднюю не спас лучший в предыдущем, потому что досадно, что /вся/ команда не видит того, что видят /все/ читатели. Вышки нет. Да и 13 только потому, что не хотелось ставить трояк из-за одного текста в спайке.
поскольку критериев при таком задании нет и быть не может (если только не выставить тупо среднее арифметическое из прошлых оценок, но и то — а как, если три работы это компиляция, а две — цикл), то выдохнула и оценивала по известному танцевальному принципу *пренебречь, вальсируем*. на первом месте все равно была поэтическая составляющая, а дальше так: в трех, сшитых из кусочков, смотрела, насколько заметны швы, в циклах — на то, насколько проявился замысел. ещё — на изменения (если таковые были), обусловленные целью команды придать текстам связности между собой и на наличие работы над недочетами, выявленными в финале. несмотря на то, что работа над этим заданием велась буквально со стадии написания финальных текстов, получилось по-разному, наиболее удачная упряжка коней и ланей финишировала с оценкой 11. думаю, участники получили удовольствие от этого марафона и оживляж от адреналина, а орги сделали себе нервы — то есть всё как полагается ) спасибо всем, это было необычно )
Светлана, "пренебречь, вальсируем" - это прям такое... мммм... Стырить можно? А то я всегда раньше упрощённой формой пользовалась, а призыв-то (из любимых) - на новую высоту поднять можно, оказывается! :)
Дана, люблю такое, в моей работе незаменимое — и душу отвел, и не придерешься )
Пока наш пробный Турнир не закончился и все не разбежались "по домам", "пользуясь случаем хочу передать привет"... *** Один из самых эмоционально-сложных этапов командного Турнира "Танцуют все!" подходит к концу. Сложных и для организаторов, пишущих совместно и, соответственно, имеющих опыт и свой авторский взгляд на процесс. Мы очень рады, что смогли удержаться от "детальных инструкций", ведь творчество "под копирку" невозможно и авторских вариаций пониманий процесса соавторства множество. Мы сами испытали всю шкалу чувств, от переживаний, что "всё пропало", "не донесли", "нас не поняли", до почти эйфории от наличия разных подходов. Испытали внутреннюю борьбу - в нас боролись Автор, Читатель и Организатор. Мы искренне благодарим членов жюри за активную вовлечённость. Что состоялся диалог с авторами, выслушаны и высказаны позиции, мнения. Что невзирая на бушующие эмоции все старались максимально услышать друг друга. Надеемся, что это был интересный и полезный опыт для всех. В любом качестве. Думаем, что победила каждая команда. Себя, обстоятельства, привычки, рамки. Сумев не в одиночку пройти непростой путь. Надеемся, что отношения между людьми, авторами Поэмбука, хоть немного, но улучшатся и они станут ближе друг другу. Нам кажется, что именно в этом сокрыт главный смысл соавторства, сотворчества. Мы рады, что в процессе действа у авторов родилось множество хороших стихов. И... большое спасибо вам всем, что вытерпели нас. команда организаторов
Աշխարաբեկ, спасибо организаторам! Действительно было очень интересно наблюдать за столкновениями точек зрения с высеканием искр в виде очень разных и примечательных опусов. Меня конкурс укрепил во грехе продолжать писать в своей манере и невозможности воевать за любовь иначе мыслящих. Благодаря вашему утешительному финалу смог поучаствовать и я. Обычно модераторы допускают меня только в конкурсы типа поэтических мастерских в качестве примера, как рифмовать не надо. Поэтому ещё раз благодарю и за личное удовольствие!
Мелькир18.12.2024
Աշխարաբեկ, интересная идея и хорошее её воплощение. Понравилась атмосфера конкурса. Командная работа. Содержательные диалоги под работами. Так держать!
Карыч18.12.2024
Мелькир, спасибо!
Кто молодцы? Мы молодцы!!!
t/voyager/bera18.12.2024
Дана, все молодцы!
Ура! Мы лучшие! Поздравлю нашего замечательного капитана Викторию, и всю нашу команду: Влада Южакова, Ольгу Базайкину, Митю Буша.
18.12.2024
Всем спасибо! Интересный опыт, неоднозначные впечатления, а самое главное – итог: работы, которые, возможно, никогда не написались бы. Послесловие: https://poembook.ru/diary/117696
Карыч, ты чемпион!!! Ну и все тоже большие молодцы!
Карыч18.12.2024
Олег, второе важнее! Спасибо, Олег!
18.12.2024
Всем спасибо! Моим двум командам – любовь!
А объявление победителя турнира будет?
t/voyager/bera19.12.2024
Олег, https://poembook.ru/diary/117716-18-o-pobedakh-tantsuyut-vse
Хочется поздравить победителей! Сияйте, Светите, Торжествуйте, пусть вас всегда сопутствует удача , успех