Алое
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ТЕКСТА
Здравствуйте. Это стихотворение выбрано не случайно. Я уже дважды пыталась его редактировать сама, в результате у меня два варианта, но всё равно кажется, что чего-то не хватает. Нужен свежий читательский взгляд и мнение профессионала.
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ
Алое
"Что забыла ты здесь, -
шепчет лес -
в бездорожье бескрайнего?"
расступаясь всегда на тропинки
для меченной путницы.
Но судьбою влекома она.
Ярко-красный наряд её
и фатальная встреча решает,
что дева заблудится.
Безнадежны попытки рассудка сдержать
и напрасные
миражи в западню заведут,
из которой не вырваться.
Для чего тебе зубы?
Чтоб съесть!
Зверь ликует и празднует:
и заснеженный лес принимает её
бледнолицую.
Раскрывает объятья...
и больше не слышится устное.
Нависает над жертвой своей
существо пятипалое.
Неизбежный финал.
Развеваются волосы русые.
Лес дремучий затих.
Лишь сугробы окрасятся в алое...
16.02.23
РАЗБОР РЕДАКТОРА
Фентези – не моя стихия. Однако будем работать. Идея стихотворения понятна. Некая неведомая сила влечёт юное создание в лесные дебри – в неведомое. Не внемля голосу рассудка, девушка поддаётся неосознанным желаниям и чувствам. Результат – плачевный. Как было сказано Нашим Всё, сказка ложь, да в ней намёк! Не ходите, красные девицы, в лапы к абьюзерам – погибнете ни за что.
Теперь – о воплощении замысла.
"Что забыла ты здесь, -
шепчет лес -
в бездорожье бескрайнего?"(с)
Во-первых, сразу порекомендую заменить дефисы на тире. Мелочь, но на впечатление от текста влияет. Во-вторых. Судя по расстановке знаков, лес задаёт героине следующий вопрос: "Что забыла ты здесь, в бездорожье бескрайнего?" Мне это «бездорожье бескрайнего» не очень нравится. Просится либо «в бездорожье бескрайнем», либо «в бездорожье бескрайнего» чего-то, например, простора. Понятно, что эти изменения нужно будет втиснуть в ритм стихотворения. Или, как вариант, можно изменить знаки препинания:
"Что забыла ты здесь?" –
шепчет лес в бездорожье бескрайнее,
расступаясь всегда на тропинки
для меченой путницы.
Слово «меченой» в данном контексте пишется с одной Н.
Ярко-красный наряд её
и фатальная встреча решает,
что дева заблудится.(с) – здесь наряд и встреча для меня не являются однородными подлежащими. Фатальная встреча – это судьбоносное действие, а ярко-красный наряд – всего лишь внешний атрибут, подсознательно избранный героиней под влиянием этого самого фатума. Я бы не объединяла эти понятия в предложении в виде перечисления, поставив точку после фразы «Ярко-красен наряд». Тем более, что и глагол «решает» у Вас относится к слову «встреча». Хотя, собственно, и решает не встреча, а судьба.
Безнадежны попытки рассудка сдержать
и напрасные
миражи в западню заведут,
из которой не вырваться.(с)
В конце первой строки нужна запятая. «Напрасные» я бы заменила на более подходящее слово. Миражи не могут быть напрасными или полезными. Они – иллюзия.
Для чего тебе зубы?
Чтоб съесть!(с)
В начале стихотворения лес (автор) обращается к героине. Здесь – к зверю. Это нехорошо. Может, лучше написать: «Для чего зверю зубы?» И в таком случае нужно будет избежать повторения этого слова в следующей строке.
Зверь ликует и празднует:
и заснеженный лес принимает её
бледнолицую.(с) – понятно, что её – это героиню, но лучше бы заменить местоимение существительным. И эпитет «бледнолицая» у меня вызывает неуместную стойкую ассоциацию с историями о жизни индейцев.
Раскрывает объятья...
и больше не слышится устное.
Нависает над жертвой своей
существо пятипалое.(с)
«Не слышится устное» не видится мне удачным словосочетанием. Рекомендую поработать над этой строкой. Ещё полагаю, что эпитет «пятипалое» не характеризует конкретное существо. На передних лапах у многих животных по пять пальцев, как у человека. В финальных строках я бы согласовала по времени глаголы. Но это не критично.
В целом стихотворение имеет право на существование. В нём есть история и эмоции. Надеюсь, мои рекомендации и замечания окажутся полезными.
ОТРЕДАКТИРОВАННЫЙ ВАРИАНТ
Алое
Волчий морок зовёт её в лес.
Бездорожье бескрайнее
расступается вновь на тропинки
для меченой путницы.
Ярко-красен наряд.
Улыбалась удача ей ранее,
но фатальная встреча близка,
скоро дева заблудится.
Безнадежны попытки рассудка сдержать,
и опасные
миражи в западню заведут,
из которой не вырваться.
– Для чего тебе зубы?
– Чтоб съесть!
Зверь ликует и празднует:
зимний лес не спасёт
из когтей волколакского выходца.
Неизбежный финал.
Развеваются русые волосы.
Нависает над жертвой своей
существо пятипалое.
Раскрывает объятия...
и завывает вполголоса...
Лес дремучий затих.
Лишь сугробы окрасились в алое...
19.01.24
РЕЗЮМЕ РЕДАКТОРА
Мы не перерабатывали коренным образом стихотворение. Лишь чистили его и причёсывали: избавлялись от стилистических, грамматических и смысловых ошибок и неточностей, искали и находили более подходящие слова и выражения. Как редактор я подсказывала и советовала. Но принятие решения и способ его реализации оставались за автором.
Так, автор по моей рекомендации избавилась от одного из диалогов с обращением «ты» к разным героям, чтобы не вводить в заблуждение читателя. Был оставлен диалог с отсылкой к Красной Шапочке как более важный для поэта.
Мне понравилось найденные автором новые хорошие рифмы: бескрайнее-ранее и вырваться-выходца.
Появившийся в первой строке «волчий морок» отчасти раскрывает интригу. Но это не критично.
Долго не могли подобрать эпитет для выходца. Одним из многочисленных вариантов у автора было слово «тёмномирного». Однако мы отказались так называть совсем не мирного выходца из тёмного мира. В конце концов более точное слово было найдено.
Не могу не отметить гибкость, креативность и трудолюбие автора.
В общем, стихотворение в результате нашей совместной работы, не утратив первоначального авторского замысла, стало более аккуратным и гладким по форме.
РЕЗЮМЕ АВТОРА
Благодаря разбору редактора, были выявлены слабые места в стихотворении и заменены, в частности рифмы и не совсем точные определения. Очень часто я не вижу двойное дно слов и эпитетов, редактор чётко показал, какая картина рисуется в воображении читателя, и я исправила места, где мне нужно было другое видение. Не знаю, что скажут читатели, но лично я теперь очень довольна стихотворением, который без малого год заставлял меня к нему возвращаться. Работать с редактором было очень легко, приятно и продуктивно. Грамотные замечания и направление помогли добиться желаемого итога. Хочу поблагодарить своего редактора, а также организаторов конкурса за такую уникальную возможность.
