Под разным углом. Зазеркалье. Поток 2

Уверен, этот конкурс станет хитом этого сезона. Заранее поздравляю организатора - Shifer Dark, и идейного вдохновителя - Елену Лесную с ошеломляющим успехом. Жаль - навряд ли у меня появится новый стих в течении недели, и участвовать я скорее всего не смогу. К составу жюри у меня есть некоторые претензии, но озвучивать не буду. Претензии не фатальные и не критичные. К тому же - баня еще не остыла. Надеюсь многие последуют примеру этого конкурса и тоже организуют в будущем такие же креативные и интересные конкурсы.

На всякий случай: если кто решил, что в "Л" не будет колов, то это вы зря. В мою смену - легко. Успехов, коллеги.

Вот, мнение члена жюри на счёт темы. Однако, подчеркну, будь оно в соискателях, далеко не факт, что прошло бы модерацию. Чтобы не захламлять ленту ограничусь ссылкой: https://poembook.ru/poem/2838884

раз такая фигня пошла, то у зам. главного кольщика тоже про зеркало есть. правда древнее, наивное... очень рекомендую слушать: https://poembook.ru/poem/2316389-prizrak-pechali

Это ж песня просто! Комменты имею ввиду. Кто сразу предупреждает, чтобы готовили мягкие места для кольев. Даже если и шутка, то в каждой шутке сами знаете что ) Кто советует не тужиться, а лучше - вообще не писать, если можешь. Не, ребята! "Так вы слона не продадите".)) Или как раз в этом - и задача?

Залили слезами весь сайт. Не плачьте. Пишите стихи.

Народ, у меня сегодня аврал на работе, читать все пойду позже, ибо еще шесть дней. Навскидку, половину текстов можно смело отклонять сразу по художественному уровню. Ну не торопитесь вы, отлеживайте тексты. Тут не живая очередь!

Тема захватывающая. Не могу принять только одно новшество последних конкурсов - количество дней. Ну хотя бы трое суток. Новое - увлекательно, но столько дней ждать! чтобы отклонили... Интересна реакция именно на сырые тексты, графоманские, живые.) Эх...

Не могу ответить. Неужели в ЧС? имеются ввиду "стихи за час", в последнее время именно такие "труды" успешно залетали в экспертные конкурсы: "Одинокий журавль", "Оберег любви", на "Медовых ранетках" даже стыжусь акцентировать внимание. Но одна строфа дорогому эксперту понравилась). Дело же не только в рифме. Порыв есть порыв, от того что редок. А настоящие графоманы не сочиняют с такой периодичностью: раз в месяц)) и не попадают в экспертные и профессиональные конкурсы. Похоже ввели ограничения. Конкурсы не для всех?..

По многочисленным просьбам Иголкина начинаю первые отклонения. Ежам приготовиться)))

Сколько я уже выловила косяков, а их меньше не становится. Таким макаром я до старости буду его шлифовать))) Стих - косяк

Довёл меня этот конкурс до цугундера. Бросила первое, написала другое. Сейчас его буду шлифовать. Эх

Не возьмете - уйду в баллады. Картинку подберу красивую и мне не смогут отказать)

Сорок строк это мало. У меня сто шестнадцать(

Принято железно 6 работ. Условно принято еще 3. Отклонено 14, безвозвратно (с использованием 2-ой попытки) - одна. Словом этого конкурса станет "амальгама" - почти в каждом тексте. Если тема "Зазеркалье", но трактовать можно широко, не обязательно делать зеркало главным героем своего стихотворения! Как минимум 30 однообразных рифмовок, ребят. Не надо так (с). П.С. Набрать я могу ДО тридцати работ. А значит - и 5, и десять, и 15 и 29. Будет 10 сильных работ - будут играть вдесятером.

Всё, я дописала. Что могла на данный момент. Сейчас препинания проверю - у меня препиначная болезнь в тяжёлой форме - и сдам. Вика, отклоняй скорее, я ещё успею написать и отшлифовать)))

под тонкой плёнкой амальгамы терзает душу жирный бес в моей душе три килограмма моя душа набрала вес

- "Свет мой, зеркальце, скажи Да всю правду доложи!" - Ох, не бей меня, царица - Стих твой - на фиг лишь годится!

Так как опять обиженные и угнетенные устраивают митинги в личке, отклонять теперь буду одной фразой: "Извините, вы не прошли конкурсный отбор". Правила конкурса это позволяют, так как пул ограничен. Никаких советов, подсказок, указаний на слабые места текста. Не хочу более тратить на это время, слушая в ответ, что "Сам дурак".

В 1-м 39, а в этом сорок. Странно!;-)

Однако! Оказывается сколько у нас прибедняющихся авторов. Тех, которые каждый раз устраивают горестные охания по поводу участия в конкурсах только новых работ. Послушаешь их и уверуешь, что никто, прям совсем-совсем никто, не может быстро, в смысле раньше, чем за месяц, написать что-то стихотворное.... А тут вдруг случилось. И попёрло. попёрло)))) Это хороший показатель того, что пора делать конкурсы со старыми работами только в качестве исключения. Типа, фестивали там всякие, да состязания для невдохновлённых неписунов. К тому-же такой подход, с только новым, убирает часть работы "имен".

Отклонений уже больше 60-ти, стихов сильных много. На прием еще больше суток, вероятно, принесут еще. Выбор будет непростым.

Господа хнычущие за новизну, у меня для вас новости: новизна - не всегда, а точнее почти никогда не есть плохо, а скорее с точностью до наоборот. Взять меня, у которого уже с год - перманентный неписец: если бы не конки, требующие новья, то как минимум последних пяти текстов последовательно просто не существовало бы. Это нехилый стимул для мозгов и каждый раз - определённый вызов самому себе. Так что если вам чуждо прокачивать мозг и бросать вызовы, то продолжайте высиживать свои поэтические кладки и дальше. Только не поймите меня превратно: писать по 3 текста в день тоже не стоит, а то есть тут авторы, которые за первый год творчества настрогали 80 текстов... мой внутренний Пегас от этого поперхнулся овсом. Пойду ему гриву заплету, чтоб не нервничал.

И всё-таки, Вика, у тебя в конкурсе тихо. Никто не рвётся выкладывать отклоненное в ленту, прилюдно не скандалит.. Только по-тихому в личку подолбят и всё

Ну что господа (и дамы, куда ж без нас) стихотворцы. Пошли последние сутки недельной неопределённости)))

Остается 20 минут, висит 31 стихотворение, действительно, прилетело несколько хороших стихов в последний момент, и 4 непринятых примерно равнозначны по своей художественной ценности. Думаю последовать мнению участников и дать шанс поиграть этим авторам. Надеюсь, члены жюри не будут против одного "диверсанта". Если, конечно, еще кто-то не впрыгнет за 2 минуты "до".

Один из авторов не перезалил работу с правки, я сразу не заметила, поэтому в этом потоке восстановила нередактированный вариант, ждала до последнего. Там редачили разбивку, сейчас сравню тексты, если отличаются, отклоню из обоих потоков

В общем, просмотрела тексты, там в отредаченном исправлена одна фраза, смысл от нее особо не меняется, поэтому оставляю работу. Мой косяк, что не увидела недостачу.

Одна из работ, как выяснилось, не новая. Та самая "Ночь. Третьяковка". Сейчас буду повторно прогонять все через антиплагиат, надеюсь, больше ничего не пропустила. Обратилась в администрацию, чтобы сняли с конкурса.

Что сказать? Наверное, прежде всего, заявить о своих ожиданиях, о своём понимании темы. Ведь это и накладывает потом свой отпечаток на чужую трактовку темы. Всё таки "зазеркалье" в первую очередь противоположный, нереальный мир, в который нам не попасть, но при этом себя мы там и видим. Мало кто не интересовался, куда уходит отражение, когда ты отходишь от зеркала. Продолжает стоять вне видимости или по каким-то своим делам. И как оно узнаёт, что ты возвращаешься? Потом, "зазеркалье" - это опять таки отражение, но внутреннее. Желаемое, но недосягаемое. Нереальное. Вот, в целом, как ни крути, но не особо бытовая и обыденная тема. Как мне кажется. Хотя... что такое [за]зеркальные дела, как не быт? И с таким тематическим отпечатком я отправляюсь читать чужие зазеркальности. Чего жду? Удивления, интереса, увлечённости, убеждённости, авторского. Чего не жду? Всего остального.

Это будет моё первое последнее место. Причём сразу два. Моя нежная душа протестует, коньяк заканчивается и лишь одна мысль держит на плаву - Эх. Тамара завидовать будет...

Люди, а шо, у кого-то комментарии есть?! Искренне бело завидую...

Всем привет! Прочла и оценила в этом потоке, где мы, любители. Профессионалы пусть в другом разбираются, а тут можно и мне). Откровенно скажу: не многое восхитило. В основном оценки в районе 4-х баллов. По-моему две или три ройки, есть и пятёрки. Не суть, - мои оценки ни на что повлиять не должны). Просто хочу сказать следующее: значительная часть текстов мне показалась работой на конкурс, и вполне неплохой работой. Но ничем особо не выдающейся. Крепкие середнячки. Это к тому, почему мало откликов. Видно, что работали мастера слова, но далеко не всем из них удалось создать шедевр. Шедевр не в мом разумении, а даже в их, авторов, собственном творчестве. Просто техничные работы. И плохого в этом ничего нет. Из хорошего: есть уникальные, выдающиеся тексты. Не всем из них я поставила высший балл, и на то есть причины. Главное, что эти работы запомнились своей инаковостью, часто яркостью, а иногда и тем восторгом, какой я испытала при чтении. Огромное спасибо организатору! И очень большое спасибо Юрию Я. за превосходные обзоры. Гнаться за уровнем его комментариев я не стала... Сил, честно говоря, в это время года у меня нет. Да и не особо нужны мои разборы авторам). Но что хочу сказать - этот конкурс во многом порадовал стабильно качественными произведениями. Да, не ко всем текстам захотелось написать своё мнение. Однако что можно написать автору хорошего стиха? Когда сказать толком нечего, лучше промолчать). Всем вдохновения!

Просчитался пул на одном дыхании, что для меня сейчас удивительно, в силу настроения. Каждая работа интересна по-своему. Хотелось всем раздать пятаки. Тройки раздавать желания не возникло. Помимо пятаков ставила четвёрки, но не в силу не состоятельности текстов. Просто где-то не отозвались Авторские приёмы, где-то не совпало мироощущение, где-то не смогла уйти в образы, прожить эмоции как свои собственные. Спасибо за интересную подборку оргу и Авторам. Удачи и всех благ!

А я вот с одного дыхания не смог. Помешал кашель... кошель... кошер... Короче, сплошная непоределённость. Поэтому дыханий было несколько. С при-, от- и местами с без-. Местами хотелось взять в жменьку хорошее и разложить в рядочек. А не кучку. Потому, что хорошее, очень хорошее, отличное и прекрасное. Но тогда как быть с тем, что в жменьку не влезло? Сложить их в кучку? Но они же тоже разные! Наверное, буду складывать/раскладывать по четырём кучкам хорошую жменьку и по другим четырём не вместившееся. Не вместившееся тоже никак не плохое. Плохого нет. Но низкие оценки будут. И лишь потому, что влияет мой собственный вкус и пристрастия. Что-то нравится больше, что-то меньше, а что-то оставляет равнодушным. Поставить всем "садись, пять" глупо. Так исчезает смысл конкурса. Поэтому работает система "фаворитности" - что-то нравится больше. Причём, есть вполне нормальный шанс, что встреть я неприглянувшуюся здесь работу в другом месте и окружении, на том фоне она может и вполне понравиться. Так что, здесь один балл, а в другом - читательская четвёрка. Всё относительно. Подборка интересная, но разномастная. На всю оценочную шкалу. Фаворитов двое. Сердечников тоже)) Но над оценками буду думать отдельно. Отзывы - это всего лишь первое впечатление.

Читая комментарии. Цимес _______ Поток 1 Самый забавный комментатор: МОРЕВЕД "Вы автор позабодтесь всёж о качестве стиха" "Надо больше отдыхать, а то и не такое приснться может" Пермяк "Обожгло душу Ваше стихотворение. Другие не буду читать." Ковалевская Юлия "Но это лучшее из всей той муры." ----------------------------- _______ Поток 2 Бенефис "Крик души" (глагол) Абакумов Николай "Интересно, но где зеркало?" "Хорошо, но где зеркало?" "И где про зеркало?" 2 раза "А где про зеркало?" 4 раза "А почему это стихи?" "...пытаешься поймать рифмы и размеры, которых нет." "Почему просто не поставить запятые?" "При полном игнорировании правил русского языка к чему-то три тире." "...конечно, маловато было времени, чтоб весь стих в рифму написать" "Не читаешь, а безуспешно пытаешься поймать рифму и размер. " "Извините. Я воспитан на классике." "Никто не вправе делить людей на сорта." "Есть точка в конце!!!" Кравчина Пётр "Ни черта не понятно, но очень интересно."

Ого, да меня здесь уже обсуждают! Я сейчас вообще сочиняю очень редко, но вот попробовал поучаствовать в конкурсе и, конечно, был отсеян, как не выдержавший конкуренцию и с небольшими замечаниями. Ну и ладно,- модератору видней. Но любопытно же ознакомиться с обошедшими меня конкурентами. Вот я и поголосовал, и взглянул на лидеров глазами обычного читателя (да я и есть, в общем-то, обычный читатель - литературного образования у меня нет, только школьная программа). Вот некоторые итоги: 1. К модератору претензий нет (хотя до начала голосования сомнения были). Модератору, я думаю, было очень сложно: много очень разных и по стилю и по качеству стихов, да ещё и имена авторитетные давят, наверное. Отбирать бы анонимно, не видя автора. 2. Соответствие теме у многих стихов просматривается с трудом или даже после разъяснений авторов, например таких: «между строк». Но, раз модератор рассмотрел соответствие между строк и принял стих в конкурс, на мою оценку это не влияло. 3. Как и следовало ожидать, хороших стихов много. Хорошие стихи, в моём понимании, имеют, в большинстве своём, правильный размер, рифму, читаются легко и при прочтении возникают образы и настроения, которые создал автор. 4. Особая тема – это стихи, написанные авторами в своих «стилях». Может быть, они имеют ввиду один стиль, как назвала его Надежда В. Черных (Надя Делаланд), в так называемой «технике потока сознания» (без использования прописных букв и знаков препинания). Спасибо одному из авторов за ссылку. Я ознакомился и в результате-то, ни один из представленных в конкурсе стихов, претендующих на соответствие данному стилю, ему не соответствует. По данной статье знаков препинания быть вообще не должно, вместо знаков препинания некоторые авторы данного стиля используют двойной пробел. А по факту: у кого - только тире, у кого - есть некоторые знаки, но не все, у кого – все знаки, кроме точек. Предложения (строки) с большой буквы не начинает никто, даже при наличии всех знаков препинания. То есть, приверженцы данного стиля, как правила русского языка соблюдают выборочно, также они относятся и к правилам своего стиля. Наверное, эти стихи написаны не для среднестатистического читателя, а для узкого круга понимающих. Будем считать, что я не подготовлен к оценке таких произведений. 5. Ну и, произведения без рифмы. Их, конечно, намного проще писать в сжатые сроки конкурса. Но, при прочих равных условиях, такой стих проигрывает классическому рифмованному стиху значительно. Это просто моё мнение читателя. Да я рифмованные, бывает, по несколько раз перечитываю, а без рифмы и один раз не могу до конца дочитать, хотя он может и окажется в числе победителей. Мне было интересно. Извините, если кого обидел своими отзывами! Всем удачи в конкурсе! Положительные оценки во втором потоке продублирую.

Хожу, читаю ленту тут и там - радует, что конкурс смог стать площадкой именно для поэтических дискуссий. Есть возможность видеть ту самую разницу во мнениях, подходах к поэзии... вот уж точно "под разным углом". А истина где-то рядом)

нет никакой свободы верлибра. нет никакой простоты классических форм. как, собственно, и ложки тоже нет. можете спросить у мистера Андерсона, он в курсе. а паэзь - ессь! и она бывает разной: с рифмой и без, с препинаками и с их отсутствим, со строчными и с заглавными. бывает даже паэзь без слов, но к литературе она отношения не имеет. а та, которая имеет, вот в ней главный компонент - это слова, складывающиеся в нетривиальные образы. но и нетривиальные образы - это тоже ещё не паэзь. паэзь, как говаривал Геральт из Ривии, - "это нечто большее". кстати, если Кравчина пишет, что ни черта не понятно, то это не означает низкую оценку, а скорее как раз наоборот. :))

Всем написала небольшие отклики, еще раз всем удачи и спасибо за стихи!

Встречаются как-то на Руси перед зеркалом Виктор Петрович Скоробогатов, Изольда, Охлобыстин, Фант, Асма, Гор и Пашка, а по ту сторону в ленте теней странный автор, как солдат надежды уходящей натуры рисует мастихином изнутри дверь. В зазеркальности тогда возникает мираж и всё отражает всё, как будний обсидиан - несонницу. А у меня в квартире море и свой угол... Извините, не смог удержаться))

Колов не случилось, но и вышек тоже - это впервые в моей практике. Зато тринашек целых пять штук. Трояков - пара. Остальное всё промеж ними. Подборка, тем не менее, хорошая, перевес положительных оценок. Я зимой почему-то добрее становлюсь. Спасибо оргу и участникам. Мавр сделал своё дело, мавр может идти. В уходящем году это моё крайнее жюрейство. Всем - вдохновения, мира и адекватных зеркал.

Ладно, чёуш, были претенденты на кол, но по ходу спектакля был сделан вывод, что найти за что повысить кол не так уж и сложно, найти за что снизить пятнаху - тоже, а вот завысить с 13 до вышки уже труднее. Я, конечно, могу расширить шкалу в обе стороны, функции сайта это позволяют, но чистота эксперимента будет нарушена. Что скажете, други мои? Оставить как есть или огорчить/порадовать колами и вышками?

Уважаемые конкурсанты! У нас тут в потоке 1 ЧП вышло, случайно удалили одну из работ в потоке (техническая ошибка). Поэтому члены жюри потока 1 проставят оценки в комментариях к потоку 2 - все равно комменты открываются только после выставления оценки и ни на что не повлияют при голосовании в этом потоке. Потом посчитаем средний балл. Автору работы "Будний" еще раз приносим свои извинения и просим не раскрывть анонимность до конца голосования. После конкурса все авторы получат дипломы участников, если работа по среднему баллу окажется в призах 1-го потока - перечислим призовые монетки.

Я всё. Оружие самозащиты раздал. На всех не хватило, но четверо будут защищены. Двое получили оценку равную количеству отзывов. Средний балл = 7,3 Между балльными четвёрками равенства не случилось. Нижняя победила +1 участник

R НАОБОРОТ Я к отраженью подойду И на себя Я посмотрю Моё альтер эго R Я увидел, Я сумел Самого себя найти И хотя не по пути Нам с тобой... Найти себя В отраженье бытия Другим увидеть Я хотел Я отражаюсь в букве R Я и R

Оценил все работы! Комментарии искренне хотел написать всем, но, увы, с электроэнергией, как с тау-китянами, то явятся, то растворятся. Поэтому не успел в полном объёме написать. Подборка получилась довольно сильной. Плохих работ просто нет. Получил истинное удовольствие от прогулки по разнообразному миру тридцати зазеркалий. Но растяжку я сделал по всей шкале. Это конкурс, потому есть те, кто больше понравился, кто сильнее на фоне. Естественно, лишь на мой скромный взгляд. Кому не успел написать отклик, но он хотел бы его получить — милости прошу в личку. Я не кусаюсь, только, пожалуйста, не открывайте дверь с ноги, а стучите. Открываю всем. У кого вопросы вызвала оценка — тоже милости прошу в ЛС. Я постараюсь объяснить, почему в данной подборке принял именно такое решение касательно балла. Организатору большое спасибо за доверие! Всем вдохновения и отличного настроения!

Вот и поиграли! Поздравляю победителей, одно совпадение по пьедесталу есть) итоги проанализирую и выставлю завтра, дипломы разошлю во вторник) всем большое спасибо!

Поздравляю пару своих фаворитов!!! Народное голосование только подтверждает моё мнение))) Некоторые вскрывшиеся имена несколько разочаровали, но не критично)

Очень неожиданно именно в этом пуле... хоть и радостно, конечно! Похоже, жюри второго потока намного больше любят сказки :) Спасибо огромное всем! Ника, классный конкурс и интересный эксперимент!

Спасибо, народ! Кар!

Поздравляю победителей!

Ага, по сумме двух конкурсов выиграло стихотворение "мастихин". ЧТД ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Конка здоровская) Поздравляшки победителям! Спасибо оргу!

Однако ) спасибо всем причастным! Организатору отдельное спасибо - замечательная идея.