немного о критике.

Положительно отношусь. Она даёт стимул делать лучше и не повторять ошибки)

Критиковать надо!!! Но - корректно, тактично, не язвительно и не высокомерно.

Нормально отношусь. Критиковать нужно, если это требуется. И негативная, позитивная ли критика - в ней есть указание на недостаток чего-либо, нескладность и т.п. Никак без этого! Но перегибать с негативом тоже не нужно. Есть особы, пишущие для себя. Таковым надо просто намекнуть. А там, уже на усмотрение автора: захочет - подкорректирует, не захочет - оставит как есть.

А я думаю, если человек критикует, значит его зацепило, значит не остался равнодушны. Соответственно есть стимул. "Если звёзды зажигают, значит это кому - нибудь нужно?" Ведь так?

Как сказала Ирина, если критикуют - значит что-то зацепил, а это главное, я считаю. Жаль, меня никто не критикует

Меня на творческом пути критиковали очень много... В чем только не обвиняли (не считая изъянов формы): в безбожии, ереси, инфантилизме, высокомерии, даже в пропаганде суицида (вот уж что точно было полной профанацией!). Так что для себя я сделала такой вывод: критика - это хорошо, но только обоснованная и корректная, без давления и стремления затолкать свои взгляды на искусство в глотку ближнего своего. Тогда между критиками и поэтами будет мир и гармония. И, кстати - именно те, кто НЕ может писать, являются лучшими критиками, поскольку более бесстрастны и не эмпатируют автору. Всем мира и хорошей критики )

Избавьтесь от льстецов, и наслаждайтесь

любая критика, плохая ль, хорошая ль, всегда полезна. Если она не голословна, особенно негативная. Хотя, если голословна и без доводов, то это уже не критика получается. В общем, отношусь нормально (когда без перехода на личности).

Я думаю, иногда мы не понимаем, что нам хотел сказать человек в своей критике. У меня такое было. Мне говорят сбит ритм, вроде, а я не могу понять где это. Кстати, не трудно написать без ошибок этот небольшой пост, правда ведь? Плюс редактировать можно.

не воспринимайте критику близко сердцу, а похвалу всерьез. хвалить могут из жалости, а ругать из зависти

Либо приятельски, либо с юмором.

Частая встречающаяся история на Поэмбуке. Автор просит: "Критикуйте меня! Мне важно знать, где я ошибся. Мне хочется развиваться!" Начинаешь критиковать (не так чтобы "мне не понравилось", а по делу с аргументами) автор встаёт в позу: "Я так вижу, я так чувствую и вообще вы меня не понимаете!" Вопрос: зачем тогда просил критики? Еще печальнее, когда критика заканчивается нападками со стороны команды поддержки, которые по сути здесь совсем не при чем (((( автор сам должен отвечать за свое произведение, а если не готов отвечать - не просить, чтобы писали критику....

Приятно, когда критикует достойный человек. То есть когда он достоин критиковать) Вот и все. В остальных случаях это даже раздражает. Как понять? Через опят общения, больше никак. Действительно, публикуя в сети свои стихи, рискуешь получить множество комментариев, и подчас невнятных и некомпетентных(