Давно сделал для себя открытие, что существует обычная логика - в смысле - формальная логика - и логика бытовая, которой пользуются люди, не обременяющие себя строгим определением терминов, например, в любом споре.
Не так давно случайно нашёл критерий-тест, который позволяет определить тип логики у людей.
Он предстаёт в виде такой загадки-игры:
"Цель игры – переправить всех людей через реку соблюдая следующие правила:
На пароме могут находится не более 2-х человек.
Только взрослые (отец, мать и полицейский) могут упралять паромом.
Отец не может находится вместе с девочками в отсутствии матери.
Мать не может находится вместе с мальчиками в отсутствии отца.
Преступник не может находится вместе с любыми членами семьи в отсутствии полицейского."
Смогут её решить только те, которые руководствуются только формальной логикой.
Соответственно этот тест подчёркивает недостатки логики бытовой.
На Поэмбуке столкнулся с понятиями бытовой философии - в противоположность именно философии. И, может быть, бытовой поэзии - в противоположность искусству поэзии)))
Критериев пока нет)))
Не так давно случайно нашёл критерий-тест, который позволяет определить тип логики у людей.
Он предстаёт в виде такой загадки-игры:
"Цель игры – переправить всех людей через реку соблюдая следующие правила:
На пароме могут находится не более 2-х человек.
Только взрослые (отец, мать и полицейский) могут упралять паромом.
Отец не может находится вместе с девочками в отсутствии матери.
Мать не может находится вместе с мальчиками в отсутствии отца.
Преступник не может находится вместе с любыми членами семьи в отсутствии полицейского."
Смогут её решить только те, которые руководствуются только формальной логикой.
Соответственно этот тест подчёркивает недостатки логики бытовой.
На Поэмбуке столкнулся с понятиями бытовой философии - в противоположность именно философии. И, может быть, бытовой поэзии - в противоположность искусству поэзии)))
Критериев пока нет)))