Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Скрипач не нужен

Отзывы
Астрономия - интересный предмет. Но звёзды всё те же. За годы жизни я несколько раз была в планетариях:(во времена СССР) - в Москве, в Одессе,(в 90-е и 2000-е) - в Новороссийске. А в караоке петь не доводилось.
Вера, я тоже в караоке не был, а хотелось бы... Что значит "но звёзды..."?
Богуслав, в планетарии можно было бывать чаще, но карта звёздного неба не изменилась. Разве что в Южном полушарии созвездия другие, Южный Крест и прочее.
Вера, интерес в том, чтобы изучать пространство вглубь, от ярких до самых слабых обьектов, скрывающихся в созвездиях. На это и жизни не хватит, если имеется приличный телескоп.
19.04.2026
теперь понятно, почему очкариков в школе называли ботанами) нащёт вращения земли... я прошлым летом много смотрел на ночное небо и в итоге очень усомнился в той механике вращения земли, которую нам предлагает современная наука) и запостил об этом в вк) итогом чего стало то, что я разругался в прах со своим единственным другом)) короче, отчасти вредная эта ваша астрономия)
Алишер, очень интересно было бы познакомиться с Вашей "ВК концепцией" о механике вращения Земли... Хотя я так и не понял, почему школьные очкарики - ботаны.)
Алишер, ты ещё расскажи, как с единственной мной разругался)
Как вы цаплями увлеклись, поди, стукнет, мало не покажется... А на Луне вы уже экскурсоводом, наверное, могли бы быть? А я вот без всякого телескопа НЛО рассматривала в течение 30 мин, устали даже. Жаль, тогда смартфонов не было, съёмка века была бы...
Людмила, цапля не стукнет. А веса в ней - кило семьсот в среднем... Многие видят НЛО, ибо не вполне понимают - что это может быть при трезвой оценке происходящего.)
Богуслав, да там самый трезвый мозги бы свихнул, оценивая... 7 утра, январь, морозное утро, спальный район города, перед нами многоэтажки. Мы смотрим в открытое небо впереди, с 6 этажа, из огромного окна. Видим косой яркий блик среди длинных, тонких, подсвеченных встающим солнцем, облаков. Они растянулись над домами напротив нас. Этот блик слишком выделяется. Постепенно облака рассеиваются. Блик этот косой и огненно-белый остаётся в чистом небе и тихонько едва заметно смещается слева направо. Небо бледнеет, уже чисто бледно-голубое, а этот блик: яркость пропала, собрался в точку, причём не маленькую, а стало видно, что это шарик, металлический и он вращается. Он просто висел в небе перед нами и подвисал (пружинил) едва заметно, в этом своём висении :)) Но заметно всё же. Висел долго, люди внизу ходят, на работу пошли. Потом это дело стало взлетать, набирать скорость, строго вверх, потом вправо стало уходить, и появился белый длинный след, как от самолёта. Пока висел, никаких испарений и выхлопов не было. Скорость, видно было, набирается просто крейсерская, ужас. Вотизит, наш астрономический эксперт, что это могло бы быть с таким поведением?
Людмила, все эти подобные "штучки" укладываются в 4 причины: 1 природные оптико-световые явления, 2 технические действия человека в небе (не знакомые нам), 3 манипуляции человека с земли (сейчас из этого выделывают разные шоу), 4 галлюцинации, производимые сатаной над отдельными личностями. Фактически "неопознанными" мы это можем назвать, как неопознанные нами, но к реальным инопланетным существам это отношения не имеет.
Богуслав, иногда мне кажется, что астрономы обшаривают достижимый космос не в поисках внеземной жизни, а как раз, чтоб лишний раз убедиться, что никого рядом нет и лучше не надо. И слава богу, и вон все отсюда, только попробуйте. Вам тут не рады, гости дорогие, силь ву пле :))) По первой причине - слишком ясное, даже резко чистое, небо. Неоткуда там было тени на плетень навестись. Это всё довольно близко происходило. Действия, незнакомые нам, над оживлённым городским районом? А как же секретность? Манипуляции с земли? Где больница, поликлиника, школа и садик? Галлюцинации также исключены, ибо картину наблюдала многочисленная рабочая смена. Мы бегали по этажу, и другие кричали нам: да-да, смотрим-смотрим.
Людмила, когда над Америкой залетали светящиеся шары, их отнесли то к НЛО, то к китайским шпионам, ибо визуальный эффект вполне работал "на любителя"... А какое в вашем случае имелось продолжение? Ни у кого из толпы не оказалось фотика, никто никуда не сообщил? Но, кстати, некоторые видения чертовщины бывают и массового характера... Астрономы как раз таки ищут внеземную жизнь и не находят, но они, в отличие от меня, не рассматривают 4-ю причину.
Богуслав, не было продолжения, это был январь 98 года, очень мало у кого что было. Я всегда с собой беру видеокамеру, эти времена :)) И у меня камера была дома, на другом конце города, такая 25x15 см с кассеткой. Был бы телефон, как сейчас, эх... "Наш" шар не был светящимся, когда этим шаром обернулся. Просто в голубом небе блестит висит серебряный мячик, плывёт там по нему что-то, как будто он вращается, и вниз-вверх упруго смещается он тихонько, в нижней точке как подпружинивает. Или неподвижно висит временами. Только вращение заметно по плывущему блеску. Но никакого свечения, лучей, огней - ничего не было.
Людмила, я не точно выразился, китайские шары были именно блестящими.)
Богуслав, тогда их описывали там как шаровые молнии, плазмоиды. Наш такой был, когда сначала виднелся в виде блика. А потом изменился :) Сейчас я вижу эти шары - фотки в сети, но тогда интернета ещё не было у нас.
Удивительно...
Смотря на звёзды, плакала душа. У бездны магнетическая сила. Смотрела молча, чуть, едва дыша, Но просто ни о чём и не просила. Они мигали и роняли свет. По капельке, лечили мои раны. У каждой свой янтарный лика цвет, Огонь и жгучие внутри вулканы. У каждой космос ледяной вокруг. Возможно, и они ночами плачут. Возможно, издают манящий звук, Который расстоянья от нас прячут. Смотря на звёзды плакала душа. Чудес не ждала, просто накатило. Гуляла возле звёздного ковша, Отвар целебный из него испила. (Марина Новикова)
Богуслав, отвратительно.
Артём, каждый по-своему воспринимает и оценивает.
Богуслав, это не по-своему - это реально.
Артём, дай реальное космическое.
Богуслав, ишь ты - искуситель) "И Он, глубоко вздохнув, сказал: для чего род сей требует знамения? Истинно говорю вам, не дастся роду сему знамение».
Артём, мне важнее в данном случае не как слагает, а как чувствует себя под небом.
Богуслав, данный автор вообще не знает, как он себя чувствует под небом... Возможно, пытается понять, но точно не понял пока. Тут всё вместе: как, о чём, для чего - пусто. Для соседки бабы Клавы это будет о-го-го! Но мы-то - на Поэмбуке - в Альбоме - в понедельник с утра)