Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Записки того самого (ещё не совсем, но уже почти)

Отзывы
10.03.2025
Помните фильм Любовь и голуби как она говорила "не-пой-ду")))
Тёзка, мне кажется у вас дуальность. Вы сейчас призываете жюри писать отзывы под нашими стишатами. А придет ЕН, и всё. От вас будет призыв, что надо глумиться только в личку! И еще заметил забавную вещицу. Все рекомендации что мы пишем, мы сами же и нарушаем, в первую очередь. Это о том как надо реагировать на похвалу/ критику и прочее, прочее, прочее...)
Олег, когда она под моим стихом в конкурсе напишет комментарий, это одно, но когда "я вот тут такое прочитала, что аж кошмар", это к критике не имеет никакого отношения. Я тоже не на колобке воспитан и пока могу отличить "давайте поржем" от "а вот тут стоит задуматься".
Олег, тут на самом деле такая тонкая грань. Все зависит от каждого индивида. Вы воспринимаете так, я так, а ЕН совсем вот так.
Олег, Вы после завершения зайдите в любой конкурс и посмотрите сколько комментов у каждого автора. Разница всегда существенная. Но почему то потом, начинаются перловки и прочее. И тут возникает небольшой диссонанс.
Олег, тут я с вами соглашусь!
Олег, Вам нужно несколько кубков, для успокоения мечущейся души.
Олег, кубок это картинка, а вот читатели бесценны, для которых и пишем
Олег, картинка иногда повышает самооценку и стимулирует.
Олег, это все индивидуально, очень часто такие картинки покрывают поэта таким слоем драгметалла, что не достучишься. Вот поэтому иногда, когда накатит пишу в Альбом. Может тут услышат.
Олег, нам с вами это не грозит. Мы столько картинок не заработаем)))
Олег, есть дежурная фраза "Ваше творчество великолепно". И всё =)) И посыпятся.
Олег, вы же не такой)) И те авторы, которых я читаю, тоже вряд ли поведутся. Но большинству из этих авторов нравится побеждать. И, кстати, это увеличивает количество читателей.
Олег, вы это серьёзно? Вы пишете для читателей? Но это же абсурд.
Наталья, может и абсурд, может абсурд вообще в том, что я этим занимаюсь, я свои способности оценить не могу, просто вот знать, что люди тебя читают, это достойнее любых побед.
Олег, но знать, что тебя читают, и писать для читателя - это далеко не одно и то же
Наталья, писать, так чтобы точно понравиться читателю это да, поэтому моя фраза для читателя подразумевала посыл, что писать, чтобы не в стол,. а чтобы тебя читали. И вот когда это знаешь, то это прям радует.
Олег, и всё же, и всё же... радует нечто иное - ибо читателей много и писцов много, а вот "я" - единственно и неповторимо. И лучше в стол, в топку, нежели в угоду, нежели в ожидании похвал и читателей. Главное - сказать то, что хочешь сказать, и так, как можешь и хочешь сказать только ТЫ. Ну, я слишком многословна. Об этом давно и очень точно сказала Марина Ивановна- главное найти единственное верное Слово
Наталья, найти слово, а так хочется иногда и донести. Но это уже накладывается учительская профессия. Поэтому к сожалению писать в стол не для меня.
Олег, найти Слово это и есть донести
Олег, А если не читают, то что тогда делать и кто в этом виноват?..
Серёжкин, я например жду. Ну не тихо конечно, иногда выпендриваясь, но жду =)
Олег, не ждите. Пишите, а можете не писать - не пишите.
Наталья, так я этим и занимаюсь, хочу пишу, хочу не пишу, но при этом легкая романтика ожидания чуда, что читатели найдутся. Я Вашу мысль понял, пойду творить или не творить, как получится =)
Олег, А чего ждать-то? Есть читатели, нету читателей... Главное, чтобы кому-либо самому нравилось, а читатели - это нечто второстепенное. Захотят, так и сами понабегут читать, особенно, если ничего другого, кроме поэзии, они читать не хотят. Вот читать прозу, так это и куда большие умственные усилия надо прилагать, чем прочитать 16-24 рифмованных строчек.
\\Иногда наикрутейшие стихи в конкурсе оказываются на последних местах. Стали ли они от этого хуже. Нет.\\ Конкурс - не для утешения проигравших трюизмом, что их стихи не стали хуже от занятых мест ниже первого. И не для подтирания сопелек друг другу. Конкурс - это гонка, где толкаются, пихаются, вытесняют друг друга кто как может, но одновременно и помогают другим, поднимают, ищут достойное, вчитываются, наблюдают за творчеством. От конкурса надо ждать разновекторных эмоций, и чем больше тебя разнесут в пух и прах, тем лучше для тебя же: сначала будет обидно и досадно, потом будет "ну ладно", а потом - "хрен вам запазуху" и желание реванша. И тут уже дело будет не в конкурсных местах, а в том собственном понимании, что ты пишешь лучше и лучше, учась этому именно в конкурсах. И быть сильным тоже научат только конкурсы, не бояться ни любой критики, ни конкуренции. А если тебе надо деликатности туалетной бумаги и щадящий режим стирки, позитивчик, вежливость и бережное отношение, всегда можно поучаствовать в конкурсах, созданных специально для этого, такие тоже есть! Пройдите в недавно закончившийся конкурс декламации "настроение - весна" со стихом на первом месте, которому я пожалела бы и кола (\\Как простой сувенир в твои руки вручила покорность, Отдала тебе всё :погаси, растоптай, уничтожь .\\) Как этот "РАСТОПТАЙ" и ему подобные "растоптаи" оказываются на пьедесталах, одному Пегасу известно, но зато позитивчика у людей полны карманы. Вам туда?) \\Нам не нужны лестные отзывы, нам нужа ваша абсолютная искренность. \\ Такая моя абсолютная искренность.
Елена Наильевна, "Растоптай" на "растопчи" заменить, а в остальном нормально же. Там хоть слов в том стихотворении много. А здесь-то за что первое место? https://poembook.ru/contest/2443-vechernie-stikhi-novoe
Серёжкин, э? Какая связь между множеством слов и качеством вещи? Маршака помните: \\Как лишний вес мешает кораблю, Так лишние слова вредят герою. Слова «Я вас люблю» звучат порою Сильнее слов «Я очень вас люблю».\\?
Елена Наильевна, Труд вложен, и текст понятен (его бы немного причесать ещё), но не набор слов наобум. Но в Вашем же комментарии тоже много слов. Мы, так сказать, литераторы, что, лишнее слово боимся употребить? Ну так, Букварь нам тогда в руки.
Серёжкин, есть такие судьи, которые "вложенный труд" оценивают, да. Мне неинтересна их позиция. Мне интересен профессионализм, опыт, ум, чутьё и талант. А вы действительно не видите разницы между "боязнью употребить лишнее слово" и "связью между множеством слов и качеством вещи"?
Елена Наильевна, Во втором случае я не вижу профессионализма. Там набор слов. Только не говорите мне, что я не профессионал. Я и колбасу делать не умею, но в магазине я покупаю ту, что мне нравится, и как покупатель (и как читатель) я прав. А то с его бы это такое нытьё, что читатели не читают. Значит не нравится. Касаемо же множества слов, то вы предлагаете сочинять тексты наподобие Маршака, а всякие там гекзаметры - это уже от излишества? Вот у женщин мне нравятся платья с воланчиками, с оборками, с пояском, и со всякими другими изысками. Красиво же. Иль, материал надо тоже экономить? Но назовём избыток слов богатой палитрой. Но бывают и скудные, и вовсе без оттенков.
Серёжкин, )) Вот скажите мне, Серёжкин, чего вам далась эта поэзия? То ли дело колбаса!)
Елена Наильевна, Так без колбасы не прожить. А без поэзии можно же. p.s. Дались Вам эти конкурсы, где всё сплошь понаписано на единицы.
Серёжкин, так я ищу ту крупицу интересного, которая меня обогатит, а единицы - просто отметённые в сторону вещи как ненужные, бесполезные именно мне.
Елена Наильевна, Ну так, для этого существуют любимые авторы. Всех остальных можно и вообще не замечать. Иной раз люди пишут рецензии на фильмы, книги, песни, как бы говоря, а как им это не понравилось. Ну не понравилось, значит этого просто должно и не существовать, и можно просто пройти мимо.
Серёжкин, а любимые авторы откуда взялись? На голову, что ли, свалились? Таким вот образом и нашлись - ходишь везде, читаешь, наблюдаешь, на ус мотаешь, сравниваешь, опыта набираешься, вкус развиваешь, кругозор расширяешь, глядь - уже и поэзию от колбасы отличишь.)
Елена Наильевна, Ну вот видите, как легко и просто можно поддерживать оживление в теме? Достаточно не сойтись во взглядах. Я о том и говорю, что в тех конкурсах нету шоу.
Серёжкин, А уже после стихосрача (который можно культурно обозвать дискуссией о современной поэзии), после того, как все всё друг другу высказали (и о поэзии друг друга, тоже), все между собою мирятся, берутся за руки и говорят, а как весело они провели время. https://rutube.ru/video/f43e9e3667b4e86c14c60afe0a205406/
Серёжкин, мирятся не сразу, не все и не всегда, но в этом тоже интрига)
Елена Наильевна, Ну так, это же и хорошо, что и на следующий день тоже будет о чём поговорить. Иной раз, это увлекательное занятие - разбирать кто с кем против кого дружит. И это тоже интрига.
Kriss10.03.2025
Елена Наильевна, вечно в мире суровом бродят старатели
Серёжкин, Про рюшечки забыл. Пусть на платьях будут и они.
Елена Наильевна, "конкурс - это гонка", так это гонка, когда есть хотя бы какая-то движуха. Конкурсов много, читающих мало, активно читающих еще меньше. Оценки прилетают два раза в день. И тишина. Как будто в стол пишешь. Это не гонка - это пешая прогулка по пустыне Гоби. Иногда встречаются такие же одинокие путники. Некоторые, что-то тебе говорят, мимоходом, и идут дальше. И все мимоходом. А потом я вот там мужика видел у него носки разные. И это всё, что вы заметили? Так скажите в лицо, напишите в комментариях, что не устраивает. Ну скажу, что думаю, что носки разные, потому что одевался быстро и в это время искать буду, куда второй нормальный засунул. Всё. А успех, он сегодня есть завтра нет, останутся самые преданные и искренние.
Елена Наильевна, и спасибо за искренность.
Елена Наильевна, Немного не корректное сравнение. Как пример вы указали конкурс декламаций. Там всё таки оценивается умение прочитать, художественность подачи текста, тембры голоса, обертоны и прочее, прочее. Но не текст. А иначе мы будем судить и оценивать кто круче - Пушкин, или может Есенин, или Твардовский. Мы оценивать. В конкурсе декламаций. Классиков.
Олег, так я и говорю, кому надо в такие конкурсы, где никто не читает тексты, добро пожаловать, есть конкурсы и для вас.
Елена Наильевна, Да, там тексты слушают. Кстати, а ЕН в деклаконке уже читали/слушали?
Олег, а это не вы, кстати, где-то надысь писали обо мне, будто я кому-то что-то подсуживала-засуживала, наводили тень на плетень и клевету на маету?
Елена Наильевна, нет, не я)) Я вас упоминал, в связи с колами в сторону одной дамы. Но чтобы обвинить в подсуживании человека, который половине пула ставит колы, а второй половине ничего - помилуйте)) Это не ко мне.
Олег, значит вы. А то я путаюсь в безликих имяреках, ну хоть так выделились, тоже способ.
Елена Наильевна, Я вас чем то задел?
Олег, а вы не помните, что именно вы обо мне там написали?
Елена Наильевна, то что вы специально ставите Ольге колы. Заведомо сильной работе. И что вы, при этом, 100% знаете авторство. Что совпадения не случайны.
Олег, докажите каждое из своих утверждений.
Елена Наильевна, Давайте проще. Вы просто скажите, что это не так. У меня нет оснований вам не доверять. Значит я допустил грубый промах. Я извинюсь.
Олег, ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.