Пролетая над гнездом Сигала (или с запятой после гнезда)

ДОРОЖНОЕ Назаров Александр https://poembook.ru/contest/2218-vesennij-marafon-2024-final/poem/178497-dorozhnoe (диптих: https://poembook.ru/poem/3039891-dorozhnoe-2) и СТИВЕН СИГАЛ Су Катя https://poembook.ru/contest/2218-vesennij-marafon-2024-final/poem/178302-stiven-sigal Эти два стих-я, на первый взгляд никак не связанные друг с другом, необычайно перекликаются для меня, и я, после конкурса зная их чуть ли не наизусть (потому что много раз к ним возвращалась), сейчас поставила их рядом в попытке понять: чем же? Да тем, что оба они - не о том, о чём можно прочесть буквами и словами. Есть в них второе и третье дно, которые открываются только тому, кто влюбляется в эти стихи. Это как с человеком: смотришь - ну, человек и человек, ничего особенного, голова, два уха. Но стоит тебе в него влюбиться - и сколько же сокрытого чуда ты в нём вдруг обнаруживаешь! Такой вот волшебный ключ есть ко всему на этом свете - любовь. Или, если посмотреть с менее романтичной точки зрения, другая аналогия: стереокартинки. Чтобы разглядеть в них суть, нужно какое-то время всматриваться, рассредоточивая фокус. Я не люблю произведений, где всё однозначно, но и буквального прочтения тоже не люблю. Мастера не пишут однослойно, они обязательно запакуют конфетку в несколько фантиков - кто найдёт, того и конфета! И меня не сильно волнует, что, может, сознательно автор не закладывал в произведение то, что вижу я - это уже вне авторского полномочия, это блики на воде, а уж какой блик кто из читателей уловит - его дело. "Дорожное" Пушкин тут - как часть русского культурного кода, одна из главных скреп, и не только для поэтов, разумеется. Он как фигура, одним своим именем затягивающая в воронку русской культуры и народа, живёт в стих-ии сразу несколькими жизнями, играет сразу несколько ролей: романтика, любовника, гонимого, непонятого, любимого, любящего Родину и жизнь. Это не так уж просто - в небольшом стих-ии показать сразу несколько граней человека (я вон в сравнительно большом показала лишь пару граней лир. героя), показать красиво, на контрастах, и одновременно очень гармонично. И как это ни странно будет сейчас звучать, стих-е это не о Пушкине. Эта вещь - обо всех нас, она обо мне. "Стивен Сигал" Здесь сразу можно уверенно заявить: произведение не о Стивене Сигале. И хотя в обоих представленных стихах бой берёт на себя ИМЯ известного персонажа, приёмы различаются. В "Дорожном" Пушкин - это Пушкин, а здесь Стивен Сигал - это кто угодно, джокер, а джокер - это всегда красивая загадка. Джокер - это фигура, способная (и призванная) выстрелить в любой момент любой фигурой. Кто умеет ТАК делать в поэзии? Кто скажет, что это сделать легко? Да, видно, что стих-е здесь ведёт автора за собой, куда хочет, но так это же и прекрасно, в этом и прелесть умения писать стихи, что сначала ты ведёшь за ручку намётки на стих-е, а потом оно ведёт тебя, и этот красивый вальс и есть собственно поэзия. Отдельной графой не могу не подчеркнуть нежно обожаемую мной всей душой игру с неточными, плохими рифмами и их наглым, вызывающим отсутствии там, где читатель "ждёт уж рифмы розы". Скользишь по этим волнам ритма и рифмы, как сёрфер, и думаешь: какая же классная провокация, ёлки. Какое же тонкое чувство звука. Безоговорочное лидерство. --- Стихи взяты отсюда: ВЕСЕННИЙ МАРАФОН 2024. ФИНАЛ https://poembook.ru/contest/2218-vesennij-marafon-2024-final