Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Наши раритеты...

Отзывы
У меня есть такая же красота, в 32 кг, но советская.) Жаль, отзанимался уже. В силу отсутствия здоровья(( А было время❤
Михаил, да, было время. Игры с железками азартные.)... У меня их 8 шт. гирь.
Богуслав, мой набор поскромнее: 2 гантели по 0.5, 2 по 6 кг, гиря 32 кг А штанги были вне дома.
Богуслав, Пусть хоть это и не монеты, но зато сколько в них много весу. Но Вас, кажется, обошли конкуренты. Загрузил я на свою страничку фото луковки для церкви. Модель пробная, и, возможно, лучше сделаю другую, но сделать её просто, материал легко обрабатывается, а потом будет покрашен, когда всё будет в сборе. Уже продумал, как делать стены, но там вначале надо будет понаделать мелких деталек, чтобы когда отливать заготовку, сразу получились проёмы окон и двери, а если получится, то и узоров и всяких архитектурных деталек.
Серёжкин, меня вряд ли кто здесь обойдёт по этим игрушкам.)
Богуслав, Ну что ж, все пользователи сайта смогут оценить процесс соревнования, а что у кого есть. Я человек не хвастливый, так что, поприсутствую в качестве зрителя. А Вы сами сказали, что Вас будет не обойти. Итак, новая тема?
Серёжкин, новое завтра будет.
Богуслав, В нетерпении. Это будет нечто особенное? А то здесь недавно устроили флешмоб котов, так коты сейчас у всех есть. Ну что ж, пойду почитаю литературу, если все развлечения на сегодня уже закончились.
32 кило -это прям зачетно.) Главное- не пилить))
Елена, главное - на ногу не уронить.
Зачем портить свои аристократические музыкальные руки гирями?) А я ещё старинную икону у себя нашла, от свекрови досталась, а ей - ещё через поколения. Но преданья старины глубокой - это не моё, я люблю здесь и сейчас)
Елена Наильевна, ну вот же. Жаль, что мы не узрим свекровье черезпоколение. А руки давно испорчены железом и прочим, я жилистый и не гибкий. Как Буратино. Но со временем убедился, что пластика музыкальности рук зависит далеко не только от гибкости суставов, но и от внутреннего ощущения. Давно перестал щадить руки. Да и по музыке я же на любительском уровне игрок.
Богуслав, то есть музыка - не ваша профессия?
Елена Наильевна, ну как не моя, работаю преподом в музыкалке лет 15, закончив колледж в 45. Я играющий, и с профиками, и с любителями играл, был у меня и гуру, и сам натаскивал слабеньких. Но играю в основном на поселковом уровне, иногда выезжаем в соседние городишки. Я же без консерватории и не солирую в филармониях, посему в целом так и оцениваю себя.
Богуслав, понятно. Но всё же тут имеет значение не консерватории и филармонии, а то так можно было бы сказать, что лучшие писатели и поэты - это выпускники литов, что лит - это какой-то знак качества. Но нет же.
Елена Наильевна, да, но, всё же, консерватория это другой уровень обоснованно. Но у меня в жизни была такая практика проникновения в музыку и выступлений, через гуру, когда за плечами была лишь музыкалка, что я многое дополучил благодаря сему. И сын мой старшой пример таланта скрипичного. Свалил с первого курса колледжа ещё, практически не играет, но если заиграет бывает, то чудненько. Можно в оркестр филармонии сажать хоть сейчас, и солировать может, природа одарила. Поэт, художник и прочее творчество, конечно, тоже природное в первую очередь.
Богуслав, природное и духовное.Красивый дух и природа - уже половина дела.
Богуслав, Оркестр - это обезличивание. Пятая скрипка, десятая скрипка. Индивидуальность только в камерной музыке, именно в маленьком коллективе. И вот не в курсе, а оканчивал ли Паганини какие-либо колледжи Быть может, можно обходиться и без них?
Серёжкин, да хрен с ними, паганинями, шопенами, не будем воздух бить.
Богуслав, Буратино не жилистый, а деревянный.) \\пластика музыкальности рук зависит далеко не только от гибкости суставов, но и от внутреннего ощущения\\ Это да. Это как в любимой теме Серёжкина - про женственность и нежность. Они же должны быть чем-то вызваны, чем-то обоснованы, это же женская реакция на Мэ - кому-то достанется женственность и нежность, а кому-то - голова с плеч. Хотя, конечно, многое зависит и от "гибкости суставов")
Елена Наильевна, всё верно. Я тип чувствительный, романтизм и нерациональность - это моё. Посему и музыка как-то пробирается наружу через мою буратинность.
Богуслав, а я тут грешным делом заинтересовалась теорией игр и дилеммой заключённого. https://www.youtube.com/watch?v=o-lFK7nZIKE (и ещё несколько роликов с нашим профессором есть) Вот интересно: с математической (рациональной) точки зрения, которая доказана экспериментально, человеку полезнее быть рациональным. Но рационально он почти никогда не поступает!) Ну и там много познавательного ещё, в том числе и "око за око", "око за два ока" - какой вариант действий выгоднее и почему, краткосрочная и долгосрочная перспектива и т.д.
Елена Наильевна, благодарю, гляну позже, ибо сейчас несколько дел в очереди стоят и орут на меня.) А Вам (и конечно незабвенному Сережкину) могу предложить короткометражку, недавно откопал. Простенькое сюжетом, но меня всё же зацепило. https://youtu.be/L4ooiF46rLY?si=z92fTnKflA7xhH_5
Богуслав, https://www.youtube.com/watch?v=yKFf7VTYrVE Тоже весьма и грустная история.
Елена Наильевна, Касаемо романтизма... я как-то с удивлением прочитал в Википедии, что "сентиментальность может сочетаться с цинизмом или агрессивностью". Так что, не настолько уж всё и просто в психике людей.
Серёжкин, Здрасте-приехали! От вас, лютого книгочея и знатока человеческих душ, неожиданно такое слышать, что вы об эдаком обычном явлении с удивлением прочитали в Вики! Об этом нам повествует чуть ли не любой отрицательный герой литературы!
Елена Наильевна, Да почему же он может быть отрицательным? Приведите примеры из той же литературы.
Серёжкин, начиная с Карабаса- Барабаса и Дуремара и кончая серийным убийцей в "Молчании ягнят", который трепещет над своей собачонкой.
Елена Наильевна, Так странно же, что основными читателями сентиментальной литературы являются именно женщины. А какие картинки на обложках тех книг. Неужто, сентиментальщина так неразрывно связана с цинизмом? Но и впрямь, собачек бывает и жаль, а вот людей... ну, хотя бы, на каких-либо местных примерах...
Серёжкин, собачек жаль ровно до того момента, пока они в роли жертвы и\или помалкивают. Как только они набросятся агрессивной сворой на жалельщика или его родню, жалость как рукой снимет. А так - собачка вам ничего не сделала, а имярек - плюнул в компот, конечно вам будет жальче собачку, а не имярека, которого охота растерзать, ибо "око за око".
Елена Наильевна, Вот потому мне нравятся исключительно маленькие собачки, хоть они и громко тявкают. Но почитайте Старый Завет, и там будет как (не)правильно себя вести, упреждая различные ситуации. Хотя, возможно, лучше бы жить и вне ситуаций, заведя себе собачек и удалившись на необитаемый остров.
Серёжкин, Заветы следует адаптировать под времена-народы-ситуации, надо просчитывать на несколько ходов противника вперёд, а не идти на поводу сиюминутного удовлетворения.
Елена Наильевна, Так вот же какие ключевые слова - противник и удовлетворение. Если здесь в каждом оппоненте видеть противника, то себе спокойнее просто не вступать в полемику, отгородившись от них высоким забором. Если же стремиться к удовлетворению, то в кругу семьи и близких то будет и куда продуктивнее. Опять же, все посторонние -это лишние люди. Мотивации никакой. Иль считать за мотивацию то, что кто-то, кого мы и знать не знаем, похвалит или оценит наше творчество? Да как не знали, так и знать не хотим. Иль это для нас так важно, что хоть кто-то, да похвалил? Не затем ли и идут авторы в конкурсы? Хоть кто-то прочитает. Эка важность.
Серёжкин, у всех по-разному. Мне интереснее качество, чем количество. Но! Откуда возьмётся качество, если не будет количества? Отбор-то идёт только таким образом: переход количества в качество. Это касается и читателей, "своих", и собственно своего творчества. А если ни с кем не вступать ни в какие отношения, как поймёшь, что и кто тебе нужен? Частенько нужно пуд соли вместе съесть. И всё равно нарваться на предательство.
Елена Наильевна, Ну так, если брать качество, так для меня и Дюма куда качественнее. Ну так, я Дюма и предпочту, даже и не вникая в чужое качество. Прежде всего, людям нужна семья, а уже потом и все остальные люди. Но уйди кто отсюда, то долго ли по нему будут горевать? Вот и цена всем этим отношениям.
Серёжкин, а почему кто-то по кому-то должен горевать? Пришёл - ну ок, ушёл - тоже ок. Вольному - воля, спасённому - рай. Это не от чёрствости, а от уважения свободной воли человека. И при чём тут семья? Семья - это ресурс семьи, дружба - это ресурс дружбы. Разные ресурсы.
Елена Наильевна, Ну так, с ушедшим может и какие отношения были, а с пришедшими ему на смену, будут ли? Общее у них - общение.
Серёжкин, были и были, ну и что? Всё течёт, всё меняется, а что будет, того нам неведомо.
Елена Наильевна, Когда-нибудь и о нас здесь позабудут. Но мы были.
Серёжкин, вас это так волнует?
Елена Наильевна, Вы бы хотели, чтобы о Вас помнили Ваши внуки? Но в независимости от того, что мы, вроде бы, ничем таким не примечательны, так вот и фараоны, и цари были озабочены сохранением о себе памяти. У знатных римлян были восковые маски их предков и они о них помнили и выставляли напоказ, если то было предусмотрено какими-либо празднествами. У современных японцев дома могут быть совсем и маленькие алтари, около которых они поминают своих близких. Память - это очень важная составляющая бытия.
Серёжкин, \\Вы бы хотели, чтобы о Вас помнили Ваши внуки?\\ В кого вкладываешь душу, конечно будет помнить. Правда, я пока до внуков не дожила, доживу - буду любить и тратить на них свою жизнь, но уж точно не затем, чтобы они меня потом помнили. И потом - я ж помру, мне ОТТУДА будет наплевать)
Елена Наильевна, Оттуда, может, и наплевать, но вот мне интересны мои предки, хоть они и были деревенщиной, и графьёв, по всей видимости, в роду никогда и не было.
Серёжкин, мне тоже интересны. Но у самой интереса нет крепко втесаться в чью-то память, я за лёгкость отношений)
Елена Наильевна, Есть такой качественный роман-детектив "Кабинет диковин", так там одна из жертв очень переживала, что её имя забудут.
Серёжкин, каждый по-своему с ума сходит)
Елена Наильевна, Да нет же. Я вполне понимаю её переживания. Рекомендую к прочтению.
Серёжкин, а Вы всё в "важностях" замеряете?
Богуслав, В чём-то же надо замерять.
Серёжкин,было бы благороднее в самураях. У него цели нет, только путь.
Елена Наильевна, я тоже хотел что-то сказать френду по поводу несуразности образовываться одними википедями. Вы с языка сняли.)
Богуслав, Да Вы и вообще ничего не читаете? Как так можно?
Серёжкин, википедию-то я читаю, но мне не ловко, когда мы на одном уровне топчемся, с Вашем-то потенциалом.
Богуслав, Да на разных мы уровнях. Я - теоретик, а Вы - практик (в трубу смотрите, на ёлки влезаете).
Елена Наильевна, Ну и каково Ваше мнение, хотя бы и на примере местных реалий этого сайта: что выгоднее - сотрудничать или предавать?
Серёжкин, маковка-луковка церкви зачётно отлита, поздравляю с почином. Скоро и до бюстиков дойдёт.)
Богуслав, Я её переделаю, а этот экземпляр пойдёт в брак. Сегодня схожу в магазин и посмотрю пластиковые бутылки с минералкой и пивом, чтобы выбрать из форм что и получше. Если не выберу, то куплю ту же минералку и сделаю новую маковку. Потом пойдёт цилиндрический цоколь под маковку, а вот в нём уже будет надо и окошечки сделать с рамами. Благословляете меня на сие богоугодное дело?
Серёжкин, доминус-спиритус-мизарере.
Богуслав, Всегда готов!
Серёжкин, не поняла, где Богуслав её смог увидеть. А мне показать луковку?
Елена Наильевна, На моей страничке в фотографиях есть пробный вариант.
Серёжкин, крутая луковка! Чую, что-то грандиозное ждёт нас)
Елена Наильевна, Я вельми смущён. Это всего лишь пробный экземпляр ценою рублей в пять.
Серёжкин, цена тут ни при чём, мы ж оцениваем не стоимость работы, а то, что получилось (и представляем, что будет дальше).
Елена Наильевна, Дальше мне и самому охота. В общем, я ориентируюсь на Покрова на Нерли, но делать буду с отсебятиной.
Серёжкин, смотря что для кого есть выгода. Если выгодой для кого-то является уход от стресса в результате ссоры или столкновения, то ему выгоднее сотрудничать с многими, с большинством. Если для кого-то типа админа или организатора выгодой является численность юзеров, то им выгоднее сотрудничать со всеми. Можно заключить негласный договор сотрудничества (в народе называется "ты - мне, я - тебе") и выгода в накручивании разного вида очков будет очевидна. И т.д. Смотря что кому нужно от ситуации.
Елена Наильевна, Сотрудничество с большинством - это пренебрежение своими интересами. Уход от стресса - это и вообще не появляться на виду, а сидеть тихо в своей норке, как премудрый пескарь. Ну тогда админ должен быть весьма и объективным и без каких-либо предубеждений по отношению к кому-либо. "Ты - мне, я - тебе" в какой-то мере и так будет присутствовать, когда пользователям всё равно придётся с кем-то дружить (особенно, когда и дружить придётся и против кого-либо). Правильно, "смотря что кому нужно от ситуации." Можно быть и вообще вне ситуаций, и так будет даже и спокойнее. Но если так подумать, а что такого можно извлечь из ситуаций, и оно того стоит ли?
Серёжкин, \\Сотрудничество с большинством - это пренебрежение своими интересами.\\ Не обязательно и не всегда. У админа интерес - много юзеров на площадке, он "при исполнении" и своих личных интересов у него нет. А у кого есть, у того сразу подыхает ресурс. Это как если провести аналогию с государствами: как только Закон и Право в стране попираются и об него вытирают ноги, это начало конца. \\Но если так подумать, а что такого можно извлечь из ситуаций, и оно того стоит ли?\\ Кому стоит, тот и участвует. Мотивация кончается - человек уходит.
Елена Наильевна, Ну будет их много, а дальше что? Всё равно, активными из них будет лишь малая часть. Здесь на сайт хоть сто миллионов пользователей загрузите, а общаться будет от силы тысяча. Опять же, а какова мотивация для общения? Если меня что заинтересует (история, искусство, путешествия, наука), то я пойду иль в Википедию, иль к блоггерам. Они в том будут и куда информированней, чем здесь. Берём хоть и Дзен, а там и куда больше широта интересов, ибо, там о чём-то интересном (ибо, конкуренция за внимание), а здесь - о личных гирях.
Серёжкин, в современном мире информации и её источников настолько дофига, что даже раскидываться ссылками считается моветоном (прилично только изредка и только если иначе никак не объяснить на пальцах, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать). То есть когда информация лезет уже из ушей, весьма спасает лёгкий трёп)
Елена Наильевна, Ну так, я так здесь и отдыхаю от той информации, которую сам же и хочу поглощать. А потому что, это мне интересно. А здесь потрепать языком, и иной мотивации уже больше и нету. Она была лет пять-семь назад, да вся закончилась.
Серёжкин, у всех так.
Серёжкин, \\ Ну будет их много, а дальше что? \\ А дальше - то! Чем больше ассортимент, тем легче и быстрее найти "своих", с кем интересно, кто соответствует твоим представлениям об этике\эстетике\ЧЮ, публикует что-то полезное-интересное, с кем приятно и легко.
Елена Наильевна, Своих можно найти только тогда, когда Вы их видите. Для этого они должны быть рассортированы по группам по их интересам (к примеру, как вКонтакте). Они сами же и должны рассортироваться.
Серёжкин, как это? Группа не предполагает наличия только "своих", там есть всякие.
Елена Наильевна, А потому и группы надо строить по принципу приглашения в них. Старая методика инвайтов.
Елена Наильевна, Пусть группа будет и открытая, но только для своих. А чужие-то в ней зачем?
Серёжкин, не, всё не так. Система должна быть максимально открыта новому, иначе будет болото. А "свои" - это не о группах и подгруппах, это о личном восприятии юзеров.
Елена Наильевна, Болото будет и так. Всё живёт какое-то время, и, в том числе, интернет-сообщества. По себе знаю, как поначалу дружный коллектив начинает делиться, потом начинает разбегаться, а плоды его коллективного общения просто удаляются за ненадобностью. Система и может быть открыта, но участвовать в системы лучше будет тем, к кому сообщество испытывает интерес. А разве здесь не так же? Вот попробовал Богуслав зайти не в ту тему, так и не подвергли ли его там остракизму?
Серёжкин, Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку?)
Елена Наильевна, Так я и так мало выхожу. Всё вокруг себя я уже видел по многу раз, и теперь я путешествую виртуально. А Богуслав действовал из добрых побуждений.
Серёжкин, доброта побуждений авось и зачтётся на страшном суде)
Елена Наильевна, У меня запланирована реинкарнация. А там и не важно, чтобы карма была абсолютно положительной.
Серёжкин, в баобаб?)
Елена Наильевна, Реинкарнируюсь и снова усядусь под баобабом. Вот чем Восток интересен, что он может довольствоваться тем, что он имеет, но потенциал у него большой.
Серёжкин, потому что счастье - это довольство собой (Аристотель).
Елена Наильевна, И собою, и окружающей реальностью. Потребности надо иметь чуть ниже, чем можно себе позволить.
Серёжкин, можно наравне или чуть выше, тоже норм.
Елена Наильевна, Чуть выше, и уже будет не хватать, а это скажется и на отношении к жизни, что я вот такой и достоин такого, а почему этого у меня нету?
Серёжкин, нет, если чуть выше - это стимул к развитию. Хочешь того, что у тебя нет, заработай и купи. Можешь - хорошо, молодец, не можешь - снижай запросы.
Елена Наильевна, Этот стимул будет бесконечным, как морковка перед идущим осликом.
Серёжкин, так создаются империи)
Елена Наильевна, Империи надо создавать постепенно, не одно поколение. Вот Александр Македонский слишком торопился и после его смерти вся его империя развалилась на куски разной величины.