Издать сборник стиховИздать сборник стихов

четверг по коты

Отзывы
09.11.2023
Я пишу "от балды", то есть - случайно. В этом мире всё случайно, кроме Творения. Ну, а персонажы и события - все (почти) - реальны. Читателей у меня почти и нет, как таковых, а стишков ненужных - вагон и маленькая тележка... Но я их выбросить не могу, потому что мне всё равно, нравятся они кому-то или нет, написаны, значит - "не вырубить топором".) Да, и очень бы хотелось, чтобы кот присутствовал обязательно, но он у меня свободный охотник, и гуляет сам по себе...
Чернова09.11.2023
ОСА, все мы пишем в какой-то мере случайно, но что-то может мигрировать из текста в текст: идея, палитра, детали пейзажа (например, лес - как символ места силы / отдыха (противопоставления городской динамике) или как символ тревоги, потерянности). Про реальность персонажей и событий: можно транслировать реальность через символы, так что, на мой взгляд, каждый текст отражает авторскую действительность. я постоянно выбрасываю, забываю, теряю записанное на обратной стороне кассового чека, но у каждого - свои ситуации. Спасибо за отклик. Всем текстам - кота. Двух :)
09.11.2023
Задумалась. - Некие элементы муви стори - меня достаточно часто мотает по городам/странам; наверное, моей личной мобильностью объясняется. Кстати, странность. Горы обожаю. Гор в моих стишках практически нет. А вот морей - моря разливанные. - Не то чтоб не могу терпеть, но - пресловутая Бабка. Ира Кабачкова как-то говорила, что с моей подачи разнообразные бабки заполонили сети, и конца-края тем бабкам нет. Когда в сентябре сего года на Волошинском завотделом поэзии Нового мира Павел Крючков припомнил мне ту мою совсем уж престарелую бабку... чуть не взвыла, честное слово. Потому что понаписала-то, понаписала всякого. А она опять.
Чернова09.11.2023
Khelga, то есть, мигрирует по текстам дорога, ощущение движения или сами места? Возможно, общее место - не писать о том, что действительно любишь, оно порождает тривиальную немоту. Получается, здесь больше дело не в тексте, а в преследующей Вас (и надоевшей до воя) реакции на него?
Khelga09.11.2023
Чернова, очень чёткий первый вопрос. Точно не места, точно не пунты А-В; скорее ощущение движения - неважно, посредством самолёта или посредством дрезины. Касательно второго вопроса... да, он тоже чёткий. Но дело и в реакции, и - нет, не в тексте, скорее, в персонаже. Объяснюсь по поводу персонажа. Я начала писать какие-то стихи (студенческие не в счёт) относительно недавно, в 2015-м году, после сороковин своей бабушки, которую очень любила. Вот так страно сдетонировало. Когда начинала рифмовать - не было в моих стишках никаких бабок. Потом появилась одна. Я вроде бы отдала дань (в том тексте нет прямых ассоциаций, но всё же моя бабушка в нём есть). И вроде не надо бы больше тревожить. Но всё равно подсознанье выдаёт и иные стишки, в которых есть она - суровая, работящая, крестьянского замеса, мудрая крестьянской же мудростью. Я понимаю, что надо перестать. Но не перестаёт (с). Извините, что длинно.
Чернова09.11.2023
Khelga, наоборот, спасибо за отклик и спасибо, что длинно. В идеале из ответов на первый вопрос мне хотелось увидеть то, как подсознание трансформирует реальность, окружающую авторов, в поэтические образы (осознанные или нет - другой вопрос). В некотором смысле это похоже на толкование сновидений. Есть гештальты (темы, чувства, впечатления), которые мы закрываем для себя навсегда (и о которых нам в голову не придет писать намеренно, тем более, напоказ), но у них на этот счет другое мнение.
Khelga09.11.2023
Чернова, Вам спасибо )
Котик - очаровашка...) Про котиков - моя любимая тема! Магистральная тема, с которой собственно началось моё стихонытьё - это неразделённая любовь. Такие сильные непереносимые переживания она принесла, что началось изливание их потоками на терпеливую бумагу...) Со временем это переросло в графоманию, а графомания (осознанная) в иронию. Всё, что вызывает невольную улыбку - стало магистральной темой, вернее главной улочкой в моём захолустном рифмотворчестве. Выдать что-то стоящее, обращающее на себя внимание, редко удаётся, но попытки непрекращающиеся и долбодятельски упорные...) Пришло это не само, пришло это от чтения Чехова, М.Твена, Ильфа & Петрова, Зощенко, Аверченко, Теффи, Хармса, Остера, Иртеньева, но до нужных кондиций не доросло, а так и осталось недорослью графоманской. Практически все персонажи (80 %) вымышлены или кое-как скопированы с реальных. Очень люблю писать пародии на глупые (по моим понятиям) или вычурные стихи. Обожаю писать сиюминутные эксики, это уже как рефлекс. По оценкам обычных читателей - иногда недоумеваю - за что хвалят. По оценкам местных "великих" - пишу "лабуду", "хрень", "текстики" и "рифмованные столбики", хотя некоторые из них, видимо не разобравшись, тоже иногда похваливают...) Текстов, которых терпеть не могу нет, всё терплю, они ж как детки, хоть и не ахти какие, но свои родненькие...) По результатам конкурсов и читательских голосований - практически всегда нахожусь в "серединочке", что считаю совершенно объективной оценкой, проверенной временем. А вообще-то - никогда серьёзно не относился к этому занятию, которое сродни простому развлечению - как к различным играм, кроссвордам, шарадам, головоломкам, загадкам и прочему времяпрепровождению. Из больших настоящих поэтов люблю нескольких (не более десятка), и прекрасно осознаю, что это гении, которым дано действительно творить вечные "вещи" и оказывать влияние на поколения читателей. А теперь почитаю, посмотрю как с этим "делом" у других... )
Чернова09.11.2023
lovepoetic, думаю, что трансляция неразделенных любовей через тексты знакома многим. спасибо за отклик.
Чернова, Это основной толчок. В школе тоже были позывы, но так больше по приколу - я там художником был, рисовал газеты и чего-то в рифмочку о текущем добавлял. Подражал, конечно, в основном Маяковскому, Есенину, Вознесенскому... ну и в походах дурачился, развлекая девочек двустишочками, типа: Председатель Мао пьёт одно какао..., Даже птица дрофа, употребляет кофе..., А нам по вкусу лишь одно - Сапиравное вино... Вась, а Вась - не сильно квась!... Это тоже въелось, прижилось и выскакивает до сих пор...))
Чернова09.11.2023
lovepoetic, а, черт, Виктор, да цель моих вопросов - не узнать весь Ваш творческий путь (кого Вы читаете, у кого какое о Вас мнение) от самого рождения и до сегодня, у меня и своего творческого пути - кому бы подарить :) Это всё темы отдельных записей. Можно, кстати, сделать.
Чернова, О, чёрт! Он меня попутал - я-то грешным делом подумал, что Вы меня лично спрашиваете, а оно вона как! Всё, всё - умолкаю. Мур-Мур, Миру-Мур, Мура в меру!..))
Чернова09.11.2023
lovepoetic, в ЛС спросила. Просто мне стало интересно.
Чернова, в ЛС ответил. Спасибо за внимание и интерес. Извините, что кратенько...)
Чернова09.11.2023
lovepoetic, ахах, спасибо, что кратенько :)
Иногда, в процессе написания очередного опуса, проскакивает мысль: у меня этот образ уже где-то был. Зависаю на некоторое время, пытаясь вспомнить где. А потом в мозгу звучит чеканная фраза (видимо, из какого-то школьного учебника): "Автор в своем творчестве возвращался к этому образу неоднократно...". И я, махнув рукой, возвращаюсь к образу. )))
Чернова09.11.2023
Любящая Душа, то есть, имеет место быть повторение некого сформированного образа? Целостной структурной единицы, закрепленной порядком определенных слов? Или повторение абстрактной темы? Например, ночь. Большое количество стихотворений о ночи (темноте, как вариант). Незваный вопрос, который, как известно, хуже татарника: как Вы думаете, почему авторы именуют свои тексты с ироничными интонациями "опусы", "стишки", "текстики"?
Чернова, скорее, именно структурной единицы. Ироничность люблю, особенно самоиронию. Именовать свои работы стихами, стихотворениями, думаю, нормально для профессиональных поэтов. Я, например, свои научные работы именую практически всегда статьями. Хотя маленькие могу иногда ласково обозвать "статейками".
Чернова09.11.2023
Любящая Душа, просто мне всегда казалось, что подобная ироничность - больше защитная реакция. Но если любя, то - любя, этот вариант мне нравится больше :) Спасибо за отклик.
09.11.2023
меня, кажется, "фонит" морем – первое, что пришло после прочтения альбома. задумалась. открыла наобум несколько стихотворений. не кажется. фонит. и в прямом значении, и в переносном, и даже между строк. причинно-следственная связь пока не установлена.
Чернова09.11.2023
Твоя Гербера, мне кажется, с таким анализом иногда интересно поупражняться. если Вы не живете рядом (хотя, зачастую о том, что рядом и не пишут напрямую, а прогоняют через разную символику), то какие ассоциации с морем преобладают? Отпуск, свобода, счастье? Или шторм, неуправляемая стихия, тревога?
t/voyager/bera09.11.2023
Чернова, да, Вы правы, до ближайшего моря почти две тысячи. попробовала занырнуть в себя, и, знаете, ассоциации, которые сдетонировали во мне, определенно, порадовали: штиль, бескрайнесть, умиротворенность – мое нынешнее внутренне-глубокое.
Чернова09.11.2023
Твоя Гербера, как известно, на небе только и разговоров, что о море (с) :) так что Вы, говорящая морем и с морем, небожитель ;) Вот так, да :) А если серьезно, то умиротворенность - это равновесие. Незваный вопрос: когда легче пишется - из штиля или из шторма?
t/voyager/bera09.11.2023
Чернова, один из) недавно совсем пересматривала. чаще оно со мной. был период, когда говорил снег. легче в шторме: на эмоциях, либо под впечатлением, но шторм тоже бывает разным.
Чернова09.11.2023
Твоя Гербера, мне тоже в шторме, и кажется, в штиле больше сознание управляет процессом, а в шторме оно отключается, и первая скрипка у подсознания, поэтому интереснее.
Ветер. Он есть почти везде. Иногда - главным героем, порой - просто рядом пролетал и заглянул... не смог не заглянуть. А, может, это я не смогла его мимо пропустить :) Море. Чуть реже, но тоже посещает. Почему реже - и сама не знаю, люблю-то его больше ветра :)) Текстов таких, чтоб прям вот совсем не нравились, до отвращения - нет. Впрочем, таких, чтоб совсем нравились, очень мало, пара-тройка найдётся, не больше :)) Есть много ранних, которые хотелось бы переработать, но всё руки не доходят - мысль или история в них достаточно интересные (на мой взгляд), а вот исполнение подкачало по неопытности :))
Чернова09.11.2023
Дана, ветренная местность? :) А если серьезно, что в основном он символизирует? Как вариант, какие эмоции связываются с ним в текстах? Море - это такая поэтическая ДНК для всех. Но у каждого оно зашифровывает свои смыслы. Про несимпатичные тексты: а есть ли такие, какие не отпускают читатели, а Вы недоумеваете: почему и доколе, я ведь не это имела ввиду/переросла/написала в шутку? незваный вопрос, хуже татарника: как Вы думаете почему у многих авторов всего несколько текстов, которые им действительно нравятся, важны, нужны, а все остальное эти авторы часто считают поделками, верификациями? И насколько Ваши любимые (свои) тексты нравятся читателям?
Чернова, местность, скорее, морская - из окна видно. Но и довольно ветренная, да. Хотя ветер, скорее, символ, чем элемент натурализма). Текстов, которые прям именно не отпускают читателей... наверное и нет таких. Впрочем, у меня мало чего-то действительно актуального и будоражащего, в основном истории на одно прочтение :) Хотя... кое-что в "избранное" помещают иногда, может и перечитывают, фиг знает... Мои любимые - думаю, что понравились и читателям, по крайней мере вниманием не были обделены (впрочем, и вниманием со знаком "-" тоже: "бессмыслица, набор слов..." или же "зачем писать об этом, глупо, есть же реальная жизнь и реальные проблемы, вот о них надо" :))
Чернова10.11.2023
Дана, как бы так бы объяснить всем этим товарищам, что автор лучше знает, о чем ему писать :))) спасибо за отклик.
Gwinblade10.11.2023
Дана, ветер - постоянный гость некта поэтки К.Ж. какой только он у неё не есть! всяко-разный. такого разнообразия ветров я, признаться, ранее ни у кого не встречал))
Пётр, сестрааа... )
Дочка: она сама героиня или от её лица ведётся рассказ. Также у меня в стихах присутствует художник: природа - художник, я сама что-то рисую. Я люблю рисовать и сама иллюстрирую свои стихи, иногда по просьбе и чужие. О море много стихов, зарисовок. Небо очень часто присутствует в моих стихах и соответственно птицы и железные в том числе. Пишу на актуальные темы, которые волнуют на данный момент. Много стихов о войне т.к. живу на Донбассе.
Чернова09.11.2023
Наталья, дочка, конечно, для матери не может не быть главной. Невольно перенимается детский взгляд на мир. Скорее трудно не писать о том, что волнует на данный момент. Выговорить все равно необходимо. незванный вопрос: пользуетесь ли лексиконом художника в текстах? Краски (у них зачастую весь пригодные названия - берлинская лазурь, например), инструменты, термины? То есть, если небо, то Ваш взгляд устремлен вверх? Вообще, упоминание неба в чужих текстах интересно анализировать. Для меня оно чаще говорит об ощущении автором собственной свободы.
Чернова, краски( их названия), кисти, карандаш, мольберт , палитра и др. присутствуют в текстах. Детский взгляд на мир перенимается - это вы точно подметили. Иногда вроде бы взрослое стихотворение пишешь, а что-то детское в нём незримо присутствует. Спасибо за интересные вопросы и прекрасную тему альбома.
Чернова09.11.2023
Наталья, спасибо Вам за отклик.
У меня позднее зажигание. Вернее - сначала излишне раннее, быстро стартую, но тут же глохну... Вот только сейчас дошло откуда ветер дует, и что он несёт. О биографии ни строчки. Размышление чистой морской, насыщенной солью, воды. Осмысливая слова и нащупывая свои взаимоотношения с ними, пришёл к выводу - магистральная тема моих, назову это нейтрально, стихотворных опытов это - Человек во всех своих ипостасях (ребёнок, школьник, студент, муж, работяга, учёный, дикарь, бунтарь, политик... и т.д.и т.д.). Даже, когда в голове описание природы или просто какая-то фантазийная диффузия, всё равно во главе Человек - смотрящий, дышащий, внимающий... Нет ничего вне Человека, нет ни строчки без Человека. И думаю почему-то, что это у всех так. Может глубоко ошибаюсь и есть темы абсолютно оторванные от Человека, но тогда для кого они, и зачем?
Чернова09.11.2023
lovepoetic, мне кажется, в любом тексте очень трудно уйти от человеческого взгляда (и своего собственного, прежде всего). Хотя, некоторым удавалось, я где-то читала стихи от лица щита. Мол, я старый расколотый щит :) Хорошо было сделано, у автора все задатки актера по степени вживания в роль. Думаю, Вы прежде всего экстраверт. От Человека нет, но посчитаем, что есть темы для себя, а есть темы - для Другого.
Чернова, Думаю, что этот щит был щедро очеловечен. А есть разные темы - для себя и для другого? Для другого - это поздравлялки, и всё равно они от себя. Я не знаю, как это можно писать для кого-то другого. На заказ, литературные рабы?... Но, даже раб, работая на дядю, выделяет свой пот...
Чернова09.11.2023
lovepoetic, я прямо прониклась этим щитом. :) Да, есть. Для Другого - это когда Вы пишете с прицелом на аудитории. Вы вполне можете не писать ничего для себя. Но как пример, у Вас хорошее настроение, что-то звучит внутри музыкой, подбираются слова, это не публикуется после никуда. Или публикуется, но Вам не нужна реакция. Теперь можете переворачивать мои слова, как Вам понравится, преследователь :))) и даже спрашивать, как это не нужна реакция, разве так можно? Можно :)
09.11.2023
Мой фон-юмор, сатира, сарказм породия. Не чураюсь самоиронии и стёба.)
Чернова09.11.2023
Дедуся, это, скорее, жанры :) Спасибо за отклик.
Дедуся09.11.2023
Чернова, тогда меня привлекает глупость в творчестве других.
Дедуся, Мы с Вами "одной крови"... меня как магнитом тянет, и я начинаю "преследовать"...)
Чернова09.11.2023
lovepoetic, все время забываю, что тебя поймут, как смогут, перевернут твои слова десять раз, и ещё преследовать будут. :) Нет силушек богатырских на все это, преследователи :)))
Чернова, А зачем 10 раз, надо чтоб нечётно было..., чтоб с ног на голову...) Вас-то кто преследует?... Вы-то чего из себя жертву изображаете?...)) Затравили, помаешь, темку и теперь Жанной, ды Арк воспылали!...) А мы токо-токо за дровишками собрались, а тут уже пылает, кто ж это керосинчика плеснул, кто ж этот поджигатель-пироман? нет богатырских силушек поистощились все а мы с сенокосилками на встречной полосе...)
Чернова09.11.2023
lovepoetic, тогда 11. А так, пусть преследуют, а кто там жертва будет - разберемся в процессе :))))
Чернова, Я словоакробат мне важен сам процесс я сжёг в себе раба на хворосте принцесс 11-тый фляг безумствуя кручу держа свободы флаг и котиком мурчу...)
Чернова09.11.2023
lovepoetic, если я сейчас скажу всю правду о том, как воспринимаю Ваши эксы, Вы же меня до конца дней моих будете преследовать, обижаться, махать сабельками, а я буду удивляться искренне: а что такого-то я сказала, ну, мнение мое такое, честное, не нравится Вам это мнение, Ваши проблемы :))) А Вы будете склонять всех моих мужей, святых людей, до которых с моей точки зрения Вам далеко, понятное дело, и жаловаться на меня в ООН (или в спортлото), что я не оценила, не признала высокую философию и новаторство формы и прочее, и так далее. А начнется просто с того, что мы хотели пошутить. Вот так и живем :)))
Чернова, Прям мужей и святых, прям в ООН и спортлото (свежо сказано!). А Вы думаете я Вас восхитить хотел этими эксиками. Я про них вроде выше писал, но видимо врал нещадно, цену себе набивал, пиарился...)) Вы считаете, что я правду не люблю? Глубочайшее заблуждение, я только ею и живу, только её и говорю и вот из-за неё-то и этот раздутый кем-то до вселенских масштабов конфликтик, который яйца бы выеденного не стоил, если б не тяжкие оскорбления в адрес моей семьи, откровенная клевета, ложь, наглое враньё с выворачиванием ситуации и переворачиванием её с ног на голову, вернее с одной явно нездоровой головы на другую, типа во всём виноватую... замкнулись разнополюсные клеммы отсюда искры гнева и проблемы... и эксик ненавистный мой про то, как можно довести до "Спортлото"...) Живём и ладно. И Мур и Мяу.. )
Дедуся09.11.2023
lovepoetic, нет, по причине возраста меня хватает на одну вспышку. Бывает напишу комент, мне ответят через час а я уже и не помню о чем была речь.)))
Дедуся09.11.2023
lovepoetic, я это знаю, меня пугает Ваша "гиперактивность" )
Чернова09.11.2023
Дедуся, ага, я как раз об этом и спросила, точно :)
Дедуся09.11.2023
Чернова, ну извините, могу сьязвить на любую тему.
09.11.2023
Дорога. Свет – во всех смыслах. Наследие предков, старина, традиции.
Чернова09.11.2023
Романа, в негативных смыслах - тоже свет? Например, Вам грустно, или неуютно.
Романа10.11.2023
Чернова, грустно или неуютно бывает и на свету, и во тьме) И со светом, и с мраком внутри)
Чернова10.11.2023
Романа, да, бывает. Спасибо за отклик.
Дождь. Так или иначе, но он приходит. По приглашению и без. В виде погодного явления и в качестве внутреннего состояния. Автор любит его и в силу своего эгоизма заставляет мокнуть своих героев. Они не всегда благодарны ему за это. А ещё... за стеной ливня не всегда понятно, где сам автор, а где лг.
Чернова09.11.2023
Блэк Джек, классный ответ. То есть, дождь ассоциируется с комфортным внутренним состоянием? Или не всегда? Незваный вопрос: если необходимо выразить диссонанс, нечто негативное, как думаете, какие образы выдаст подсознание с наибольшей вероятностью?
Чернова, И да и нет. Мне комфортно, когда идёт дождь. Очень. Люблю прохладу и приглушённый свет. Осадки это подчёркивают и дополняют. В то же время эта атмосфера [иногда] вызывает (не)выносимое чувство одиночества, от которого становится страшно, но которое тебе необходимо. Самый страшный образ – обыкновенная без_образная мысль – потеря близкого... случившаяся, или предстоящая...
Чернова09.11.2023
Блэк Джек, да, в зависимости от контекста лишённый накрученных красивостей чистый факт воспринимается сильнее. Спасибо за отклик.
Магистральные... Пожалуй, две. Первая - "Рано или поздно придётся помереть. Но жизнь прекрасна" Вторая - "Братья наши меньшие". Про "терпеть не можете" - есть такие, в основном родившиеся в результате изнасилования, т.е. написанные на конкурс.
Чернова09.11.2023
Михаил, как там было, пока смерть есть, нас нет, пока мы есть, смерти нет. Спасибо за позитивное мышление.
Я оставила север, тайгу, оказалось - забыть не смогу... Любимая тема!
Чернова09.11.2023
Людмила, то есть, сквозная тема Ваших текстов - сам север или всё-таки воспоминания о севере? Это вопрос к тому, что, например, я из центрального черноземья, север для меня выступает, как символ.
Чернова, для меня Север - вся моя жизнь до пенсии: Кольский полуостров (школу закончила в Мурманске), Магаданская обл. - как молодой специалист поехала в далёкий край, понравилось, давала стране Ag, Sn, Au. *** Мы добываем здесь золото, А называем - Металл, И закалённые холодом Люди прочнее/надёжней, чем сталь!
Чернова10.11.2023
Людмила, здорово. Спасибо за отклик.
Хех, у меня все стихи грустные и "не пааазитивные". Искала не так давно для какого-то конкурса веселый, положительный, заряжающий стих - и не нашла у себя! Все печальные! А в жизни я человек-то не грустный... Периодически фонит ребенок (не мой конкретно), алкоголь и тема "человека в тупике", в тупике конкретной ситуации или сложившихся и замерших жизненных обстоятельств. Так, пожалуй. Не люблю у себя подавляющее большинство стихов. Любимки как раз ничего не занимали/не получали. Обязательно произведу чистку процентов так на 70. Даже границу терпелки наметила.
Чернова09.11.2023
Люча Ферруччи, возможно, все вытесняется в тексты, а тексты как раз не обманывают. Вообще, честность текстов - это отдельная тема. Отфильтровать, где правда, а где для красного словца в контексте аудитории бывает сложно. спасибо за ответ, интересный. это карма любимок, в целом :) но может, здесь сказывается то, что любимка обычно не массовые, то есть, и не предназначены для того, чтобы их оценивали.
Чернова, да, всё так! Вываливается что-то, как правило, больное, даже не явное, а такое, размазанное в буднях. Потом отпускает.
Чернова09.11.2023
Люча Ферруччи, у меня такое чувство, что это (взаимоотношение с текстами, если исключить всё наносное, вроде ориентировки на внешнюю реакцию) способ выговорить внутренний диссонанс (необязательно с негативной окраской), и поскольку слова не могут отразить всего в полной мере - способ, заранее обреченный на неудачу. А в тех текстах, которые мы у себя ценим, эта неудача - минимальна. Спасибо за отклик.
Во всех моих стихах- любовь, о чём бы я ни писала.
Чернова09.11.2023
Елена Наильевна, спасибо за отклик.
09.11.2023
И то, и другое, и третье. В разумных рамках. Норм. поэтич. рабоч. процесс. П(л)одсознания...
Чернова09.11.2023
Carl Son, спасибо за отклик.
у меня есть несколько таких прокрустов, в которые меня может укатать, даже если начинается не с этого. Их где-то с десяток и они сложнее какого-то одного образа. В принципе, всё это сводится в конечном итоге к двум большим кустам –– первый: "мироустройство", второй "соотношение ценностей в мироустройстве, как я его понимаю", инструментов два –– изучение тонкостей мироздания и расширение границ мной уже освоенного (в перспективе –– границ освоенного человечеством вообще). Бродячее и слегка поддоставшее меня –– белый стих с определённой интонацией, я практически насильственно довела это до некоторого предела –– загрубила, по мнению некоторых читателей "испортила неподходящим словом хорошее стихотворение", на самом деле, вытащила на поверхность то, что хотела прекратить хотя бы на время, хотя бы, пока туда, на эту почву не зайдёт что-то ещё, что меня саму двинет к новому, саму же меня удивляющему. Стихотворение, которое читатели любят, а я подустала от него есть, и это не ласточка-сова :) а совсем другой текст. На него написаны две песни, и оно действительно людям, что называется с улицы, нравится. Я просто ушла дальше от него и слава богу –– любят читатели, это хорошо. Может быть, через него полюбят что-то ещё. Наличие прокрустов (магистральных тем или фона) связано у меня лично с тем, о чём я живу, что я исследую, чем озабочена. Ну, а там просто –– что уровень энергии (для стихов нужна добавочная энергия и чем больше, тем лучше) позволяет, на таком уровне и напишется текст. При этом мозг желает сэкономить ресурс и пойти по уже хоженным тропкам. Моя задача остановить этот поход в хоженное, знаемое, туда, где я уже была, бывала, чем хорошо владею, что могу, и заставить себя пойти в незнаемое, выудить ещё что-то с "той" стороны. Добыть. Как только я понимаю, что сносит опять в привычное, останавливаюсь, жду, нагнетаю энергию, загоняю себя в угол, если повезёт –– это всегда по-крупному. Как-то так :)
Чернова09.11.2023
Ирина, вот оно, то самое :) Сквозная тема и должна быть сложнее одного образа, она втягивает в себя множество, просто какие бы камешки мы не взяли и в каком порядке бы их не сложили, все равно — итоговая мозаика будет отражать то, что нам действительно важно. а что может зайти? Или, переформулируя, что может двинуть к новому? Или это непредсказуемо и непрогнозируемо? И что могло бы удивить? Отличное «как-то так» получилось. Спасибо.
Чернова, что может двинуть к новому –– это как у исследователей (а я учёный в анамнезе, да ещё и разведчик по первой профессии и образованию) –– приступая к задаче, я не знаю, что на другом конце, я только вижу вопрос или отправную посылку –– что, если что-то? а дальше начинается исследование, то есть текст. И должно быть приращение того, чего до текста не было –– смысла, средств достижения смыслов вообще, может быть, заход на территорию, на которую я ещё не заходила раньше, в идеале, на территорию, про которую я и не знала раньше, что она существует –– короче, моё личное открытие. Что может двинуть к новому? отсутствие сваливания в старое. Очень хорошо, когда есть приращение. А вот есть ли оно или нет –– это видно не сразу, хотя сразу может и ощущаться, но надо смотреть на больших промежутках. Скажем, анализировать за год. Тогда становится понятно –– вот я написала все эти 30-40+ текстов (у меня пока до 50-ти в год не доходило), что из этого осталось со мной как достижение, которое вот прямо выскакивает само, когда просят прочесть или когда нужно формировать подборку на серьёзный конкурс или в журнал? что мне эти тексты прирастили в понимании и выражении мироустройства? а почему они прирастили (за счёт чего во мне?)? ну и так далее. Обычно через год-другой лучше понимаешь, объективнее видишь. Как-то так. Если перестанешь себя напрягать задачами, перестанешь работать с энергией, перестанешь сосредотачиваться (это я о себе, конечно) –– скатишься, потом придётся навёрстывать, молчание заразительно. Говорение всуе тоже сокращает уровень заряда, тексты выхолащиваются. Поэтому количество важно, но не любой ценой, если чувствуешь, что разбавляется приращение смыслов, переведи дух, но не увлекись –– не почий духом на лаврах :) Кстати, лавры –– они же медные трубы, они же успех, очень сложное состояние. Почти всегда надо сказать –– не "я молодец", а "мне повезло", и проанализовать, почему повезло. И что с этим делать дальше. И, очень ресурсное состояние, когда ты лучше, но тебе не повезло :) Я очень это состояние люблю, поэтому люблю серебро, оно потенциально, а золото вызывает зависть в других сердцах (это если говорить о всякого рода околопоэтическом успехе).
Чернова10.11.2023
Ирина, то есть, получается, что есть некая изначальная задача (насколько понимаю, как раз развитие Ваших магистральных тем, их эволюция), а дальше начинается исследование - различные варианты? Интересная система, спасибо за освещение.
Чернова, получается, что так. Вообще забавно –– это непонятно, я есть у неё или она у меня. Ощущение –– как в комп-игре, которая показывает тебе не всё игровое пространство карты целиком, а подкачивает частями, в зависимости от того, куда решишь направить персонажа. Вот я и ищу. Так и этак, а потом в голове возникает через время –– так вот, оказывается, ради чего это всё, вот, оказывается, чего мне от этого пространства поэзии нужно-то! :) Но я примерно этим (только на другом уровне) занималась и в науке, и в фотографии. Глаз, ухо, чутьё и ум настраиваются на какие-то свои частоты, и ты замечаешь именно и прежде всего это –– своё. Остальное –– фон.
Чернова10.11.2023
Ирина, думаю, что в большей степени - Вы есть у нее. И это говорю, как человек, весьма далекий от мистического восприятия действительности. В играх это, насколько знаю, называется туман войны. Когда части карты скрыты и открываются постепенно по мере движения персонажа. Но в играх - это пространство конечно, а здесь - поле безгранично, пока мы живы, всегда есть, куда двигаться, что исследовать, с чем экспериментировать. Выходит, что Вы пишете для будущей себя, если я правильно поняла. Или идет то самое накопление ресурсов. В целом, интересный подход. Спасибо.
Чернова, да, да. Это нормально быть у дела, а не присваивать дело себе. Присваивающий дело себе всегда спускает его до ремесленничества.
Чернова10.11.2023
Ирина, спасибо за отклик.
09.11.2023
Любовь, алкоголь, пистолеты, река.
Чернова09.11.2023
Kriss, спасибо за отклик.
10.11.2023
"... Есть гештальты (темы, чувства, впечатления), которые мы закрываем для себя навсегда (и о которых нам в голову не придет писать намеренно, тем более, напоказ), но у них на этот счет другое мнение." - одиночество.
Чернова10.11.2023
Алексей, одна из Ваших сквозных тем? Одиночество - это прекрасно. День, когда тебе никто не звонит, никто от тебя ничего не хочет, все оставили тебя в покое - прекрасный день. Нет силы богатырской, что смогла бы меня переубедить на этот счет :)
10.11.2023
во-первых - волк. у меня был пост в Альбоме про любимого персонажа. вот серые у меня нет-нет да и пролазют)) во-вторых: да, есть простецкий текст, который я не то, чтобы терпеть не могу, но не очень-то жалую, а вот мои домочадцы его нараспев исполняют со всей душой. чем он их так зацепил - для меня загадка)) в-третьих - в последнее время обилие и разнообразие алкоголя, не смотря на то, что в миру я довольно скромный пьяница))
Чернова10.11.2023
Пётр, спасибо за отклик. организатор, организуйте какой-нибудь конк, что ли, а то скука насмерть, вон уже я в альбоме посты пишу :)))
Gwinblade10.11.2023
Чернова, планируется рокфэст. но после Кубка уже. если есть в загашниках рокешник - приноси.
Посмотришь так бывало на картинку, как сегодня, и торкнет от короткого: сутки кота - четыре часа и надо успеть, поспать и поесть до более длинного: кот тоже скот домашний скотина хоть куда хоть мыши - день вчерашний полезен он всегда блюдёт он очень строго кошачий свой режим поесть не забывает и спит, что было сил а как приятно глазу узнать, что хоть один готов , не по приказу вас в чём-то заменить ....такая вот история болезни, хорошо я по большей части не записываю нигде
Магистральное - наверное диалог. Неоконченный, открытый - с миром, жизнью, родным человеком, городом. Тексты выбрасываю без сожаления и не вспоминаю о них никогда, даже если всем бабушкам мира они нравятся)
Чернова11.11.2023
Елена Лесная, непростая тема. Нужно уметь отказываться, да. Спасибо за отклик.
А вы это Вы? Если я вываливаюсь в интернет, то это скорее моя душа о чем-то кричит и желает справедливости и милосердия. Не всем понять... P.S. Лично со мной все в порядке.
Чернова14.11.2023
Черни__, я это я. Спасибо за отклик.
15.11.2023
Магистральная тема? Или вектор. Или точка отсчёта. Пожалуй, онтологический трансцендент. Или противоположный ему психологический трансцендент, но тогда в негативном ключе. А сюжеты при этом любые, хоть рыжий кот (не знаю, кто это), хоть родной город, неудержимо удаляющийся в перманентных переменах... Есть текст (стихотворный), не ненавистный, но так себе, и у него максимум просмотров, макимум. Это бесит. Потому что любимым досталось от 10 до 20 % от этого проходного. То же и с прозаическими (блин!)
Чернова16.11.2023
Dr.Aeditumus, спасибо за отклик.