Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Литературная гостиная.
Литературная гостиная.
15.01.2017

Литературная гостиная.

Отзывы
15.01.2017
Всегда относилась к вашей рубрике, Иванна, как к какой-то данности, хотя читала с интересом. Но никогда не думала, что буду радоваться ей, как ребёнок! Спасибо, что не дали утонуть в болоте постов сказок для взрослых, медицинского вестника, родильного отделения "поэзии" и частных междусобойчиков!)))
Петроля, спасибо Вам за искреннюю радость) Поверьте, это вдохновляет не только меня! Спасибо)
Два этих человека - самые большие друзья мои из мира искусств. Я обязан им очень многим, и благодарен им безмерно; они вообще - часть моей жизни. И вот книга сразу об обоих! Обязательно прочту! Первый выпуск ЛГ в этом году - и как будто специально для меня. Огромное спасибо, Иванна!
Игорь, чудеса продолжаются) Они с нами не только в Новый год, помните?! Спасибо)
поддерживаю первого комментатора в полной мере! За время которое я провела на этом сайте первая достойная запись в альбоме!
Наталичка, спасибо) Рубрика ЛГ выходит еженедельно по воскресениям. Буду рада Вам) Архивные выпуски Вы можете всегда просмотреть на моей страничке (в каждом эссе есть ссылка на выпуск рубрики ЛГ в Альбоме Поэмбука).
я сама с Сахалина и мне Чеховская тема очень близка,ну а Чайковский это моя страсть!
О, да! Тогда Вам это будет интересно прочесть: Эрнст Теодор Амадей Гофман «Щелкунчик и Мышиный король» https://poembook.ru/blog/24898 эссе "Чайковский" в Чтениях Игорь Филатов https://poembook.ru/contest/268/poem/14780
обязательно прочту!
Антон Павлович Чехов «Драма на охоте (истинное происшествие)» https://poembook.ru/blog/23560
В Таганроге с Чеховым А.П. порядок, многое можно посмотреть, прочувствовать, насладиться, взгрустнуть иногда. На Пушкинской набережной возведен памятник А.П. Чехову. Здесь же, в парке перед морем, поставлена скульптура по произведению писателя «Роман с контрабасом». А в городском парке расположилась статуя по произведению А.П. Чехова «Египетская пирамида». Есть гимназия, в которой когда-то учился Антон Павлович. Перед зданием гимназии установлена скульптура по рассказу А.П. Чехова «Человек в футляре». Приезжайте, не пожалеете.
Тамара, спасибо за приглашение) Обязательно сложится, я уверена!
Буду искренне рада, если доверяете - смогу быть рядом, у нас - красота в любое время года, был бы покой и порядок в душе! А лавка Чеховых, а ЧАЙ, КОФЕ И ...другие колониальные товары? Уловили аромат? Представляете? Ловлю на слове и жду!
Всё, Тамара! ) Я обязательно попрошу Вас быть моим гидом, когда окажусь в Вашем замечательном городе! Спасибо)
Договорились. Жду!
Неплохо знаю и неимоверно уважаю каждого из двоих. Но личные человеческие особенности каждого, делающие его более человечным, не прибавляют ему моей любви, вот что интересно-то...
Алексей, конечно, иногда субъективное отношение к личности творца мешает принять гениальность его произведений, но думаю, что здесь случай иной... Они оба достойны нашего читательского и слушательского уважения! ) Спасибо за Ваш комментарий)
Вообще - редко кому из великих прибавляют.
15.01.2017
Два Великих Эха друг друга ...
Очень поэтично... Спасибо)
Как в анекдоте: мы их любим не за э т о!
Забавно: по почти уже привычке сравниваю с собой возраст в момент смерти. Ну, Чехова-то я уж давно пережил, но ведь он тубик был, от того и помер, дело понятное... Но через чуть больше двух месяцев мне будет ровно столько, сколько было Чайковскому в момент смерти. И что успел? А хрен, вот что!
Бедненький - впустую прожил..? Детки-то хоть есть?
Оно-то всегда есть, даже если не вознаграждается... А вот клиентов сейчас нет, увы. И мог бы и тебе пожелать прожить так же "впустую", как и сам, только самому-то всегда мало.
А мне желай-не желай - я жизнью переполнен...
Жизнью или баблом сейчас? Это всё же не тождественные вещи.
Именно жизнью - бабла не хватает...
Иногда много - мало, а мало - достаточно. Не отчаивайтесь.
Да ничего: отчаяние мне вообще-то доступно, но не из-за бабла. Порядок: не сдохну, надеюсь.
Извиняюсь: о деле ответил. Что, сам откорректировал потом?
Интересный эффект от таких людей: недавно "проглотила" томик А.П.Чехова и как-то даже язык перестал ругаться. "Догнала" эффект Антуаном де Сент-Экзюпери. Вот сейчас ещё музыку П.И.Чайковского послушаю и всё – вы меня потеряете.))) А если серьёзно – благостно влияет такой уровень. Что-то истинное и прекрасное от мира в таких людях. Спасибо.
VLVL5115.01.2017
В симфониях Чайковского найдёте все малейшие, даже самой себе не ведомые, нюансы животрепещущей души! При любом настроении слушайте эту МУЗЫКУ и будет Вам и радость и исцеление от всех душевных "хворей"!
Хворей душевных не имею, а вот печаль... Спасибо. Я люблю музыку.
КАк я с Вами согласна... Когда начитаешься писателей, почувствуешь ровный рассудительный тургеневский стиль, сочный гоголевский, с юмором - чеховский = свой язык ровняется, очищается... А некоторые их мысли хочется... повторить.. запомнить...Когда стала читать зарубежную литературу, очень психологичную, образную, переживательную - личную - любовную драму-трагедию... - это надолго. А народные писатели, пишущие языком - острым, пронзительным... фольклор... - запомнишь такой шукшинский, шолоховский стиль. Даже запах книги, её оформление, полиграфия... это особый формат. Почитать - под одеялом с фонариком, у костра, у свечи или в подвижном вагоне, трамвае .. это да...Всё было.
Потому что литература – это формирующее тебя окружение.
Людмила, спасибо Вам за очень образный комментарий! Сочно так вышло)
Я же никогда не читаю всяких БАЛАБОЛОК, ой, извините, Балабановичей. Это те же папарацци, только роющиеся в бельевых корзинах ушедшего времени. Мне интересно творчество того или человека, а не его жизнь. Надеюсь вы со мною согласны.
Я не поняла, о чём Вы.
Извините! Предназначалось Иванне Дунец.
Ничего... Живите.)
Николай, экспрессии, конечно же, многовато в Вашей реплике... Но я попробую Вам объяснить, почему я очень трепетно отношусь к работе искусствоведов, включая литературоведов и музыковедов. Они проделывают для нас невероятную работу, находя и систематизируя все крупицы личностных историй гениев. И я им безмерно благодарна, что они для меня и Вас тратят свою жизнь на изучение и поддержание в нашем обществе культурного наследия. К примеру, история музыковеда Полины Ефимовны Вайдман, которая посвятила свою жизнь тому, чтобы открыть для нас другого Чайковского... http://tchaikovsky-house-museum.ru/175/175_vaidman1.shtml https://rg.ru/2016/11/14/skonchalas-muzykoved-polina-vajdman-otkryvshaia-miru-pravdu-o-chajkovskom.html А что касается невероятного и уникального труда Балабановича Евгения Зеноновича, то лично я искренне ему благодарна за его исследования! Уникальная работа, бесспорно, никем не осуществленная ранее. С уважением, Иванна.
CKOMOPOX15.01.2017
А я вот тоже отношусь с недоверием к подобным "исследователям". Субъективизм исследователя ещё никто не отменял, это - данность, а если он (исследователь) ещё и целенаправленно вносит искажения, то в итоге на выходе мы имеем - Мифы и спекуляции. Ничего не хочу сказать против Балабановича и Вайдмана, но предпочитаю формировать своё мнение самостоятельно.
Никто и не мешает Вам формировать своё мнение! А "подобные исследователи" лишь хотят поделиться своим мнением.
CKOMOPOX15.01.2017
Мне нет, а вот большинство других едят с ладоней различных гуру, экспертов и составителей википедий.
Уважаемая Иванна! 99,9% так называемых искусствоведов таким способом зарабатывают себе на хлеб насущный. В большинстве своём, как в известном анекдоте про дипломников из консерватории, они переписывают друг у друга одно и тоже, лишь частично причёсывая (интерпретируя и украшая) свою работу под свой манер, при этом стараются избегать всяких ссылок на работы своих коллег. Мне приходилось встречаться с такими "искусствоведами". И я же писал, что мне ничуть не интересны биографии творцов, они о себе ПИШУТ в своих произведениях, надо только уметь ЧИТАТЬ, ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ, ЧУВСТВОВАТЬ. Как-то так.
Как говорил мой маленький сын, посмотрев "Спокойку": "Вот теперь я буду добрым и хорошим и не стану никого сердить". Кто бы выдумал "Спокойку" для взрослых))
Дети – непосредственные изучатели языка. Им так легко удаются эусперементы. Жаль, что многие взрослые стесняются под влиянием социума. Не стесняйтесь, играйте словами, только бережно.)
Ой, спасибо за Ваш искренний комментарий) С удовольствием тоже "теряюсь" в такие моменты!
Не теряйтесь. Просто чувствуйте свою силу. И – вперёд. Никто не модет остановить уверенного человека. Только вышнее.
Спасибо. Очень интересно и Чехов - мой любимый писатель. Что хочу сказать - люди талантливые, Богом поцелованные обычно с уважением и интересом относятся к другому таланту, замечают его и ценят! Зависть и соперничество - черты обывательские.
Утверждение весьма спорное. Достаточно вспомнить, как потешались над Достоевским Тургенев, Некрасов, Григорович, Анненский, Панаев... Причем лавина эпиграмм и насмешек обрушилась несмотря на его талант, который все они признавали - просто вмешался, как говорится, человеческий фактор. Или Гончаров, который считал, что Тургенев его обокрал, сперев все сюжеты. Я не говорю о Пушкине, который ради красного словца не щадил ни товарищей, ни благодетелей. Примеров таких немало. Не нужно забывать, что писатели, поэты, художники - это просто люди. Причем более амбициозные. Иначе они ничего не добились бы.
А как же "гений и злодейство"?))
Против фактов не попрешь, увы. Да и насмешки, подлость - какое ж это злодейство? Не убили никого, и слава богу...
А могли б и ... Если вспомнить, сколько у Пушкина было дуэлей.) И это опять о том, как литература и жизнь не есть одно и то же)
Конечно. Литература - это даже не всегда зеркало жизни )
Господин Пушкин дрался на дуэли в основном не из-за стихов. А из-за своего характера и любвеобильности. ))
Об том и речь. Стихи стихами, а характер в карман не спрячешь )
Обожествление талантливых писателей никогда не понимала) Частенько, это были мерзопакостники еще те. А уж как они друг друга мусолили, не знает лишь тот, кто хочет верить в школьные идеалы.
Муж поражается моей любви к мемуарам. Я, говорит, не хочу углубляться в подробности, как что прочту из личной жизни - потом вся любовь к гению пропадает.
Для ныне живущих известностей у меня такое же табу, не лю копаться в грязном белье звезд. А вот про давно ушедших читаю с удовольствием. Там выползают интересные кадры из жизни, которые, иногда, спускают с небес на землю. Все же люблю правду. Не могу читать многих классиков, зная их жизненные принципы. Ошибки простить можно, а вот поступки - нет.
Абсолютно солидарна: не читаю тех, кто мне не нравится по-человечески. Но и прощаю многое - сообразно своим представлениям о том, чего можно и нельзя. Если мне кто-то интересен, стараюсь читать о нем все, до чего дотянусь. Но интересны именно как люди далеко не все.
Вот именно. И что бы этот гений не написал, он для меня будет нон грата. Сейчас скажу штуку, за которую однажды, чуть не поссорилась навсегда с одним хорошим поэтом и другом.)) Цветаеву не люблю и никогда не полюблю, за ее отношение к детям и многое другое. Когда впервые об этом узнала - всё перечитала, что только можно. Кукушкины стихи для меня табу.
Цветаевой прощаю все. А вот нежно любимую прежде Тэффи не смогла... За то же самое.
А я не могу. Я бы мам таких давила танками, пофиг, что у нее талант. Если бы она была талантливой швеей, еще куда ни шло Поэт, это как доктор души, как психиатр и не имеет права быть таким. Это не ошибки, это личность.
Ну, расплатилась она страшно. Всю жизнь расплачивалась. А личность ее до сих пор для меня загадка.
Это да... Расплата у мироздания иногда бывает не слабой. Бог шутник...
Я (простите вмешиваюсь) считаю существует сродство некоторых интеллектов, эмоциональных структур, да и целостных личностей, или диссонанс. Если подходить к проявлениям не мудро, то можно чего угодно себе навоображать. Он плохой, глупый, непорядочный. Да он просто другой. Важным в проявлениях общения является искренность. Она сглаживает любые углы. А писатели, как и актёры, если погружаются в работу, могут даже временами проявлять свойства своих героев. Но, при этом, возвращаясь к равновесию, вновь обаятельны и милы.
Сродство душ или неприятие не зависит от интеллекта. Это как-то по другому ведомству, думаю. Конечно, все разные - в этом весь кайф. И терпимость к этой разности, называемая сейчас толерантностью - очень полезное для жизни качество. Но никто не свят, и время от времени бомбит и простых людей, и талантливых, и гениев. Свойство сживаться с героем это одно, а характер, от которого никуда не деться - это другое. К счастью, нет ни одного великого писателя, о котором бы можно было сказать: он прожил безупречную, святую жизнь. Думаю, это и невозможно в принципе совместить: творчество и безупречность в быту.
Думаю интеллекты тоже бывают родственными или диссонирующими, не только души. Но я ничего не говорил о терпимости. Искренность и мудрость - да! Но терпимость мерзейшее из человеческих качеств.
Наверняка бывают. О терпимости я вспомнила - и у нее есть оттенки. Как и у остальных человеческих качеств. Терпимость - одна из составляющих мудрости. Тут важна ситуация, напримеры...
Что стоит фразеологизм "дом терпимости". Оттенки конечно есть. Но терпеть не стоит. Ничего. Только тамас абсолютно терпим.
Спорно, потому что об абсолюте речь не идет. Терпеть можно и нужно. Начиная с бытового общения и заканчивая интеллектуальными диспутами. Терпеть - не значит соглашаться или потакать. Один из оттенков терпения - понимание или попытка понимания. Умение промолчать - тоже. Самый очевидный пример - общение с ребенком.
Спросите современного молодого человека кого он знает из перечисленных авторов - Пушкин, Достоевский..Может быть Тургенев. Остальных через 50 лет знать будут только специалисты-литературоведы. А Чехова и Чайковского будут помнить всегда!
Мне никогда не нравилось вот это вот - спросите у молодого человека. Не стоит так уж плохо думать о молодежи. Процент тех, кто знает множество фамилий известных писателей, поэтов, художников, композиторов всегда примерно одинаков. Я бы не стала с такой уверенностью говорить о всеобщей быдлезации через 50 лет. Если дело пойдет по такому сценарию - оставить на слуху пяток имен, огранчившись минимумом школьной программы, то и Чехов с Чайковским умрут вскоре.
Быдлезация, дорогая - это состояние в которое Россия отправилась после 1920 года. Интеллигентская прослойка мало что умела практически всегда. Школьная программа менялась каждые 10 лет - кто сейчас помнит советских поэтов писателей?
Да помнят. И поэтов, и писателей. Мусор уходит, а стоящее остается. Тем более что советское время было давно, и многие попали в те же учебники. Я, советское дитя, узнала, к примеру, о Булгакове уже студенткой. А сейчас он в школьной программе. Стали классиками и Ахмадулина, и Вознесенский, и Рейн, и Кушнер. Даже попсовый Асадов. Много имен, которые знали и будут знать. *Обращение "дорогая" говорит о вашем раздражении. Напрасно.
Я хочу донести до большинства, которое представлено здесь рефлексирующими по прошлому, зацикленному на грамотном письме и знании десятка-другого фамилий, не принесли ни счастья, ни материального благополучия, а только лишь странную гордость за свою перегруженную всяким хламом память. Жизнь давно поменялась, она более живая и разнообразная, но не доступная для большинства, именно потому что мозги забиты не тем.
Если б вы протестовали против знаний имен вообще, делая ошибки в каждом предложении - ну еще могла б понять. Но вы пишете грамотно и Чехова вон помните и Чайковского, как минимум. Значит, кое-какими знаниями из области ненужных обременены. Мне не совсем понятно, что может сделать нынешнюю жизнь более живой и разнообразной? Пустая башка и наличие гаджетов? Ну и деньги, на которые их можно купить? Что за странная манера - обобщать, говорить за всех? То молодежь у вас туповата, то пользователи пб ностальгирующие несчастные нищие. Ваша точка зрения более-менее ясна. Оставайтесь с Чеховым, хорошо, что хоть его согласны взять с собой в будущее.
Чехов..круто..а вам писать не о чем? у нас тут стихи....писатель ..хренов
А какое имя у писателя Хренова ?
Петроля15.01.2017
там ниже пост о рождении "стихов". Вам, видимо, туда....
А чо быдло-то такое? У нас тут и проза, к вашему сведению, имеется. И музыку можно к стихам добавлять. Удивляют такие, как вы - прибежал, насрал, убежал. Ладно бы по делу, а то так, для "чтобы было".
Женщина не впервые прибегает уже. Видимо, идиосинкразия на прозу.
А это лечится? ))
Это к дохтуру вопрос )
Сходила я посмотреть на ваше творчество. Не, у вас - не стихи пока. Идите тренируйтесь, прежде чем делать такие громкие заявления.
У вас, это у кого?
Чтобы узнать малоизвестные факты о классиках, в т. ч. и об Антоне Павловиче, рекомендую найти (трудно, но может повезёт) журнал КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 11 за 1991 год.
Спасибо за рекомендацию, Александр)