Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Только пепел знает, что значит сгореть дотла...

Аудиозапись

Только пепел знает, что значит сгореть дотла.
Но я тоже скажу, близоруко взглянув вперед:
не все уносимо ветром, не все метла,
широко забирая по двору, подберет.
Мы останемся смятым окурком, плевком, в тени
под скамьей, куда угол проникнуть лучу не даст.
И слежимся в обнимку с грязью, считая дни,
в перегной, в осадок, в культурный пласт.
Замаравши совок, археолог разинет пасть
отрыгнуть; но его открытие прогремит
на весь мир, как зарытая в землю страсть,
как обратная версия пирамид.
«Падаль!» выдохнет он, обхватив живот,
но окажется дальше от нас, чем земля от птиц,
потому что падаль — свобода от клеток, свобода от
целого: апофеоз частиц.

Отзывы
Больше похоже на горячительный бред.
Olga_etoile04.02.2015
ну, Ваши стихи явно лучше, стихов какого-то Бродского
Мм..Про другие стихи Бродского ничего не скажу,но про этот соглашусь с Игорем.
А я давно ищу хорошее стихотворение Бродского и не нахожу. Помогите найти.
Может и не лучше, но такой бред людям показывать - позор!!!
ватаноиды распоясались))
Спасибо за Б/Н. Видимо, не всем достаёт заглянуть внутрь, достаточно того, что, по их мнению, упаковка не информативна)) А это ваше: "...потому что падаль — свобода от клеток, свобода от целого: апофеоз частиц". - это реальная философия. Это свобода сквозь муки (великолепен скачущий ритм). Это путь к инакому. Если мировоззрение большинства построено на закономерностях, на порядках, на нормах, на математике дважды два четыре, то вы, как Достоевский, утверждаете небывалое, а по правде то истинное, что человечество предало, а именно то, что дважды два не всегда четыре, а может быть, и не четыре никогда, и что истина и свобода - в непознаваемом беспорядочном том, что зовут хаосом.
Игорю Петраку Извините,но бред бывает ГОРЯЧЕЧНЫМ,по крайней мере.это литературная норма.ГОРЯЧИТЕЛЬНЫМИ обычно называют напитки))
01.04.2015
Чувствуется негативное отношение к жизни человека.
05.04.2015
Точно такая же тема в моих упражнениях на эту тему. Прошу коллег по творчеству сравнить мои "Пустяки".Там тоже философский взгляд на свои останки. Но нет в них ни плевков, ни окурков, ни близорукого взгляда...всё проще и оптимистичнее. Покритикуйте пожалуйста "Пустяки".
28.04.2015
...И жизнь, если глянуть с холодным вниманьем вокруг, такая пустая и глупая шутка (Лермонтов). Но стихи замечательные. Ваши.
Эммммм. Бродский же умер.... Или он прям оттуда пишет?
Частичка Вечности - НЕТ, не уходит в лету! Она, в большом сознании Бытия, Горит огнём, чтоб высветить рассветы На стыках Вечности и завтрашнего дня! Мы только телом будем тленным миром В сознании Вечности, создавших мир-Земля. Здесь, осознав законы Мирозданий - Найдём, в той Вечности, как Личности - себя!!!
24.05.2015
Гений))
Я бы так "гениально" писать стихи постеснялся.
29.07.2015
Тот,кто философию Бродского называет бредом, обладает ограниченным мещанским мировоззрением и уж тем более ничего не смыслит в искусстве
Для вас мещанство - ругательство? А как это смыслить в искусстве? Понять, как прекрасен "чёрный квадрат" Малевича? Восхищаться "Герникой" Пикассо? Читать бред Бродского? Или восхищаться прекрасными стихами, картинами и другими произведениями действительно талантливых людей? Нслаждайтесь этим стихотворением, ведь это Щедевр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ты-никто,гордись этим!
Если человек человек не знаменит это не значит, что он никто. Вам мартышкам показали чёрный квадрат и сказали, что это шедевр. И вы все так восторженно - ШЕДЕВР, ШЕДЕВР!!! Написал Иуда Бродский ахинею и вы восторженно - какое философское, глубоко духовное стихотворение. И вы дружно - какая духовность, какие глубокие мысли!!! Простому обывателю, мещанину этого не понять. Что с них взять быдло. У кого нет своих мозгов, тем легко внушить нужные кому-то стериотипы. И мартышки будут восхищаться бездарностью и клеймить тех, кто с этим не согласен.
в вас говорит больше больная поджелудочная,чем здравый смысл...Бродский гений,даже если никто бы им не восхищался...творчество Казимира Малевича мне не понятно,но это не значит,что это херня...Вы взяли большой труд-оценщика и судьи,кто дал вам эту власть ? Разберитесь со своей гордостью и тщеславием иначе,это призма изуродует вам жизнь.
Спасибо за совет! С поджелудочной, как и с тщеславием у меня полный порядок. А вот у вас логикой напряжёнка. Легко заметить,что лауреатами Нобелевской премии,как правило, становятся предатели России. Так же как и знаменитостями (Плисецкая, Нуриев, Барышников, Вишневская, Растрапович, Солженицин, Галич).
Иван Петрович Павлов,Илья Ильич Мечников,Шолохов,Капица...тоже предатели? По моему это у вас что-то с логикой )))
Виктор, я бы добавил сюда "Беспалого" , хотя он не получил Нобелевской премии . А Плисецкая , как здесь оказалась , вроде никуда не уезжала ? Вишневская вернулась вместе с мужем в Россию и благополучно занималась своим делом до глубокой старости . Кстати наши нынешние бонзы стараются устроить своих детей за рубежом .
.. мартышкам? Вы так презираете тех, с кем находитесь на одной площадке? Вступать в дискуссию и вести её - это искусство. А сказать "сам дурак" ,так лучше не вступать в диалог с теми, кого презираете. Некрасиво. Не по-мужски. Я тоже, к сожалению (иле нет?…) не могу проникнуться ни одним стихотворением Бродского. Но не может же быть, чтобы Нобелевский комитет ничего не понимал. Видимо, надо поглубже и шире познакомиться с его творчеством, чтобы иметь основания клеймить его как бездарь (Вы же это имеете в виду?). Тому, кому он не интересен, проще отойти в сторону, ведь НЕ ОБЯЗАНЫ ЧИТАТЬ И ВОСХИЩАТЬСЯ. Может, придет время , и он откроется по-иному. Тому у меня был пример: СОВЕРШЕННО не принимала творчество Сальвадора Дали. И что Вы думаете? С УДОВОЛЬСТВИЕМ время от времени просто смотрю его работы , и НРАВЯТСЯ они мне. Это не что-то из области математики, чтобы можно было объяснить, почему, за что - нет: просто что-то принимает душа, а что-то - нет. Вот Бродского - нет. И понять не могу, что ТАК восхищает тех, кто говорит: "Гений", ДЫХАНИЕ (п восприятию стихотворения. У него нет легкого, оптимистичного, что внушало бы надежду, из-за чего стихотворение можно было бы назвать ДЫХАНИЕМ, а кто-то с упоением присваивает стихотворению такой статус. Терпимее надо быть, господа. И соблюдать хотя бы внешние правила допустимого общения. Без "мартышек" и "поджелудочных" и уж, конечно (это к Земле-для-подошв (????) без нецензурных выражений, непечатной брани. Ну это уже совсем никуда не годится.
А разве мартышка это презрительное слово? Нет. Просто их поведение в стаде напоминает восторженное поведение некоторых людей. Насчёт принципа - сам дурак. В споре вольно или невольно это происходит то ли в мягкой, то ли в жёсткой форме. Вы правильно заметили, что что-то может нравится, что-то нет. Я всегда ругаюсь с теми, кто создаёт себе кумиров, а потом всячески пытается навязать своё мнение другим.
Виктор, Вы неравнодушный человек -"я всегда РУГАЮСЬ с теми..". Но люди имеют право иметь СВОЁ мнение. И в силу образованности, интеллекта, информативности и т.д. оно может не совпадать с Вашим. Нужно быть терпимее к мнению других. И если и высказываться диаметрально, то следует форму находить такую, чтобы никого не оскорблять. Конечно, не подлежит сомнению, что ЕСЛИ слово МАРТЫШКА применяется к ЛЮДЯМ, то абсолютно неоспоримо, что оно употреблено сознательно в уничижительном аспекте. Не стоит проявлять неуважение к самому себе, переходя на такой язык общения. Вот и все, что могу добавить.
Зоя, вы не внимательно прочитали написанное мною.Я всегда ругаюсь с теми, кто создаёт себе кумиров, а потом всячески пытается навязать своё мнение другим. Имей своё мнение, ради Бога, но мне оно зачем в таком виде. А про мартышку, поругайте вместе со мной дедушку Крылова.
Очень даже внимательно прочитала. Теперь скажу напрямик: ВЫ ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО ведете себя на данной площадке. При чем здесь КРЫЛОВ? Вы обращаетесь к СОБЕСЕДНИКММ : Вам МАРТЫШКАМ показали чёрный квадрат и сказали, что это шедевр. И вы все так восторженно - ШЕДЕВР, ШЕДЕВР!!! Написал Иуда Бродский ахинею и вы восторженно - какое философское, глубоко духовное стихотворение. И вы дружно - какая духовность, какие глубокие мысли!!! Простому обывателю, мещанину этого не понять. Что с них взять БЫДЛО. У кого нет своих мозгов, тем легко внушить нужные кому-то стериотипы. И МАРТЫШКИ будут восхищаться бездарностью и клеймить тех, кто с этим не согласен". А Крылов.... Может быть, это он и Вам сказал, в том числе: "...«Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» — Ей Мишка отвечал". НЕ по-мужски так крыть почем зря. За собой Вы признаете право на собственное мнение, а другим в этом отказываете. Я НЕ принимаю стихи Бродского (может, … не доросла? Что за тщеславие думать, что Вам - и мне- не нравится, так мы самые умные?..), но при чем здесь ОСКОРБЛЕНИЯ? Людей и его самого. Ну не нравится Вам - и не нравится. Закрывайте страницу и читайте, что нравится. А оскорблять всех подряд - не-е-ет , не это удел сильного человека.
Прелесть! Она не доросла!!!! Значит надо расти, чтобы превратится в мартышку (ну не стал я их называть бандерлогами, хотя это было бы точнее)! А может быть Ваше понимание прекрасного не в состоянии принять эту муру. Вы читали мои пародии на этих гениев? Почитайте. Я применял на 80% только их слова и выражения. Да меня хоть расстреливая, я не скажу что, "Чёрный квадрат" произведение искусства.
Спасибо за приглашение, но я не читаю пародии - они мне не интересны: если автору есть, что сказать, он найдет свою тему и способ выражения мысли. В КАРТИНЕ есть ЭНЕРГИЯ. Кого-то она притягивает, а кто-то ее просто не ощущает. Существует мнение, что только 3% ЧИТАЮЩЕГО населения способны понимать поэзию, остальным она неинтересна. Так что теперь?… Остается их только пожалеть. А вообще - жить своей жизнью и оставить всех несогласных в покое. Чего и Вам желаю. Удачи, Николай!
Спасибо, Зоенька! Правда я Виктор, а не Николай, но всё равно спасибо! В "Чёрном квадрате" говорите энергия? Забавно! И что всего 3 процента понимают поэзию? Восхитительно! Но ведь менее качественная поэзия (по вашей классификации третьеразрядная), только положенная на музыку нравится почти 100% людей!!! Как же так? Может ваша классификация какая-то убогая? Мне как-то пришлось об этом спорить с профессором. Вокруг народа было человек 10, в шахматы играли. Он утверждал, что Тальков, как поэт относится к третьему уровню. А творчество Талькова я знаю неплохо, я прочитал его стихотворение Россия. Все слышали песню, она им нравилась, но за песней поэзия была как-то в сторонке. А тут чистая поэзия и люди были в восторге, а профессор был посрамлён со своей классификацией. Как-то так.
Приношу извинения за описку. Вы будете спорить, что уровень восприятия искусства у людей разный? К своему стыду (… раз такое дело, признаюсь) я не доросла до понимания и любви к опере. И это не она как вид искусств виновата, а я. Может, дорасту. Это не моя градация про 3% - это статистика, в том числе продаж: РЕЖЕ покупают книги со стихами, чем прозу. Ну не все любят стихи! Вы будете с этим спорить?.. А не любят потому, что НЕ ПОНИМАЮТ и не принимают - не слышат их, не воспринимают, не интересуются, не хотят. НЕ МОГУТ, понимаете? НЕ способны. Ну и что теперь делать?...Пусть живут , какие есть - выше головы не прыгнешь. И ничего страшного, нечего их осуждать, принуждать и т.д. Что об этом спорить? Просто спорить ради спора?...Музыка выше поэзии, поэтому, с одной стороны, ее (как оперу...) не все понимают (до наслаждения, а не просто "Во саду ли, в огороде"), и, с другой стороны, она никудышнее стихотворение может представить как что-то похожее на более или менее нормальную песню (без высот и глубин, но удобоваримое). Михаила ГУЦИРИЕВА просто как стихи почитайте и посмотрите, на какой он ступени среди современных поэтов, пусть и песенников. А потом вернемся к этому разговору, если Вы... такой заядлый спорщик...
И он - гений?
Безусловно.
16.11.2015
Свобода Твоя душа отчаянно рыдает, Ища покой в греховной полутьме – Тебе, мой друг, свободы не хватает, Поскольку ты находишься в тюрьме. И, хоть, решётки не прибиты к окнам, Но в сердце не горит победный свет. Да, снаружи ты считаешься свободным, Но от греха ты не свободен, нет. Ты раб греха! И дьявола невольник! Живёшь во зле, неверием дыша. О, ощути, как тяжело и больно Переживает бедствие душа. И, обратясь к Спасителю и Богу, Широкий и просторный путь оставь. И обрети желанную свободу Благодаря амнистии Христа! Твоя душа находится в темнице, Но исповедуйся в грехах своих. И в Книге Жизни на Ее страницах Записан будешь Иисусом ти
Стихотворение блестящее, ног смысл его мне глубоко чужд.
Бродский гений! Он поэт, настоящий поэт .
Странно читать отзывы и перепалки людей. Почему если вам не нравится стихотворение - то оно сразу дерьмо? А если нравится - значит это шедевр, а кто не понимает этого, пусть идет к черту? Это же искусство. Искусство, которое находит или не находит отклик в сердцах людей. Оно призвано объединять, а не разжигать споры о вкусах. Что хорошо для одного - может быть плохо для другого. Дело в предпочтениях, ощущениях, чувствах. Не навязывайте друг - другу свои однобокие взгляды, которые обусловлены только вашим , личным пониманием мира.
Согласна. Искусство невозможно вместить в жёсткие оценочные рамки. Всё относительно. :)
Браво А. Мурашева! Очень хорошо написала. Вот именно так и надо относиться к поэзии. И не надо спорить и ссориться. Это не наука, чтобы ее воспринимать только так, и не иначе. Каждый по-своему чувствует и воспринимает поэзию, и он имеет на это право.
07.07.2017
иногда я лежу, хоть ещё не слежался в культурный пласт. но понятно уже мне становится: в целом похож на падаль... я могу ногу на ногу положить, руки на плечи класть.) но куда же деваться, когда ты в процессе... не правда ль?)
Однажды в Москву привезли "Джоконду" Леонардо. Анна Ахматова, стоя в очереди желающих её увидеть услышала как некто стал возмущаться тем, что в картине нет ничего особенного и она ему лично не нравится и вообще, почему к ней такое внимание? На что Анна Андреевна заметила, что перед этой картиной за 500 лет прошло столько людей, что она сама теперь выбирает кому нравиться.
Не только пепел. Раньше пепла обо всём знает Господь. Но Бродский плохо знает Бога. Его беда.
01.08.2017
После Оси Бродского Чувство есть, но скотское.
Может ошибаюсь, но Бродский - это второй Малевич, но в стихоплетстве. Поэзией и близко не пахнет. Он действительно велик, но не в виршах, а злобстве на свою страну - отсюда премии и заграничные денежки...
Бродский действительно велик. Читайте его больше!
Как созвучно...
читая бродского - помните о мише Козакове
Что вы уразумели, гениальные читатели-бродчане? Это ж нобелиат!.. Мне понятны Пушкин, Есенин, Лермонтов, Блок, Пастернак - истинные гении, Боги Поэзии!
После прочитанного представился Бомж, роющийся в помойке.
Печально. Весьма печально. Как можно восхищаться этим ???
17.12.2020
Не хочу быть плевком и окурком, Тем более - смятым. Неужели - Человек - это не свято? Не нравится мне такое!
Milka)17.12.2020
Аделия,не расстраивайтесь, если не курите - то и не будете окурком.) Здесь же о "действие=следствие"... Такова жизнь. Хотя, может это только я так вижу.)
...это он явно не в настроении писал )) Хотя, откуда оно у него, хорошее настроение?)
17.12.2020
Стихи о жизни, реальной. Со всей её полосатостью... Ведь она не только тот ёлочный нарядный шар.) Но и та ёлка - срубленная, после праздников, на помойке... У всего - один итог... Прах. И память - пока о тебе помнят живые.
Бродский, конечно, гений и всё-такое, но вторая половина этого стиха - откровенная галиматья :)
17.12.2020
Да уж... Не шедевр. Поэтического и возвышенного здесь ноль - отрыжка жёсткого депрессяка,видимо... Бывает!
С УВАЖЕНИЕМ ИОСИФ!!!!
17.12.2020
Археолог, раскопав скелеты, обрадуется - лучше находок нету! Такая сохранность костей и черепА целёхонькие - восстановить по ним образы их - "на раз охнуть"! И вновь они явятся, как живые (хоть давно уже ушли в пространства иные), в мир бренный в трёхмерном объёмном измерении. P.S. К этим "мы" Бродского себя не стану относить, не хочется (так тому и быть).
Ну что ж - не хватило Ёсе духу написать всё это не от имени себя лично. Кто эти МЫ ? Я лично к этим МЫ не отношусь - точно. Спасибо за наводочку - самое ТО для пародии.)
Гениально! Только пепел. Но сколько взялось судить, Не горя, даже не прислонясь к огню, Не умея взаправду ни жить, ни любить... Только пепел знает! А все остальные отнюдь!
Всё правильно, Иося! Всё правильно! Читаю образами?! Не всяк метла - руководитель, Не всяк окурок-быдло и вредитель! И археолог тысячу лет спустя, Изрыгнет фразу: "Жизнь твоя!- Культуры морок бытия, Плевочек - звездочка моя, А власть, что пыль на сапогах- Смохнул и с Богом зашагал... - мечта моя! С уважением!
Лучше быть пеплом ярко сгоревшим дотла чем окурком с плевком, которых под лавку, чтобы там вечно пылиться - властно, небрежно смела метла.
Окурок, плевок, грязь, отрыгнуть, падаль... Ощущение от стиха- будто провалился в выгребную яму. Но каждому читателю нужно своё: кому-то нравится лакированный ботинок, а кому-то -кирзовый сапог. Я про метод таких авторов написал когда-то: Проснулся утром - в душе хреново, Пусть это будет стиха основа.
Высокий класс !Нобелевскую премию , как правило , зря не дают . Хотя , те же мысли можно было выразить короче .
Лев, сначала некоторые создают премии, а потом их дают кому надо. Раньше это было не столь очевидно, а теперь и смешно это отрицать.
Иной, это - так ! " Не судите , да не судимы будете ! "
Лев, не буду судить я, другие будут всё-таки судить будут.
Иной, на всех никогда нельзя угодить . Ведь говорится на Руси : "Одним нравится поп , а другим - попадья ." И с этим спорить нельзя !
17.12.2020
"Хокку" В одиночестве блудный сын сам находит дорогу к себе
18.12.2020
кто то откуда то прилетел, а плюхнувшись сказал, я новое увидеть хотел.Тот же "базар вокзал".
25.02.2021
Прекрасно