Царский венец (в память 17 июля 1918)

Аудиозапись
Не сон, не наважденье, не дурман –
Реальность пострашней галлюцинаций…
Кому довериться? – Скрипит перо по глянцу:
«Кругом измена, трусость и обман…»
Сибирский тракт… С реки ползет туман…
Но зябнуть не пристало самодержцу!
Конвойный спит… И никуда не деться:
«Кругом измена, трусость и обман…»
Сто лет прошло. Утихла боль от ран…
Где благородство в мире ассигнаций?! –
…И слышится в неистовстве оваций:
«Кругом измена, трусость и обман…»
Кто фарисей, кто прокуратор, кто мытарь
Покажут испытания наглядно.
А в небо русское простым и ясным взглядом
С иконы смотрит милосердный Царь.
17.07.2016.
Отзывы
Карлисано Наташа06.08.2016
Милосердие и Ходынка - в разных плоскостях лежат, тов.Ingvar
Veteranus09.08.2016
Последняя строка имеет два режима прочтения, на что намекает заглавная буква в слове "царь" (как, впрочем, на то же намекает и предпоследняя строка). "Царю царствующих" написано на фронтоне Исаакиевского собора в СПб. Как Вы думаете, о ком идет речь?
Мои стихи нужно воспринимать не только глазами и эмоциями...
Карлисано Наташа09.08.2016
Тогда Вам следовало бы убрать (ИМХО, конечно) соответственно-неоднозначную картинку, что иллюстрирует ТОГО самого царя, которого я и прокомментировала в привязке к тексту.
Эмоции от разума неотделимы. Я же не счётная машина)
С уважением.
Veteranus09.08.2016
К Вашему сведению лейтмотив взят из дневника императора Николая Александровича: «Кругом измена, трусость и обман…»
Если Вы знаете о нем только из советских учебников, рекомендую ознакомиться с современной литературой по вопросу жизни и деятельности последнего самодержца...
Никто не спорит с тем, что пресловутая "Ходынка" омрачила начало его царствования.
А в давке виноват сам "народ"...
В 5 часов утра 18 мая на Ходынском поле в общей сложности насчитывалось не менее 500 тысяч человек. При том, что население Москвы тогда было около миллиона. Каждый второй! Полгорода пришло! За подарками! Идиотизм потребительский!
Когда по толпе прокатился слух, что буфетчики раздают подарки среди «своих», и потому на всех подарков не хватит, народ ринулся к временным деревянным строениям. 1800 полицейских, специально отряженных для соблюдения порядка во время празднеств, не смогли сдержать натиск толпы. Подкрепление прибыло лишь к следующему утру.
Погибли 1 379 человек и были покалечены более 900.
Это 0, 4% от собравшихся.
Карлисано Наташа09.08.2016
Даже одна жертва - это трагедия. Я не меряю смерть человека процентами.
Обеливать самодержца Николая, который запятнал свою корону кровью невинных - это сейчас особо в моде современных, превратившихся в набожных адептов веры, россиян.
И дело не только в Ходынке..А в общей картине правления того периода.
Да и если говорить начистоту, то столько горя и слёз, и геноцида собственного народа, что принесла Россия сама себе, ни одна внешняя интервенция не умудрилась сотворить.
Ващилин Максим10.11.2016
Очень хотел промолчать, но всё же, не подскажете, по каким источникам вы формировали мнение о последнем правителе Российской Империи?
Карлисано Наташа10.11.2016
Ну конечно же, не по российским нового закваса, где истина вещей преподносится в нужном псевдо-империи свете, дабы вознести кровавого Николая на эшафот мученика и надеть ореол святости.
Он сам вольно или невольно породил своих палачей от большевизма..имхо..
Кармическое колесо всегда возвращается в исходную точку Истины.
З.Ы. Источники. общеизвестны и общедоступны. Достаточно захотеть увидеть правду без елочной мишуры. Ищите и найдете))
Ващилин Максим10.11.2016
Ясно, не смею больше вас отвлекать, но всё же хотел порекомендовать ознакомиться с трудом современника Николая II Сергея Ольденбурга "Царствование императора Николая II", т. к. соглашусь с Legioner'ом, изучали вы советские источники, а это, мягко говоря, очень некомпетентый "рупор правды", о лживости которого можно составлять многотомную энциклопедию.
Карлисано Наташа10.11.2016
Ваши предположения о моих гипотетических "изучениях" темы оставляю без комментариев в силу нежелания развивать ненужный диспут. Для этого есть полит.форумы.
С современником ознакомлюсь. Это любопытно. Спасибо.
Ващилин Максим10.11.2016
Уж простите, если задел, просто обычно лихие басни о кровавости царя слышно либо от людей, владеющих информацией от предвзятой и заинтересованной в очернении стороны и очень большое дело попытаться привести их к более объективной оценке персонажей и событий тех лет, либо авторы антиимперских высказываний ярые коммунисты-фанатики, что в моих глазах диагноз, который следует лечить и далеко не гуманными методами. И я нисколько не пытаюсь вам привить любовь и поклонение или признание моей правоты, но если моя рекомендация автора, считающегося наиболее точным и объективным в оценке жизнедеятельности Империи и её последнего императора, поможет вам более корректно воспринимать личность Николая II и оценить результаты его правления без перегибов в плюс или минус, буду только рад. Удачи вам в прохождении дебрей истории)
Карлисано Наташа10.11.2016
Ничуть не задели. У меня крепкие нервы и хорошая школа форумов))
Постараюсь не заблудиться в "дебрях" истории, и Вам того же ( это о корректности восприятия)
С уважением Н.
Ващилин Максим10.11.2016
Спасибо, Наташа, буду бдением тревожным постигать сих дебрей суть)
Карлисано Наташа10.11.2016
Оk! Приятного бдения:)

