Дрессура (29.01.2016 г.)

Владимир, позволю себе с Вами не согласиться по поводу Юпитера и быка. Откуда взялись классики? Все очень просто. Смотрите! На данном сайте нас, современников, 17 тысяч. На 140 миллионов россиян. При весьма грубом округлении - один на десять тысяч. В России на 1835 год насчитывалось 60 миллионов граждан (данные переписи населения). Из них 85% были неграмотными. Таким образом, получаем 9 миллионов грамотных россиян. То есть, поэтов среди них могло бы быть 900 человек. Теперь назовите мне хотя бы одного бедного классика, происходящего из низших сословий. Нипочем не вспомните! Все классики - дворяне, обеспеченные люди, у которых хватало средств на покупку книг, учителей, расширение кругозора и словарного запаса. И на то, что нынче называется рекламой - выпуск книг, журналов, создание литературных кружков, где молодые поэты читали свои произведения друг другу и друг другом же восторгались. Дворянство составляло 1% населения России. Однако, поскольку этот процент входит в число грамотных, отсечем всего 800 потенциальных поэтов по причине бедности. Они, может и писали что-то, но о них никто не знал. Итого остается сотня. Вот они-то и стали классиками! Мощная реклама собственного творчества на фоне всеобщей чудовищной безграмотности. А потом этим классикам здорово помогли коммунисты, внеся в школьную программу. Выбирать-то особо не из кого было. И, вот уже сто лет, учителя вбивают в головы детям: "Это гениально!!!" Их работа - вбивать. А, если кому-то двести раз повторить, что нечто "гениально", так он поверит. А не поверит - так согласится, чтоб быдлом не показаться. Приведу Вам пример из школьной программы (правда, прозы) - "Что делать?" Чернышевского. Это, по-Вашему, гениально? Детям это интересно? Или вообще кому-нибудь? Но пересматривать программу хлопотно, проще продолжать промыв мозгов произведениями сомнительных гениев. Так что, Вы ничем не хуже Пушкина! Ну, если не Пушкина, так какого-нибудь Фета. А если комплексовать, так вообще с творчеством завязывать надо...