О глагольной рифме

Галина, в своей ненависти к глагольным рифмам (почитайте Онегина - там этих рифм навалом!), Вы допустили лишних пару слогов (13 вместо 9) в третьей строке второго катрена... Уважаю Вашу точку зрения (по поводу никчемности глагольных рифм), но поддержать не могу, поскольку сам их допускаю с удовольствием (в пределах, конечно, пушкинской нормы!): с ними стих живее... Удачи!

Вот именно! Все так должно и быть! ))) Мы только мат от Языка оставим, А если без глаголов можно жить, Все остальное вслед ему отправим. Способны на другом заговорить, В забвение и маты наши бросим, А вслед народ в безродье растворить... Что, дико? Так зато насколько просто! Ненавистная часть Родного языка? Тот, на котором говорите с детства, Стал не таким? А рифмы как вода, Они в красе стихов всего лишь средство. Мы не жонглеры слов, или словей, Хотя и это тоже часть стихов создания, По смыслу нужно, и рифмуй смелей, Не обедняя в строках мироздание.

Очень хорошо, Галина! Не обращайте ни на кого внимания. Где уж нам до пушкинской нормы... И никогда не комплексуйте! Если на каждый чих расстраиваться - вообще надо с творчеством завязывать. Видел я этих критиков и модеров на "Золотом микрофоне" - снобизм один. Им по триста лет. "А давайте сравним Пастернака с Набоковым - кто, по-вашему, лучше?" Я сказал, что лучше Летов, так главного критика чуть инфаркт не хватил. Обязательно пойду опять - надо давать снобам по мозгам, чтобы не расслаблялись! А по поводу рифмы один именитый поэт, пишущий для эстрады (его стихи, кстати, по 20 тысяч $ стоят) однажды сказал: "Не можешь придумать рифму - смело подставляй любое женское имя". Вот это подход... В одной из эстрадных песен: "... Леха нынче в армию ПОШЕЛ, что же делать, коль мальчишке девятнадцатый ПОШЕЛ..." Вот это рифма, вот это - полет мысли! Даже круче, чем "пошел-нашел". Каждый из тех, кто пишет - гений! А, в крайнем случае, на любую критику можно ответить тем, что серость гениев никогда не понимала! Ха-ха-ха! Я всегда так делаю! С уважением и пожеланием всяческих успехов.

А чем глаголы хуже остальных частей речи вообще? Кто эти правила устанавливает? Кому как нравится, тот так и пишет, разве нет?

С прилагательной рифмой - тоже тяжело бороться (" пустые - простые" из второй строфы)...

Ваше стихотворение хорошее, остроумное. А что до глагольной рифмы... Вообще никогда об этом не думал, - видимо, эти "страсти" по глагольной рифме прошли мимо меня. По причине моей "темноты" беспросветной:)) А если серьёзно - не вижу разницы между рифмой глагольной и любой другой. Абсолютно никакой.

Красиво и с юмором. Молодец! А темой єтой уже действительно задолбали некоторые... Хотя я с какого-то момента стал соблюдать, но - всё равно задолбли :))

Глагольная рифма легкодоступна и в большом количестве скучна, хочешь красивый стих- работай, не ленись. А нашлепать рифмы- скучать-стоять- устать-писать... и тд и тп может ребенок пяти лет. И, как-то по детски если большие дяди и тёти это рифмуют. Глагольная рифма приемлема к детским стихам, она звучит в них очень хорошо. Глагол-действие... а дети энергичны, они, непоседы познают мир, постоянно изучают его. Галя, у тебя хорошие стихи и все в меру в них. Форма соответствует содержанию.

Устами младенца... а дальше Вы знаете, но главное, как этот глагол преподать, чтобы и он засиял новыми гранями бриллианта. Это искусство! Завтра будет произведение поддержки глагола, этой необходимой части речи... Спасибо!

в последнее время мне нравятся глагольные рифмы. Какой-то особый шик в них нахожу и брутальность: В синем небе звезды блещут, В синем море волны хлещут; Туча по небу идет, Бочка по морю плывет. А раньше помню, так плевался, так плевался

Глаголы обозначают действия, придающие стиху энергию звучания. которой без них нередко недостает, и не всегда глагольная рифма стихотворению вредит. В детских стихах она используется часто.