Поэт и политолог
Константин Фёдорович Ковалёв написал на Стихире:
Красная армия, ныне
Снова твой праздную день;
Словно живу на чужбине –
Давит трёхцветная тень.
Все я стихи открываю,
Что написал о тебе,
Строфы-полки выпускаю
В битву навстречу судьбе.
То не стихи, а казармы:
Смело выводят из них
Красных бойцов командармы –
В строй превращается стих.
Знамени красный апостол
Реет над древками рифм,
Воинов грозную поступь
Дактиля выразил ритм.
Помнишь, буржуи, монархи
Драпали, падая в грязь?
Но вместо них – олигархи
Нынче и прочая мразь.
Площадью Красной, советской,
Передо мною пройди,
Видный лишь мне молодецкий
Смотр своих сил проведи.
Много ль бойцов в батальонах,
Много ли грозных стволов,
Много ль снарядов, патронов,
Огненных ленинских слов?
Вышел к тебе я навстречу –
Знанье хочу обрести:
Новую белую нечисть
Сможешь ли в бездну смести?
Вижу: ещё не сильна ты –
Надо б побольше полков,
Да, про тебя маловато
Сформировал я стихов.
Верь мне, я быть не устану
Военкоматом твоим
И, если выступишь, стану
Просто твоим рядовым.
23 февраля 2016 г.
(11:25-12:46).
Я ему отвечаю:
Красное сделалось белым
Красное сделалось белым,
Но не отмыть кобеля.
Только отважным и смелым
Снова поверит земля.
Только Поэтам подвластна
Магия праведных слов,
Много поэтов прекрасных,
Мало зовущих стихов.
То ли мы все измельчали,
То ли ненужными стали?
В нас поселилась печаль.
Где же булатная сталь?
Правит сейчас политолог,
Как в зоопарке зоолог.
Он мозговед, он и гуру,
Слепит любую фигуру.
23 февраля 2016 г.
Отзывы
НАВ24.02.2016
Политолог на харчах, как шавка,
Отрабатывает пайку шестеря,
Лишь бы вкусно, сытно, можно сладко...
Знает место, - можно и нельзя.
Сменится хозяин, сменит темы.
Белый - красный, суть - хамелеон.
Ложью, полуложью ежедневно
Люд простой дурачить нужен он.
Поднимите взгляды чуть "повыше",
На еще вчерашних коммунистов.
Бывшие соратниками Миши,
Что не выгодно, они не слышат.
Им удобно, сытно - все что нужно
А на ваши нужды они клали
Их стихами запугайте дружно,
Чтобы в страхе по ночам не спали.
Ой боюсь! Все пишут, пишут, пишут!
В своих норах возле мониторов.)))
Ты на Родине сегодня лишний!!
Не пиарь, а насладись позором.
Виталий24.02.2016
Спасибо за меткий экспромт-отзыв. Написано на одном дыхании, значит - от души.
Сейчас поэт в России - меньше, чем поэт.
А был он больше. Позабыл завет
Гражданственности, честного служенья,
Плывёт бедняга трупом по теченью.
НАВ24.02.2016
Здравствуй, Виталий! А с чего ты это взял?
Я видел сотни умных и грамотных стихов на различных темах, на различных сайтах.
Поэты в Федерации как раз больше Граждане, чем представители своего Родного народа.
И они не служат, во всяком случае большая часть. Конечно, хватает поэтов-политологов крестоносцев, и придворных поэтов, есть и национальные, есть патриоты-интернационалисты, коммунисты-интернационалисты, и просто набирающиеся опыта, в том числе и дети.
От них то вы чего хотите? Чтобы встали на вашу сторону? Какую сторону, если вы сами не знаете что хотите?
Кто-то из вас нормальным языком обосновал свое стремление к чему-то? Нет
Яйца всмятку любите, или вкрутую!
Прежде чем обвинять поэтов, разберитесь со своими желаниями. Я вот в станице живу. Выключил телевизор и никого вас нет.
Ни Путина, ни Зюганова, ни Жириновского, ни националистов... никого. Вы тусуетесь в городах, предлагаете людям всякую чушь, а к людям не идете. Иногда, если какие-то выборы намечаются, листовку увидишь на заборе.
Поэты хоть с людьми общаются посредством стихов, пусть у каждого и свое мнение, а вас всех вообще нет, только картинки на экране.
Виталий25.02.2016
Слушай, брателло, (уж извини за фамильярное обращение, но тыканье с твоей стороны и переход на личности - не есть комильфо и не дает мне повода серьезно относиться к твоим текстам). Кто эти все мы, вы, они? Каша неудобоваримая. Теперь сравни общественное положение политологов и поэтов в нашем обществе и какое место занимали поэты в лучшие советские годы. Сравни также общественное влияние поэтов и штатных пропагандистов. Кого ждут люди прежде всего на экранах и на радиоканалах? Ответ, я думаю, очевиден. И еще: кого поддерживает власть - уж не поэтов ли? Откуда берутся деньги на издание стихов? Правильно: из своего кармана. Об этом и ни о чем другом мой стих. И какие темы поднимают сами поэты в основном: боженька на первом месте, любоффь, трескучий патриотизм. А где глубокие мысли о происходящем в стране, где критика власти, где эстетическое воспитание народа? Так, мелочь одна.
НАВ25.02.2016
Без проблем. Это было негласное предложение к взаимному переходу на -Ты-.
Как хотите.
Не нужно делать вид, что не понимаете кто такие -мы, вы, они
Политологи приносят пользу своим хозяевам, за это они получают зарплату, или вознаграждение, в зависимости от полезности. Поэты никакой пользы не приносят, а иногда и перебивают работу политологов. За что им платить зарплату?
Капиталистическое устройство общества подразумевает естественный отбор -не умеешь делать деньги на других, будут делать на тебе.
Сумел показать свои способности зарабатывать, найдешь способ как заработать и на Культуре.
Поле для публикаций, поэтических произведений, давно уже используется политологами, в частности религиозных организаций. Вы не могли не обратить внимание на количество таких публикаций от РПЦ
Будьте полезным для хозяина, и у вас появятся деньги на публикацию своих произведений в различных альманахах. Можете издать собственную книгу, договориться о проценте с продажи, еще заработаете.
Так что власти от поэтов не отворачиваются. Вам предоставлены площадки для публикаций и ограничения только в отношении хамства, да и то, умеренное.
Поэт, если он не на довольствии у хозяина, сам выбирает темы для публикации и оттачивания своего мастерства, и если вы заметите, здесь немало авторов, которые не ограничивают себя предложенным вами списком тем.
И насчет влияния поэзии на Культуру - и тут вы постарались его преуменьшить.
Посмотрите первую страничку Стихи ру, и вы увидите, какое огромное количество читателей, у публикующихся поэтов. Здесь не слишком большое количество публикующихся, но поэтов сайта читают не только пользователи, а и читатели из сети, со всего мира.
И могу добавить насчет политологов. Если что-то понимаешь, сразу определяешь, где ложь, где полуложь, и как человек вывернул информацию.
Учитесь вникать в суть происходящего, и азам аналитики, тогда вас никто не обманет.
Виталий26.02.2016
Ну у Вас всё как-то гладко выходит: "Писатель (поэт) пописывает, читатель почитывает". И впору писать трактат о роли хозяина в современной русской поэзии - и сайты есть, и книжку издать можно (правда, за свой счёт), и читателей уйма, и влияние поэзии налицо (тут Вы опять-таки ссылаетесь на большое количество читачей на поэтических сайтах). А сколько крупных имен в поэзии воспитали новые хозяева жизни? О чем вообще эта поэзия? Можете себе представить, чтобы спонсоры финансировали качественную гражданскую лирику, которая разносила бы в пух и прах курс нынешней правящей элиты и вообще плачевное состояние дел в России после перестройки? Теперь о влиянии. Оно несопоставимо с влиянием и интересом публики к политологам, потому что последние, как правило, эксперты в своей области и преподносят свои комментарии с пылу-жару, идя по следам событий. Я предпочитаю политологов поэтам, потому что только от них получаю и информацию, и взгляд на вещи. А поэт ныне в основном задроченный нытик или плаксивая барышня с её любовями и осточертевшими слезами о несбывшемся (опять не тому дала, а Германа всё нет). РПЦ, конечно, печётся не о гражданском просвещении народа относительно общественных проблем, их причин и способов решения, а о молитвенных подвигах своей паствы, мороча её мозги мощами, смирением, верой, надежной и любовью (к Богу, разумеется) и утешением загробной жизнью (там, дескать, всё и наладится). Если в 19 веке поэт за неимением обществоведов был колоколом на башне вечевой и пророком, в советское время выполнял партийное поручение быть проводником линии партии в массы и немало, надо сказать, преуспел в этом деле (вон советские песни до сих пор поют и попсовики, и не только, на них деньги зарабатывают), то где сейчас услышишь песни такого же масштаба при всей истеричной и лицемерной трескотне о патртиотизьме, паниаешь? Где поэмы о созидании Русского мира, о трудовых победах и т. п. Нет ни хрена этого в действительности, поэтому и хнычет поэзия, а политологи на коне и на всех конюшнях. Сейчас их время: хоть иногда проливают свет в тёмном и мутном российском царстве. А Вы о какой-то духовности Русских твердите. Где руководящие идеи развития страны, человека, нации? Без них жизнь - театр теней и абсурда. Так что не надо заниматься очковтирательством. Кому оно выгодно?
НАВ26.02.2016
"Можете себе представить, чтобы спонсоры финансировали качественную гражданскую лирику, которая разносила бы в пух и прах курс нынешней правящей элиты и вообще плачевное состояние дел в России после перестройки?"
Давайте только без обид, раз уж начали серьезный диалог. Я ваши чувства тоже не буду гладить по шерсти.
С чего вы вдруг решили, что спонсоры тупей нас с вами?
Они кормятся от власти, состоят в сообществе которое ограбило народы Федерации, и по любым понятиям они сегодня победители.
Зачем им спонсировать поэтов, которые хотят перемен?
Разве при Советах мало было поэтов, которые писали классные стихи?
Где они? Их поэзия не выгодна паразитирующей, так скать, элите, и победители похоронили их в забвение.
Лбом обуха не перешибешь, и поэты, тем более не дураки, подставлять себя под броневик правящей партии, и тем не менее, очень многие пишут открыто о проблемах в стране, социальных взаимоотношениях, заранее зная, что если перемен не будет, их творчество так же уйдет в забвение.
Как-то вы однобоко смотрите. Любовь, ягодки цветочки замечаете, хотя для тренировки и подготовки себя к более серьезным произведением, тем и не придумаешь лучше, а работы, в которых идут расклады по серьезным темам, вроде и не замечаете.
Один человек сказал - Умных мыслей много не бывает.
Вы предпочитаете политологов, заранее зная что они вам солгут, или извратят происходящее так, что патриоты на слезы радости изойдут, а мы, поэты, группой писали статью -Русский вопрос - где дали полный расклад происходящего в стране. Вы ее прочитали? Наверняка и не видели.
Вы лично чего хотите? Это как раз из первых комментариев. Вы его увидеть не захотели, вам оказалось важней, что с вами посмели на -Ты- обратиться.
Спросите у меня, чего вы не понимаете в окружающей действительности, а я тоже поэт, и я вам отвечу по большинству вопросов.
В большей части своих стихов, в ущерб литературности, в пользу недвусмысленного понимания, я раскладываю некоторые темы, но чтобы их рассмотреть вместе со мной, нужно их прочитать, подумать, согласиться или нет, и просчитать самого себя, а почему не согласен?
А я ведь не один, и на этом сайте я у многих авторов вижу не только раздражающие вас темы, а серьезные выводы, и размышления.
Как же так получается, я вижу, а вы нет?
Шутку помните? - Он не читатель, он писатель!!!!!
И о духовности давайте не будем. Я хорошо понимаю суть религии, любой, и меня потуги их идеологов впарить народу, что он еще армию дармоедов должен кормить, только раздражают.
А слово -духовность- задолго до Христа на Руси было в обиходе, а я своего родного языка не гнушаюсь.
О каком развитии страны вы поднимаете вопрос? Сначала излечитесь от тяжелейшей формы паразитизма. Больной человек должен выздороветь, чтобы идти вперед.
Больная страна должна выздороветь, чтобы развиваться.
Будущее строит себе элита, а мы с вами причем?
