Монолог Дориана Грея

Юнец давно пред зеркалом застыл
С манящими и нежными чертами.
Не ведать вам, что угасает пыл,
Тускнеет жизнь бессчетными годами.
На вид – прекрасен, молод, бодр и свеж,
Но гниль не проступает сквозь «обертку»,
Живёт внутри, веками ищет брешь,
Терзая душу, что подобна свёртку,
Стянувшемуся жалкому комку.
Пороками питаясь ежедневно,
Душа вбирает мерзость по глотку.
Свобода действий только эфемерна.
Мечтающим вкусить такую жизнь:
Не торопитесь, жажду поумерьте.
За сотни лет меня съедает мысль:
Проклятие, не дар - моё бессмертье.
Отзывы
Olga Rin19.10.2015
Замечательный стих!
Как раз сейчас эту книгу перечитываю. Спасибо Вам)
Рожков Андрей19.10.2015
Спасибо и Вам, за отзыв) Рад что понравился)
Т. Василий21.10.2015
Стих не передал ни книги ни фильма, увы((((
Рожков Андрей21.10.2015
А кто сказал что он должен был передать фильм или книгу? Цель стихотворения вовсе не повествование многим известной истории.
Т. Василий21.10.2015
А смысл тогда писать стихи по Дориану Грею?
Рожков Андрей21.10.2015
Показать определённую мысль на примере известного героя.
А смысл пересказывать фильм или книгу?
Алма-lira722.10.2015
Хорошо написал, Андрей!)) ПЛЮС
Рожков Андрей22.10.2015
Спасибо, Лира)
DollElectriquePsychedelics04.11.2015
"Юнец давно пред зеркалом застыл
С манящими и нежными чертами"
юнец, пред, пыл, брешь, свёртку, вкусить, бессмертье - всё это выспренные слова-анахронизмы, которые не используются нынче в разговорной речи и литературе, а если и используются, то исключительно как штампы.
Советую выкинуть эти слова из стихотворения по этим двум веским поводам.
"Юнец давно пред зеркалом застыл
С манящими и нежными чертами"
это у зеркала манящие и нежные черты?
"На вид - прекрасен, молод, бодр и свеж,
Но гниль не проступает сквозь «обертку»,
Живёт внутри, веками ищет брешь,
Терзая душу, что подобна свёртку,"
"НО" - противопоставление, здесь не нужное. Лучше заменить на "И", так логичнее будет переход: "прекрасен И гниль не проступает"...
"Обёртку" уберите - у Вас тут мешанина: и высокая поэзия, и базарный термин, и анахронизмы типа "юнец". Всё в месте превращает стихотворение в кашку, чего быть не должно.
"Пороками(,) питаясь ежедневно," - лишняя запятая
"Душа вбирает мерзость по глотку.
Свобода действий только эфемерна." - "только" - лишнее слово, и без него фраза ясна. смысл не меняется.
Мечтающим вкусить такую жизнь:
Не торопитесь, жажду поумерьте.
За сотни лет меня съедает мысль:
Проклятье, а не дар - моё бессмертье.
Бессмертье и бессмертие в данном случае звучали бы одинаково, так что советую заменить на более распространённое БЕССМЕРТИЕ, и никогда, уважаемый Андрей, не разменивать свои мысли на рифмы, лишние и/или удобные слова, и обрубленные в угоду рифмам окончания.
Стихотворение должно выразить мысль, новую, верную, чёткую, или просто быть красивым, насыщать читателя красотой, радовать его стилем. Лучше и то, и другое.
Удачи! И я очень рада тому. что Вы хотите совершенствовать свои работы. Поверьте, это не так уж сложно)
Рожков Андрей04.11.2015
Благодарю, всё обязательно внимательно прочту и буду думать)
moniushechka16.12.2015
Стихотворение на самом деле слабое, с точки зрения построения предложений особенно. Знаете, что я делаю, когда смысл стихотворения нравится, а форма нет? Просто переписываю его с чистого листа. Вызревшие мысли лучше воплощаются в строчках) Попробуйте - не носитесь с одним и тем же "шедевром", пишите лУчше и переписывайте заново! Творчества.
Рожков Андрей16.12.2015
Комментарий был бы уместен в данной форме, только в том случае если бы я утверждал обратное. Я конечно понимаю что спорите Вы с критиком, но всё же.
А за совет спасибо. Я всё же оставлю свой вариант: править то что не нравится, и оставлять то что нравится.
А к методу написания стихотворения на ту же тему с чистого листа всё же стоит прибегать только в случае если не нравиться всё кроме идеи.

