Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Снова ИИ

Аудиозапись

Предисловие
Поводом послужила услышанная, а потом и прочитанная в иностранной прессе новость:
 
"... федеральный судья в Миссисипи вынес постановление, изобилующее фактическими ошибками: от указания несуществующих истцов до выдуманных цитат из закона штата и ссылок на дела, которых, судя по всему, не существует.
Как сообщает Mississippi Today,.. судебный приказ окружного судьи США Генри Уингейта сразу же вызвал опасения, что он был сгенерирован искусственным интеллектом.
Мы уже сталкивались с множеством случаев, когда юристов ловили с поличным на использовании таких инструментов, как ChatGPT от OpenAI, для создания ИИ-контента, который подвергается критике в суде, где основное внимание уделяется фактам.",  конец цитаты.
 
"Но почему песенка?!" - спросите вы. Всё просто: после периода воздержания я соскучилась по ИИ, а он - по мне. Почему я решила, что он соскучился? Да потому что после разлуки он, наконец, признал, что я - человек! и перестал изнурять меня капчами.
 
И ещё: ИИ сам решал, что именно и сколько раз повторять )
 
Снова ИИ
 
Мы уже угодили в ловушку
и пора восклицать: Боже мой!
Стал И-И  женихом и подружкой
и в миру даже вашим судьёй!
 
Неживые ведь срама не имут,
а проблема дошла до чего:
ноль без палочки - "доброе имя",
ваш судья - оцифрованный код.
 
В цифре нет "хорошо" или "плохо",
раз велели судить - осуждай.
Только вот генератор - пройдоха,
и невиданный прежде лентяй.
 
Он не будет копаться в деталях -
сгенерит обстоятельства сам,
постановит: убили! украли!
и извольте платить по счетам.
 
Но зато экономит зарплаты
финансист ради собственной мзды,
он при деле - живой и богатый,
а ненужный балласт - это ты.
 
И любой компетентный мошенник,
овладев алгоритмом  И-И,
может ради карьеры и денег
растоптать идеалы твои.
 
***
Будут в школе учить дважды-два, трижды-три
и природным умом будет думать народ.
Не получит всевластия шустрый И-И -
человек породил, человек и убьёт.
Отзывы
09.09.2025
Песенка забавная! Что касается остального — а кто и где сказал, что информацию от ИИ не надо перепроверять? Странное дело. Он, кроме того что может ошибаться, так ещё и хитрить умеет, и шутить:)) Привет от ИИ: "Это как с рецептом: можно скопировать ингредиенты, но если не чувствовать процесс — пирог может не подняться. ИИ — это инструмент, как кисть или молоток. Он даёт возможность, но искру, смысл и душу вкладываете вы. Люди часто не вникают в процесс = не интересуются как ИИ пришёл к ответу: — Какие данные он использовал? — Какая логика или шаблоны behind the scenes? — Какие ограничения или допущения есть у модели? Не оценивают критически результат = принимают ответ как истину без: — Проверки фактов (перепроверка). — Анализа на возможные ошибки или предвзятость (bias). — Примерки ответа на свою ситуацию (релевантность). Выражаясь вашим стилем: Люди ждут волшебства, не спросив — а из чего волшебник суп варит? Люди, которые не вникают в процесс, забывают главное: — ИИ не думает — он обрабатывает данные. — Критическое мышление важно — даже совет гения нужно примерять на себя. — Ошибки — это часто не ошибки ИИ, а недочёт в запросе или интерпретации". Вот так мы поболтали:))
ОЛЯ, ну, раз уж ты поделилась приватной беседой, выскажу своё мнение - меньше доверяй ему, а лучше общайся с друзьями. "ИИ не думает — он обрабатывает данные." А здесь речь идёт о том, что он не "обрабатывает", а генерирует данные. Выдумывает имена несуществующих учёных, их несуществующие труды - и вся эта дребедень, о которой он "не думает", попадает в курсовые и прочие контрольные работы учащихся. Люди думать перестают! - ты хоть понимаешь степень опасности? уже не могут ехать без навигатора - не знают окрестности и пути, разучиваются запоминать и считать в уме - а нафига? того и гляди читать разучатся - ИИ прочитает вслух. Вот он уже и "собеседник" - тебе приятен собеседник, который "не думает"?
ОЛЯ09.09.2025
Ольга, какие предложения?:)))))
ОЛЯ, ага, предложение осталось незамеченным. Так бывает.
ОЛЯ09.09.2025
Ольга, ты об этом? "- меньше доверяй ему, а лучше общайся с друзьями". Вроде это я говорила о том, что фсё надо проверять и не доверять безоговорочно?:)) А над юристами мог подшутить, факт. Общение с друзьями и общение с ИИ - разные задачи, зачем сравнивать несравнимое? Лучше-хуже:))
ОЛЯ, а проверка-то в чём будет заключаться? :))) в беседе с "шутником" ИИ, который по-твоему обладает ЧУВСТВОМ юмора?! И который соврёт - недорого возьмёт? Ну-ну.
ОЛЯ09.09.2025
Ольга, в установлении достоверности инф. Обладает юмором, однозначно. И ещё извиняться умеет. Интересное изобретение, почему не поизучать? А предложения я ещё какие-то пропустила? Вилы уже готовить?:))) Волосы длинныё - чи парень- чи девка?:)), юбки короткие, татухи с головы до ног, - сущий ужос, Word ашипки проверяет, синтезатор аранж делает... Жесть! А круиз контроль? Караул!!! А умный дом? Куда катимся?:))
ОЛЯ, вилы уже были. Мы с тобой их заменили на мороженое, помнишь? А то ты в "умном доме" и с вилами получишься :)) А поизучаешь "юмориста", он тебе чтонить поубойней посоветует.
ОЛЯ10.09.2025
Ольчик, а мне зачем вилы? Меня всё устраивает. Вот часть моего комментария: "Интересное изобретение, почему не поизучать? А предложения я ещё какие-то пропустила? Вилы уже готовить?:)))" Так что кто-то другой у нас с вилами получается. Ловко стрелочки перевела!!!
ОЛЯ, так второй раз предложение "готовить вилы" исходит от тебя, я ведь не предлагаю, я готовлю мясо, курицу, овощи и всякие салаты и гарниры. Давай уже до следующего раза закроем тему. Наверняка что-нибудь ещё более вопиющее произойдёт при помощи шутника ИИ :)))
ОЛЯ10.09.2025
Ольга, всё верно! Так вилы для тех, кто нападает:)) А по сути, Оль, кто не читал, например, тот и не будет читать. Если Н. читал с детства, так он и читает, и книги до сих пор покупает, хотя уже чаще стал читать электронные. Кто делал работы с помощью инета, так и с помощью ИИ будет. ИИ - новый инструмент, быстро совершенствуется, глядишь, и косячить меньше будет. А всё новое интересно, с удовольствием изучаю возможности:))
ОЛЯ, да я прекрасно понимаю твои мотивы и значение, которое ты придаёшь инструменту и пользу, которую извлекаешь. Но этим же не ограничивается влияние, воздействие и последствия. Есть замечательная фраза: Предупреждён, значит вооружён.
ОЛЯ10.09.2025
Ольга, так всё новое без побочки вряд ли бывает. Факт:))
ОЛЯ, к лекарствам это тоже относится.
ОЛЯ10.09.2025
Ольга, конечно.
Не доверяйте Вы, голубоньки, ИИ, Как всё случится даже не поймёте! Вам петь зарёй не будут соловьи, Но, вдруг, однажды - точно "понесёте". :))
Анатолий, озорник! :) "В Китае создают уникального робота, который сможет вынашивать и рождать ребенка. Этот проект планируют представить в 2026-м году, и он уже вызвал массу обсуждений. Устройство оснащено искусственной маткой, способной поддерживать беременность около 10 месяцев, а цена первого прототипа оценивается в 100 тыс. юаней (≈14 тыс. долларов)." И никакой проблемы с демографией - прибавляю я от себя. Получится не ребятёнок, а роботёнок.
09.09.2025
Как говорили предки: нашему теляти да волка съести. Курица несет золотые яйца, кто ж ее убивать станет. А главное, решать будут, как всегда, вояки. Если супостат имеет и использует, мы тоже будет развивать и использовать. Так было и будет с любым изобретением, начиная с палки и кончая ЯО. Эту реку вспять не повернешь. А тупые дети - это у кого надо они будут тупые, а у кого должны быть умные, у того и будут умные. Деньги к деньгам, власть к власти, ум и образование и к деньгам, и к власти. А потребителю потребителево, зачем ему все выше исчисленное? Итак, если сказано, что конец неминуем, то он и случится в свое ему время. Но виной конца не могут быть никакие технические, технологические и прочие новшества, а только нравственное состояние населения планеты Земля.
Dr.Aeditumus, совершенно согласна. Но я такой диванный стратеготактик, что мне кажется, если завяжется настоящая заварушка всех со всеми, в первую очередь будут уничтожаться, выжигаться всяческие сервера и хранилища данных, а если нужно будет, то и само электричество. А дальше уже как пойдёт при помощи того, что останется и сможет ехать, лететь и стрелять без электроники.
Dr.Aeditumus10.09.2025
Ольга, каково оружие, такова и тактика. СВО начиналось по старым схемам, но бпла очень быстро эти схемы поменяли. Если рухнет сеть и прекратится генерация эл-ва, то старое оружие и старые тактические методиаи никуда не делись. Необходимость выживания на поле боя - лучший учитель. Все будет зависеть от организации, координации и управления. У нас был опыт 1917 и 1941. Положительный опыт.
Dr.Aeditumus, понимаете, Андрей, я бы с превеликим удовольствием согласилась с Ольчиком, не возвращалась бы к теме и не спорила с ней если бы... Конечно, вспоминается Айзек Азимов и его три закона роботехники, в том числе главный: "Робот не может причинить вред человеку". И да, каждый человек сам решает, что он очеловечивает, а кого расчеловечивает. В конце концов наша жизнь начинается с игры в куклы и очеловечивания бездушного. Если бы... если бы у этой медали не было оборотной стороны. Делается это в первую очередь для войны, а уже потом "умный дом" и прочие помощники и развлекаловки. А если для войны в первую очередь, то как может соблюдаться первый и главный закон?! Тем более, что есть последствия не предусмотренные, не просчитанные. И мы не знаем, как запрограммированы бытовые гаджеты и когда и где они снова начнут массово взрываться.
ОЛЯ10.09.2025
Оль, так я не спорила, интересовалась, что ты предлагаешь?
ОЛЯ, ну мы вроде бы уже обсудили моё предложение. Если этого мало, могу ещё предложить не впадать в прелесть.
ОЛЯ10.09.2025
Ольга, а есть такие?:)))
ОЛЯ, поскольку вопрос риторический, я и отвечу вопросом на вопрос: ты мне однажды предложила "просто послушать песенку", помнишь? а почему же ты сама не просто послушала песенку? :) Вот как раз моё третье предложение: просто слушай песенку :)))
ОЛЯ10.09.2025
Ольчик, так тебя напрягали восклицательные знаки, смайлики и пр. А опечатки я убрала, за что тебе спасибо! Мой текст был развлекательный, а твой проблемный /в плане озвучивания тобой проблемы с ИИ/. Поэтому попыталась узнать, что ты предлагаешь делать и как бороться:)) Вот такая логика. Просто послушать песенку и не получилось поэтому!
ОЛЯ, вот чесслово, я это только сию минуту прочитала :)) Изучай! Кажется, спецы уже принимают меры. Прислушались к тому, что я предлагаю :)))) https://russian.rt.com/science/article/1526093-iskusstvennyi-intellekt-otnosheniya-neiroseti
ОЛЯ10.09.2025
Оль, любую ситуацию можно довести до абсурда. И за кошек замуж кто-то выходит. Только вот чиво ты предлагаешь, я так и не поняла.
ОЛЯ, Господи, пошли мне терпения! :))))) Давай так. Сначала ты определяешься: тебя "всё устраивает" или тебе "бороться". Ну в самом деле - не можешь же ты бороться с тем, что тебя утраивает. А потому никаких вил, никаких предложений и командных должностей в штабе по сопротивлению :)) А в следующий раз продолжим проблемную тему. Думаю, повода долго ждать не придётся. :) А если ты определишься, что тебе не бороться, а всё устраивает, значит, просто послушаешь песенку. Лады?
ОЛЯ10.09.2025
Оль, меня изначально фсё устраивало, так и написано. Поскольку мне интересно было, какие предложения по спасению мира от ИИ. Твоё предложение - общаться больше с друзьями, вызвало улыбку, ибо ты не в курсе процентного отношения моего общения (друзья/ИИ). Песенка хорошая! :)) Не пойму, вроде нет противоречий в вышеизложенном, тов. нач. штаба! На острова с ИИ не собираюсь!!! А вилы, как я писала ранее, предложила подготовить для тебя для борьбы с ИИ, если других вариантов борьбы нету. Фсё. Устала смеяться. И я тебя любою!!! Чмоки-чмоки
ОЛЯ, ага, ага! Любишь, "но странною любовью, не победить рассудок" твой :))))) И поэтому упорно предлагаешь самое неподходящее, самое бесполезное, а главное - самое архаичное! - вилы. Подчёркивая что? Понятное дело - мою отсталость и свою авангардность. Но ты же не могла не понять в статье по ссылке, что всякие женитьбы-замужества на мышах или унитазах - это дело стотысячное. Дурь расцветает и множится - это да. Но разработчики уцепили главное: нельзя этот продукт очеловечивать, придавать ему видимость умения шутить или черты доброты, или имитацию сочувствия. И уж тем более нельзя подменить им людей-учителей или судей. "Всё устраивает" - это отказ от критичного и объёмного взгляда на проблему, просто потому что ПОКА удобно и устраивает. Хотя проблемы уже прут, как перебродившее тесто из кастрюли. Вынуть его из этой кастрюли - и оно "сдуется". А так-то да! Я тебя тоже люблю! Несмотря на разницу в возрасте :))))))
ОЛЯ11.09.2025
Оль, ну ты передёрнула круто. И совсем дело не в твоей архаичности, я, кстати, такой не наблюдала пока, надо присмотреться получше:)) а так, и в мыслях не было. Говорила о лавине, которую не остановить, хоть граблями, хоть советами. И учителя будут, и няни и пр. Всё, что удобно, всё будет. Смотри, психологические консультации с помощью ИИ придумают и много чего ещё. А критический и объёмный взгляд твой понятен, и опасения понятны. Всё новое проходит период неприятия, а потом в кастрюльке побольше умещается и не бродит:))
ОЛЯ, ну да, ну да... раньше были бабули, а потом будут роботы-няни. Разницу осюсяй? Лучшее, что может произойти с этим монстром - это полное лишение какой либо похожести, сходности с человеком. Машине - машиново! (по аналогии с "кесарю - кесарево...") Если не так, то вопрос будет стоять так: КТО КОГО. "Всё яд и всё лекарство. Вопрос в дозе".
ОЛЯ12.09.2025
Ольга, я сегодня утром развеселилась, прочитав, что в Албании ИИ сделали министром: https://www.rbc.ru/politics/11/09/2025/68c30edf9a7947eb7aea850b
Спасибо за интересный обмен мнениями! !https://poembook.ru/poem/3299430-
Татьяна, спасибо! По ссчлочке обязательно зайду, когда позволит время. Спасибо ещё раз!
По моему опыту общения с ИИ, мыслит он обстоятельно и логично, факты умеет черпать в инете. Да, пока сыроват, но технология очень молодая. Именно для судов эта технология подходит отменно. Чтобы не фантазировал законы сделать не сложно. Обучить на релевантном законодательстве, на вход подавать установленные следователем данные (факты, доказательства). В отличие от живых судей, ИИ не коррумпируешь, да и никто не мешает править баги, если они будут обнаружены... Ну а из того, что кто-то там неправильно или злонамеренно воспользовался этим инструментом, вряд ли можно делать выводы, что инструмент плох. Мы ведь не запрещаем кухонные ножи, несмотря на то, что бытовые убийства частенько происходят с их участием?
Примат Сергуня, Вашими бы устами да мёд пить! :)) У меня такого непоколебимого оптимизма по этой теме нет. Мне кажется, что лучше не очаровываться, тогда и разочаровываться не придётся. Образование уже пожинает плоды впадения в прелесть - в лучшем случае два-три поколения недорослей, пока оставшиеся яйцеголовые не спохватятся. Что касается правосудия - как же быть с принципом "по закону И ПО СОВЕСТИ"? Отменяем ради оптимизации расходов в русле борьбы с подкупом. :))
Ольга, да это не оптимизм, реализм. Судейская работа очень формализованная, именно поэтому ИИ отлично подойдет. Совести там никакой нет, особенно когда начинается коррупция. По-моему идеальный вариант, когда будут работать законы, без коррупционной составляющей. Что же до того, что из-за применения ИИ люди будут деградировать, так как многие функции не надо будет выполнять, не надо учиться и тд - это да. Но помнится были такие луддиты, боролись с машинами на производстве... Думаю, широкое внедрении ИИ неизбежно, поэтому лучше думать не как с этим бороться, а как с этим дальше жить с минимальными потерями и максимальными преимуществами.
Примат Сергуня, На мой взгляд, реализм заключается в том, что проблемы есть и они обозначены, а упование на ии, что он за нас всё сделает лучше нас, потому что шустрый и умнее - это и есть обольщение. В связи с новшеством, наверное, только ленивый не вспомнил про луддитов :) Но вспоминают и Платона с его образом людей, сидящих в пещере и не подозревающих, что рядом есть настоящий мир. Есть мнение, что децифровизация неизбежна - будет ли она инициирована сверху или снизу. Мы ведь с Вами не упоминаем попадание в зависимость, сродни наркотической, начиная с самых нежных детских лет. И роль ии в современных войнах. Я остаюсь при своём убеждении, что всё яд и всё лекарство - вопрос в дозе. " В наши дни цифровая зависимость считается ошибкой отдельного человека или недосмотром родителей, но еще не осознается как масштабное социальное бедствие. При этом человек остается человеком: жить в цифре он неспособен." - цитата отсюда: https://vz.ru/opinions/2025/9/15/1359262.html Надеюсь, что естественный разум подчинит себе им же созданный искусственный. Именно так, чтобы он не мог причинять вред человеку, как и заложено в главном законе роботехники Азимова. А на сегодняшний день ещё как может!, постепенно превышая или даже сводя на нет пользу.
Ольга, да я ж разве спорю, что проблем много. Технология новая, сырая, но она стремительно развивается, результаты показывает очень крутые, практически во всех областях, где применяется. Конечно, за людей ИИ все не сделает, но мир изрядно изменится из-за его применения. Пока ИИ вполне себе "подчинен", не имеет возможностей автономности, его в любой момент можно отключить. Но при попытках создания самостоятельных систем полного цикла жизни могут появиться нюансы =) Что же до Айзимова. ИИ уже активно используется в военных целях. Айзек не угадал
Примат Сергуня, вот так - постепенно, рассудительно, мы с Вами и пришли к общему знаменателю! Ура! :))
Актуально, Ольчик! :))
Елена, да уж... сейчас только ленивый не рассуждает про ИИ и опасности, с ним связанные :)
Надо ИИ сконструировать как в жизни разделяя на мужской ИИ и женский ИИтогда многие проблемы автоматом откинутся.
yindex (Излучающий счастье), нужно хорошенько обдумать Ваше рацпредложение )