Издать сборник стиховИздать сборник стихов

доешь свой суп

когда однажды он меня бросил
не дав даже доесть суп в ресторане
я подумала: "ну посмотрим"
ведь жизнь - это бесконечная игра
партия за партией
и если сегодня кажется, что победили тебя
реагируй как хочешь и как умеешь
плачь, устрой истерику или тихо пожми плечами
но всегда думай: "ну посмотрим"
и спокойно доешь свой суп
Отзывы
Когда бросают, не дав доесть суп, можно отыграться на других мужчинах. Плевать им в тарелки с супом или борщом - самая сладкая месть!
Ну да, это только восточная женщина могла написать) Такой себе путь самурайки, уж прости за корявый феминитив)
Владимир, почему, Володя? объясни)
Елена Наильевна, ну там у тебя такое женское преломление конфуцианства: будем есть свой суп у реки и увидим как по ней поплывут трупы наших врагов) Хотя и в советской мифологии есть конфуцианские смыслы: нужно только выучиться ждать, нужно быть спокойным и упрямым)
Владимир, в советской мифологии эта мудрость продолжается строчкой: "чтоб порой от жизни получать радости скупые телеграммы", и её обычно не цитируют, опускают, как ты вот сейчас, ограничиваясь только первой половиной мудрости. Как думаешь, почему?)
Елена Наильевна, ну я опустил по причине своей врождённой лени) Ну и потому что «чтоб порой» слишком анекдотичный гэг, после известного хита: если кто-то кое где у нас порой)
Владимир, нет! его опускают, потому что там "чтоб ПОРОЙ от жизни получать радости СКУПЫЕ телеграммы"! то есть ты пыхтишь, ждёшь спокойно и упрямо, а что имеешь взамен? - "порой" и "скупые"! Неравноценный обмен! Только - трупы врагов вереницей мимо, а на меньшее, как говорится, я не согласен! :)
Елена Наильевна, абсолютно равноценный) Песня ведь про аскетизм и про самоотдачу во имя идеала. Совершенно подвижнеческая, религиозная тема: песня - довольно одной, радость - порой и скупая. Это про общество, способное горы сдвинуть, а не тупо получать удовольствие ради удовольствия, как это принято в современной потребительской цивилизации
Владимир, Аааа, не согласна в корне! Эта песня вообще не об этом! Она о разных ракурсах на одну и ту же вещь (в данном случае - на долгоиграющий брак, в котором любовь - это "милые усталые глаза", "синие московские метели" и дом). Не страсть, "танцы-секс-и-рок-н-рол", а нормальная советская любовь, семейная, как трусы, фундаментальная, которую начинаешь ценить, только глядя издалека, начиная скучать по дому. Вот там и появляется эта Надежда на выхода из тухлятины, "кажутся нелепыми обиды", "тают грозовые облака" и т.д. И песни довольно одной, потому что она - о доме, по которому скучаешь на чужбине. А дом, семья - для любого важнейший из ресурсов. То есть предлагается получать удовольствие от правильного удовольствия, а не от ваших сиюминутных любовей-морковей, нечего блудить, всё равно всё кончится укладыванием под поезд, вон и классики об том. Сидите на попе ровно, Надейтесь на компас земной, и радуйтесь непреходящим ценностям и скрепам.) А песню эту обожаю, как и своё советское детство, хоть и не согласна ни с Энгельсом, ни с Каутским.) Ну ты ж понимаешь, что обожать песню и следовать её идеальным идеалам (без иронии сейчас, уважительно и преклонив колено) - не одно и то же.)
Чот как-то однобоко у меня вышло тут. Будто бы я одно осуждаю, а другое приветствую. Нет. Я за то, чтобы чётко видеть плюсы и минусы обеих сторон и брать на себя ответственность в полной мере за свой собственный выбор. Бог ничего не создал однозначным. Всё можно рассмотреть с разных ракурсов, выбирая по себе в той или иной точке своей жизни.
Елена Наильевна, на самом деле Господь очень многое сделал однозначным. Я думая что всё. Всё Им созданное это свет. Он устал больше не от того, что человека и всё это вокруг однозначное создал, а от того, что потом шесть тысяч лет объяснял человеку что такое хорошо и что такое плохо. Потому что однозначно изначально светлый человек умудрялся сделать свет тенью, или тьмой. Потому что иначе никак не бывает - свобода выбора)
Владимир, а зачем ему объяснять, если иначе все равно не бывает?)
Елена Наильевна, да никто уже и не объясняет) Сами, всё сами) Но, дело в том, что всё бывает иначе. Может быть всё уже давно иначе, а мы всё уверены в том, что иначе не бывает)
Владимир, я вообще ни в чем не уверена. 'Призрачно все в этом мире бушующем, есть только миг, за него и держись")
Елена Наильевна, да нет вроде. Там ЛГ может быть и геологом в тайге, может работать Штирлицем, или лететь в анабиозе на Алфа-Центавру. Это главное. А лирическая линия там совсем ни о чём. Вообще песенка это такое завершение советской героики. После неё мы выпали в совковый потребительский осадок, сдулись и имеем то, что имеем. Надорвались подвижничеством)
Владимир, кто это "мы"?) Я не надорвалась) Где я и где подвижничество)
Елена Наильевна, я про нашу цивилизацию на определённом этапе её развития. Так бывает у цивилизаций. Но это не конец конечно) Кстати, у меня другая песня из детства любимая. Странно, но она всё про те же «скупые телеграммы» и всё про ту же героику, без которой невозможен проект глобального цивилизационного развития: Ночь прошла, будто прошла боль, Спит земля, пусть отдохнет, пусть. У Земли, как и у нас с тобой Там, впереди, долгий, как жизнь, путь. Я возьму этот большой мир, Каждый день, каждый его час, Если что-то я забуду, Вряд ли звёзды примут нас.
01.07.2025
интересная мысль, насколько создаваемое Им однозначно. весь мой жизненный и мистический опыт говорит мне, что всё, Им создаваемое, конечно, многозначно, неуловимо многозначно и бесконечно многозначно. мы рождаемся в гармонии многозначности, мои первые впечатления пропитаны тайной многозначности, в которой не было ни капли страха. но развитие на инстинктах и на биохимии предполагает, что мы привязаны к некой отправной земной точке, к рождению, к родителям, из этого складывается иллюзия однозначности, некоей схематичности, заведомой правильности или неправильности пути. а на самом деле всё упирается в ключевой момент: с твоим рождением всё начинается с нуля, или земное "рождение" всего лишь начало следующей части путешествия души? в первом случае всё и вправду может быть однозначным, во втором - наоборот. и есть ещё один очень сильный аргумент в пользу квантовой спутанности - это наши сны, особенно феномен вещих снов. во всех вещих снах расклад как минимум на два исхода, но зачастую это не сознаваемо... но я опытным путём проверял) однозначность вещего сна многозначна, и ты можешь вмешаться в расклад, но никогда не знаешь до конца меру своего вмешательства) и есть совсем крутая штука, связанная со снами... в детстве нам снились несколько снов, которые нам особенно запомнились, в которых заложено что-то сакральное, связанное с судьбой, с испытаниями и радостями... так вот, если всегда держать их в памяти и знать, как с ними работать, можно до известной степени управлять своей судьбой - лучше этим не заниматься, поскольку большой риск впутаться в опасные игры, но просто наблюдать, как всё в жизни рано или поздно протекает под знаком этих удивительных снов, поучительно... так вот, самое интересное, что если жить достаточно долго, можно заметить, что эти сны актуальны и вносят правки, спустя десятилетия) и вот этот аргумент многозначности для меня имеет какую-то научную, я бы сказал академическую, ценность)
Алишер, завтра отвечу)
Алишер, Конечно, всё так. И если сны - это путешествие души(или духа) по разным вариациям твоего воплощения, их прошлому, настоящему и будущему, то и по нынешней вариации тоже. Отсюда и вещие сны, и феномен т.н. "дежа вю". И, несмотря на то, что, возможно, всё и предопределено ("кому суждено быть повешенным, тот не утонет"), но ты не знаешь 1) до какой степени (где ты можешь влиять на ход событий, выбирая тот или иной путь на очередном "перекрёстке семи дорог", а где выбор не за тобой или иллюзорен), 2) в какой именно вариации. И конечно всё, абсолютно всё многозначно, иначе мир был бы плоским, а не многомерным, непознаваемым и загадочным. Да он попросту не поддаётся человеческому разуму, не теми категориями мы мыслим, даже самые великие умы. Последнее время я склоняюсь к теории, что наша судьба предопределена (в зависимости от условной кармы, прежними наработками души), и всё, что мы считаем собственным выбором, таковым и является, но не на том грубом низшем уровне, как мы привыкли думать, а на более высоком и не постижимом разумом обывателя. Дух давным-давно пролистал этот "проспект", он знает судьбу своего нынешнего воплощения (отсюда дежа вю), а сознанию сие ведать не позволительно, иначе не будет душевной работы ("не позволяй душе лениться...душа обязана трудиться и день и ночь...") Вкрации примерно так представляю себе, понимая, что сильно упрощаю сложное, но уж как могу.
Алишер02.07.2025
Елена Наильевна, какое-то ключевое значение в спутанной осознанности земного мира имеет время - это совершенно загадочная субстанция, пропитывающая всё земное вибрациями многозначности, именно время каким-то образом является главным испытанием, особенностью и средой этого мира. как рыбы могут жить только в воде, хотя и смутно могут видеть мир воздушный, так мы в земных телах существуем в некой временнОй среде и смутно чувствуем другие среды, но сколько-нибудь корректно изучать это не можем. для меня сейчас актуальны размышления о том, насколько цельно понятие души: наше понимание души воспитано платонизмом, как понимание неделимой структуры, и это очень комфортное понимание, с ним как-то спокойнее и радостней. но ему противоречат нюансы нашего чувственного проживания - нашей памяти, разделённой на некие отсеки с разным уровнем достоверности; нашего предвидения, также переключаемого на разные режимы, и я всё более допускаю, что платон пересказывал упрощённо более древнее знание о душе (условно древнеегипетское), и в этом древнем знании душа имеет сложную многозначную структуру, и душа это одно, а дух это другое, а есть ещё душонка, и какие-то сопутствующие планы души, спящие в тени земного существования. тогда можно предположить, что в земном существовании у души есть некая цель, некое развитие её структуры в рамках земной жизни.
Алишер, В одной книжке я вычитала, что смысл человеческой жизни - это сбор душой полного спектра чувств и эмоций для Бога. Пока что это единственная гипотеза, видящаяся мне более-менее приемлемой. "Душонка" - это которая в пятки уходит чуть что.)
Алишер02.07.2025
Елена Наильевна, чего для Него собирать что-то, Он несомненно присутствует в нас и так) я чувствую, что идёт какое-то строительство внутри меня всю жизнь, какое-то приращивание и обогащение... но и постоянное падение каких-то важных позиций, пересмотр и трансформация сквозного состояния. но чем дольше живу, тем меньше беспокойства и любопытства. здесь, на земле, надо уметь управляться с энергией неотвратимости.