Самодовольных болтунов
«Самодовольных болтунов,
Охотников до споров модных,
Где много благородных слов,
А дел не видно благородных,
Ты откровенно презирал:
Ты не однажды предсказал
Конец велеречивой сшибки
И слово русский либерал
Произносил не без улыбки.
Ты силу собственной души
Бессильем их надменно мерил
И добродушно ей ты верил.
И точно, были хороши
Твои начальные порывы:
Озолотил бы бедняка!
Но дед и бабка были живы,
И сам ты не имел куска.
И долго спали сном позорным
Благие помыслы твои,
Как дремлют подо льдом упорным
Речные вольные струи.
Ты их лелеял на соломе
И только применять их мог
Ко псу, который в жалком доме
Пожитки жалкие стерег.
И правда: пес был сыт и жирен,
И спал всё, дворнику назло.
Теперь… теперь твой круг обширен!
Взгляни: богатое село
Лежит, обставлено скирдами,
Спускаясь по горе к ручью,
А избы полны мужиками…»
Въезжая в отчину свою,
Такими мыслями случайно
Был Решетилов осажден.
И побледнел необычайно,
И долго, долго думал он…
Потом — вступил он во владенье,
Вопрос отложен и забыт.
Увы! не наше поколенье
Его по совести решит!
Разбор стихотворения классика «Некрасов Николай» — «Самодовольных болтунов»
Анализ стихотворения «Самодовольных болтунов»
Стихотворение Николая Некрасова «Самодовольных болтунов» представляет собой острую сатиру на представителей дворянской интеллигенции, чей либерализм и «благородные» порывы разбиваются о быт и личную выгоду.
Основные темы:
- Разоблачение пустословия и лицемерия «либералов»;
- Конфликт между благими намерениями и реальными действиями;
- Критика барского добродушия, которое оказывается лишь иллюзией доброты;
- Трагедия поколения, неспособного решить насущные социальные вопросы.
Жанровая и композиционная специфика:
Стихотворение построено как развернутая характеристика центрального персонажа (Решетилова). Первая часть — это портрет «болтуна», который презирает пустые споры, но сам оказывается неспособен к реальному действию. Вторая часть показывает, как «благие помыслы» развеиваются при столкновении с реальностью: получив богатое имение, герой забывает о своих гуманистических идеях и вступает во «владенье». Композиция строится на контрасте между словом и делом.
Художественные средства:
- Ирония и сарказм: «Слово русский либерал / Произносил не без улыбки» — автор высмеивает излишнюю самоиронию, которая не ведет к изменениям.
- Развернутые сравнения: «Как дремлют подо льдом упорным / Речные вольные струи» — метафора подавленных, застывших добрых порывов героя.
- Бытовые детали: «Пес был сыт и жирен» — символ бесполезного и самодовольного существования, которое в итоге выбирает герой.
- Контраст: Противопоставление «начальных порывов» (озолотить бедняка) и финального затихания совести (вопрос отложен и забыт).
Идейный смысл:
Некрасов создает обобщенный образ дворянина-либерала, чья «сила души» оказывается подменена «бессильем» перед соблазном материального благополучия. Финал стихотворения пессимистичен: «Увы! не наше поколенье / Его по совести решит!». Автор фиксирует разрыв между поколениями и невозможность для современников найти нравственное решение вопроса о социальной справедливости.
