На памятник, сооружаемый Сусанину
Из рода в род, из века в век…
Тебе ль чугун, тебе ли мрамор ставить,
Сусанин, доблестный и верный гражданин,
Святой Руси достойный сын?
Тебя ли можем мы чрез памятник прославить?
Увековечим ли тебя в стране твоей
Деяньем рук и грудами камней?
Чугун растопится… полудня мрамор белый
Раздробят долгие морозы русских зим.
Есть памятник иной: он тверд, несокрушим,
Он силен и велик, как ты, Сусанин смелый!
Сей вечный памятник давно сооружен
Тебе в сердцах признательных потомков:
Во дни крамол и смут, из пепла, из обломков
С Россией новою восстал, как феникс, он,-
И с нею все растет, могучий и спокойный.
Да!.. благоденствие и слава россиян,
Да!.. громкие хвалы позднейших сограждан,
Вот памятник, Сусанина достойный!
Разбор стихотворения классика «Ростопчина Евдокия» — «На памятник, сооружаемый Сусанину»
Анализ стихотворения «На памятник, сооружаемый Сусанину»
Стихотворение Евдокии Ростопчиной «На памятник, сооружаемый Сусанину» представляет собой страстный публицистический монолог-размышление о природе истинной славы и памяти. Написанное в середине XIX века, в период активных дискуссий о национальной идентичности и исторических героях, произведение полемизирует с идеей материального монумента как единственного способа увековечить подвиг.
Композиция и жанр. Стихотворение построено как ораторская речь, риторический вопрос к герою. Первая часть — это серия вопросов и сомнений: «Тебе ль чугун?», «Тебя ли можем мы чрез памятник прославить?». Здесь поэтесса доказывает недостаточность физического памятника. Вторая часть — это утвердительный ответ, контраст между недолговечностью металла и камня и «вечным памятником» в сердцах народа.
Основные образы и мотивы.
- Мотив недолговечности материи: «Чугун растопится... полудня мрамор белый / Раздробят долгие морозы». Ростопчина подчеркивает, что даже самые прочные материалы бессильны перед временем и стихией.
- Образ «иного памятника»: Он противопоставляется скульптуре. Это «вечный памятник», который давно «сооружен в сердцах признательных потомков». Автор использует метафору духовной архитектуры, недоступной разрушению.
- Мотив преемственности и воскрешения: Памятник сравнивается с фениксом, который «из пепла, из обломков» восстал вместе с «Россией новою» после Смутного времени. Это связывает подвиг Сусанина с судьбой всей страны.
Идейное содержание. Главная идея стихотворения — подлинная слава не в камне, а в народной благодарности. Ростопчина утверждает, что такие герои, как Сусанин, «доблестный и верный гражданин», не нуждаются в искусственном прославлении. Истинный памятник — это «благоденствие и слава россиян», результат их самоотверженности и любви к Родине. Финальные строки подводят итог: «Вот памятник, Сусанина достойный!».
Художественные особенности. Стихотворение отличается высокой патетикой, использованием риторических восклицаний («Да!..»), антитез («чугун» vs «сердца»), и развернутых метафор. Язык торжественный, но лишен излишней архаики, что делает его понятным и эмоционально убедительным.
Референсы для прочтения:
Для тех, кого заинтересовала тема народного героизма и осмысления места человека в истории, рекомендуем также прочитать произведения других классиков на эту тему:
- Стихотворение Кондратия Рылеева «Иван Сусанин» — классическая романтическая обработка того же сюжета.
- «Бородино» Михаила Лермонтова — о памяти народа о своих героях, рассказанная от лица простого солдата.
- «Размышления у парадного подъезда» Николая Некрасова — о гражданской совести и истинном величии народа.
