Его выбор
Есть вещи и хуже войны: трусость хуже, предательство хуже, эгоизм хуже.
Эрнест Хемингуэй
– Твой сосуд не полон, хоть и не пуст, сам суди, живешь, словно волк в лесу,
из реки довольства черпаешь грусть, солнце в полдень тебе едва мерцает:
за штурвалом неуч, неверный курс, парус в штиль обвис, – ты кусаешь ус, –
у волны морской слишком горький вкус…
– Шли бы в пень, корабль свой спасайте сами.
Вам в цепи причинной – я не звено. Мне с командой лохов идти на дно?
Не спартанцы в бою – к спине спиной. Все умрем? Ещё пожить не мешает.
”Быть – не быть” расклад я от века знал, не проси меня посмотреть в глаза,
пусть не вечер, брат, но идёт гроза…
И ушёл, сутулясь, неверным шагом.
Отзывы
Ольга Галат28.03.2024
Прошу прощения, но зачем столько кавычек?
Самойлова Ольга29.03.2024
Ольга Галат, мне показалось, что здесь два собеседника. Прямая речь каждого обозначена кавычками.
Ольга Галат29.03.2024
Ольга, они мешают в полотне стиха)
Вполне допустимо отказаться от них ради поэзии, тем более, что тут уже скорее диалог, где и обыденно кавычки не нужны.
Самойлова Ольга29.03.2024
Ольга Галат, наверное, можно дефис в начале каждого высказывания, но, возможно, графика изменит настроение?
Любая мелочь может изменить.
Я бы, к примеру, последнюю строку сдвинула в левый край, чтобы
"припечатать", прошу прощения за кавычки :))
Dr.Aeditumus29.03.2024
Ольга Галат, да, Вы правы, в стихотворном диалоге (да и в любом) ставят дефис, а не кавычки.
Ольга Галат29.03.2024
Dr.Aeditumus, будте уверены, так лучше) стихотворению
Ирина Дедина28.03.2024
Это очень классное. Это отдушина,
Моё уважение.
Dr.Aeditumus29.03.2024
Ирина Дедина, спасибо за тепло и понимание.
Самойлова Ольга29.03.2024
Не с первого раза. Но "из реки довольства черпаешь грусть" - сразу зашло.
А со второго раза осознала целое.
Думаю, что "сутулясь" и "неверным шагом" - это оценка автора
позиции "не звена".
Dr.Aeditumus29.03.2024
Ольга, все именно так: диалог (прямая речь) в кавычках и авторская ремарка - без. Однако проверил. А.Блок в диалоге ставит дефис. Щас переделаю.
Dr.Aeditumus29.03.2024
Dr.Aeditumus, не уверен, что стало лучше))
Самойлова Ольга29.03.2024
Dr.Aeditumus, жаль, что уже не получить то самое первое впечатление,
выглядит классически, но было бы такое же обволакивание, втягивание,
как в первый раз с кавычками, уже не узнать.
Кирьянова Елена20.08.2024
Эх, вот так струсил, ушёл и бросил друзей... Интересная метафора, мне очень понравилось, Док!
Dr.Aeditumus20.08.2024
Елена, это была реакция на актуальную ситуацию.
Спасибо, что не забывайте)
Кирьянова Елена21.08.2024
Dr.Aeditumus, всегда помню, просто редко сейчас захожу на сайты вообще. Есть уважительные причины!:))
Грекова Любовь02.10.2024
Очень интересные размышления !
Dr.Aeditumus02.10.2024
Любовь, актуальные) Спасибо!
Примат Сергуня26.01.2025
А ведь есть в это ситуации элемент отбора...
Поясню. Пассионарные люди бросаются "спасать корабль" любой ценой, жертвуя собой. Они идут в бой, даже вопреки неучам, вредителям, предателям, и массово гибнут там.
А ушедшие неверным шагом, отползшие, отпетлявшие - по большей части сохраняют жизнь и здоровье. А потом воспроизводятся вместе со своими принципами (или, как кто-то скажет, их отсутствием)...
Dr.Aeditumus27.01.2025
Примат Сергуня, ну, если судить по истории моего рода, то дети не повторяют своих отцов ни идейно, ни экзистенциально, то есть не идут их путем. Даже склад характера не обусловлен генетикой.
Примат Сергуня27.01.2025
Dr.Aeditumus, ну отбор то бывает не только генетическим. Идеи и шаблоны поведения тоже подвержены отбору, так как их носители более или менее успешны.
Хотя сейчас, когда научились так хорошо управлять человеческим поведением сверху, навязывая повесточку...
Dr.Aeditumus27.01.2025
Примат Сергуня, штука в том, что человек - существо социальное, и без тех, кто готов "душу положить за брата своего", он обречён на вымирание. Если останутся одни "отползшие и отпетлявшие", то это будет означать скорое и неминуемое Второе Пришествие, Апокалипсис. Что и предвозвещено в Писании.
Примат Сергуня27.01.2025
Dr.Aeditumus, все так...
