Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Сhristmas tree angel

Сhristmas tree angel
на ветках странствий
блеск и нищета
не та не та волшебная вода
питает время дождиком бесстрастным
мерцанием нетающих сосулек
в конвульсиях
искусственного ритма
в сердцах от невысоких напряжений
 
меж ними мы
хрустально обречённые на праздник
играем в пир чужой
хотя бедой
уже давно лихой рассвет недужен
у края тоньше уже уже
сникает голос каждого
в петле
но злая нить звенит звенит во мгле
и покаянно просится упасть
со мной
во мне небьющаяся совесть
не в пасть глухую чёрного мешка
досрочно
но в родные недра шкафа
до срока
 
когда задышит терпко древо
не древней траурностью хвои
но смолой
зелёной нарождающейся веры
тепло коснувшись сердцевины
бытия
когда придёт без наступленья
новый
и год и месяц и виток и час
 
тогда
проступит пёрышком из тени
светло и просто
истина
моя…
Отзывы
Оля! Прошу прощения, откуда пошла эта мода на отсутствие запятых и прочее...? И чего я так старомоден? А стих хороший! Спасибо!
Владимир, о, это началось давно...И это старомоднее, чем вы думаете)) Ещё в поэзии 1980-х-1990-х годов текст без знаков препинания использовался для подчеркивания полисемантичности высказывания – в творчестве Г.Сапигра, В.Кривулина, Н.Искренко, А.Левина, В.Строчкова и др. Или вот у Ф. Терентьева: вол и волк не рифмуются до конца в пасти волка блестят клыки плотоядное К поперёк лица травоядности вопреки но зато у вола на высоком лбу в новый месяц сияет Ц не его ли привязывают к столбу за сияние на лице вопреки словарю я возьму лицо и для волка и для вола не огорчайся тёмное деревцо знающее слова (1975г.) Это просто такой очень интересный прием МНОГОЗНАЧНОСТИ - с аллюзией к древнерусскому письму, в котором не было никаких знаков, кроме букв. Спасибо за внимание и высокую оценку стиха!
Ольга, я это понимаю, но кто знает этих авторов? Только узкий круг поклонников? А остальная масса читателей так же старомодна, как и я ? Или я не понимаю ничего в этом?
Владимир, как много в мире тех, кого мы не знаем... как много нам открытий чудных...))) Про фёдора Терентьева и его творчество: https://blogs.7iskusstv.com/?p=73378 А вот и другие поэты современности: http://modernpoetry.ru/main/viktor-krivulin-stihotvoreniya Поэзия не ограничивается золотым и серебряным веками, Владимир! Она живёт и дышит...))
Ольга, ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПОЭЗИЯ, ЧТО ДЫШИТ И ЖИВЁТ!!! Вот только какой век после серебряного? Так и до каменного недалеко... ВДОХНОВЕНИЯ ВАМ!
Владимир, не ворчите...)) Вряд ли этот, например, чудный текст Марины Чешевой можно отнести к каменному веку: тополей посторонний свет на коленях свернулся снег словно олово ламп внутри голос ходит а ты смотри как у птицы на том окне прорастает лицо ко мне Как и в живописи, в поэзии много разных стилей, направлений и техник. Не стоит противопоставлять Репина и Врубеля, Дега и Пикассо... И всегда интересно знакомиться с чем-то новым (для себя), правда? Взаимно, вдохновения, бодрого настроя и Вам!
Ольга, Ваша правда!!! С улыбкой не ворчу! Вы знаете, я подрабатывал в газете однажды и у меня был там ник СТАРЫЙ ВОРЧУН! Так что вы попали в самую ту точку!!!
03.02.2023
Ах, какое же чу́дное!
Оля, повторяться не буду, но хочется читать и перечитывать, погружаться и вникать... И пусть напряжение будет высоким, а все сокращения нашего сердца настроены на изменение мира к лучшему!) Кстати, без разбивки графика как-то органичнее смотрелась, но это всего лишь моё, частное мнение))
Татьяна Постникова, вот и мне так казалось...гирлянда смыслов или пирамидка с единым стержнем (как написал И.Гонохов в комментарии). И.Чуднова посоветовала разбить - но мне тоже не очень. Пожалуй, ты права, верну первоначальный вид. Спасибо, дорогая!
Прекрасно! Но было бы не привычней, а лучше(для меня - субъективно!) с не менее чудесным названием по-русски и со всеми вытекающими знаками препинания - вопреки веяниям, направлениям и новациям последних времён.
Лидия, уже доказала выше Владимиру, что полисемантичность текста - далеко не "последних времён" веяние...)) Это была (лично для меня) интересная проба пера в такой технике - в соответствии с идеей стиха. Спасибо огромное за отклик!
Ольга, положа руку на сердце, это слабое доказательство, хоть и не отрицаю всего вышесказанного, как не могу и отринуть того, что есть знаковые особенности современной поэзии(пусть это и повторы, и временные волны давно забытого или редко практикуемого). У меня нет претензий к содержанию, мне понравился текст за исключением некоторых синтетически соединенных фраз, вызывающих неоднозначное прочтение, но - я известный ретроград, так что не стоит обращать внимание. Но чем хуже, скажите, "Ангел рождества"? Название стихотворения выглядит почти отсылкой к Рождеству католическому. Автор католик? - Тогда ничего не имею против. Сейчас, когда православная вера переживает непростые времена, когда захватывают православные храмы и изгоняют из них верующих и священнослужителей, когда всем классом детей ведут на конфирмацию, не спрашивая родителей какую веру они исповедуют, название стихотворения для меня - вопрос существенный. Для меня(лично, субъективно!) стихотворение состоит из двух частей, где финальная (упасть... не в пасть...) выглядит теплее, человечней и светлей... проступит пёрышком из тени светло и просто истина моя… - офигительно хорошо! За это можно закрыть глаза на запятые(и сама грешна этим, но ваш текст совсем не прост, а запятые бы только помогли правильному восприятию смысла).
Лидия, как я рада такому подробному разбору! Отвечу по порядку). Еще раз - не согласна насчёт "давно забытого" и даже редко практикуемого, тенденция явно прослеживается (это всё равно что напрочь отрицать авангардную живопись, например). Но это и не значит, конечно, что все и всегда так пишут или что я именно только так собираюсь теперь писать. Насчёт названия. Взяла английский вариант как международный. Для меня важна была не какая-то ветвь христианства (Рождество - общий праздник, только даты разнятся, а смысл единый),и даже не само христианство, а суть веры человеческой в добро и свет. Текст философский - потому и про "ветки странствий" как ветви пространства и времени для людей вообще, про опасные тупики нашего бытия сегодня. "когда всем классом детей ведут на конфирмацию, не спрашивая родителей какую веру они исповедуют" - не знаю таких примеров (возможно где-то что-то такое произошло, но это не правило, а исключение или чья-то рьяная местная инициатива). Вообще не верю подобной пропаганде и разжиганию страстей - видела обстановку во многих странах и знаю многие семьи лично. Идиотские действия и перегибы бывали и случаются везде (и в России, в том числе), иногда какие-то вспышки концентрируются в каких-то местах - но уверена: нельзя по ним огульно судить о католиках, православных или мусульманах вообще, равно как и обо всём человечестве. Спасибо за тонкое ощущение и понимание финала этого текста! Счастье, когда есть такие читатели.
Ольга, не буду спорить, хотя оперирую фактами, которые знаю, благостной пелены по поводы всеобщей веры в добро нет, но это выходит за формат нашего сайта, мы здесь собрались потому, что каждый хочет прикоснуться к магии творчества, ибо "...возможность создать новый текст - это единственная настоящая магия, которой мы всё ещё обладаем: можно строить миры и населять их, вершить судьбы, изменять жизнь." Хосе Карлос Сомоза. А создавать миры Вы умеете всё лучше и лучше, в чём я и признаюсь с глубоким уважением к вашему творчеству.