Бог в определениях людских

Бог в определениях людских
БОГ В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ ЛЮДСКИХ
 
1.
 
… божественное начало, свободное от всякого бытия, от всего, вместе с тем и тем самым есть положительная сила или мощь всякого бытия, обладает всем, всё есть его собственное содержание, и в этом смысле само божественное начало есть всё.
 
(В. Соловьев. Чтение о богочеловечестве, с. 55)
 
2.
 
Мрак был покрыт мраком вначале.
Неразличимая пучина — всё это.
В этой пучине (хаосе) дышало,
не колебля воздуха,
Единое Ничто и не было ничего
другого, кроме него.
 
(Ригведа, мандала X)
 
3.
 
… было такое живое существо, которое объемлет всё остальное живое по особям и родам как свои части и … оно было тем образцом, которому более всего уподобляется космос, ведь как оно вмещает в себя все умопостигаемые живые существа, так космос дает в себе место нам и всем прочим видимым существам.
 
(Платон, Тимей, с. 432)
 
4.
 
(Бог) — прекраснейший и вполне совершенный среди мыслимых предметов.
 
(Платон, Тимей, с. 432)
 
5.
 
Первоединый есть всё и вместе с тем ни одно из существ. Начало всего не может быть совокупностью всех существ; начало есть всё лишь в том смысле, что всё к нему сводится, из него исходит.
 
(Плотин, Энеида, V 2, 1)
 
6.
 
Сам Первоединый стоит выше всякой многообразной деятельности, следовательно, выше даже мышления, сознания, ума, хотя в то же время он есть первопричина всего существующего. Поэтому и мы не можем ни определить его понятием, ни выразить словом: как начало, от которого происходит сам ум, он не может быть назван первым, единым; как существо совершеннейшее и как цель, к которой устремлено всё существующее, он может быть назван благом, а вне отношения ко всему другому, он может быть назван высочайшим, или абсолютным.
 
(Плотин, Энеида, V, 3)
 
7.
 
«Услышь, господь, услышь! Внемли моленью верных,
Не дай погибнуть им в страданиях безмерных!
Терпенью твоему когда конец придет,
Когда ты казнь пошлешь на богохульный род?
Доколе процветать ты дашь в земной юдоли
Безбожным наглецам? Скажи, господь, доколе
Философ будет мнить, что «я» его есть «я»,
А не от твоего зависит бытия?
Все громче и наглей неверующих речи...
Приблизь же день суда над скверной человечьей».
 
Господь на то в ответ: «Не пробил час для труб,
Еще не так смердит от разложенья труп.
К тому ж и воинство мое – от вас не скрою –
Не подготовлено к решительному бою.
 
(Ф. Энгельс, Эдгар Бауэр, Поэма-пародия на лекции Шеллинга)
 
8.
 
«Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов — что вы делаете! Взгляните себе под ноги, — ведь вы стоите над бездною... Что вы подобное учение опираете на православную церковь, это я ещё понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа-то зачем вы примешали тут? Что вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью? Он первый возвестил людям учение свободы, равенства и братства и мученичеством запечатлел, утвердил истину своего учения. И оно только до тех пор и было спасением людей, пока не организовалось в церковь и не приняло за основание принципа ортодоксии. Церковь же явилась иерархией, стало быть, поборницей неравенства, льстецом власти, врагом и гонительницею братства между людьми, — чем продолжает быть и до сих пор. Но смысл христова слова открыт философским движением прошлого века. И вот почему какой-нибудь Вольтер, орудием насмешки погасивший в Европе костры фанатизма и невежества, конечно, более сын Христа, плоть от плоти его и кость от костей его, нежели все ваши попы, архиереи, митрополиты, патриархи! Неужели вы этого не знаете? Ведь это теперь не новость для всякого гимназиста… А потому, неужели вы, автор “Ревизора” и “Мёртвых душ”, неужели вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же в самом деле вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочку и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, брюхаты жеребцы? Попов... Не есть ли поп на Руси для всех русских представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почёсывая себе зад. Он говорит об образе: годится — молиться, а не годится — горшки покрывать. Приглядитесь попристальнее, и вы увидите, что это по натуре глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности. Суеверие проходит с успехами цивилизации, но религиозность часто уживается с ними; живой пример Франция, где и теперь много искренних католиков между людьми просвещёнными и образованными, и где многие, отложившись от христианства, всё ещё упорно стоят за какого-то бога. Русский народ не таков; мистическая экзальтация не в его натуре; у него слишком много для этого здравого смысла, ясности и положительности в уме, и вот в этом-то, может быть, огромность исторических судеб его в будущем. Религиозность не прививалась в нём даже к духовенству, ибо несколько отдельных исключительных личностей, отличающихся такою холодною аскетическою сознательностью, ничего не доказывают. Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, схоластическим педантством да диким невежеством. Его грех обвинять в религиозной нетерпимости и фанатизме, его скорее можно похвалить за образцовый индифферентизм в деле веры. Религиозность проявилась у нас только в раскольнических сектах, столь противоположных, по духу своему, массе народа и столь ничтожных перед нею числительно».
 
(В. Белинского, из письма Н.Гоголю)
 
9.
 
Бог есть (исторически и житейски) прежде всего комплекс идей, порождённых тупой придавленностью человека и высшей природой, и классовым гнётом, — идей, закрепляющих эту придавленность, усыпляющих классовую борьбу.
 
(В. Ленин, т. 48, с. 232)
 
10.
 
…Я знаю, что, стремясь по нужному пути,
Здесь на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь другой ведь должен же дойти
К воистину божественным пределам.
 
И всё-таки, когда я в «Правде» прочитал
Неправду о Христе блудливого Демьяна —
Мне стало стыдно, будто я попал
В блевотину, извергнутую спьяна.
 
Пусть Будда, Моисей, Конфуций и Христос
Далёкий миф — мы это понимаем, —
Но всё-таки нельзя ж, как годовалый пёс,
На всё и всех захлёбываться лаем…
 
Ты испытал, Демьян, всего один арест —
И то скулишь: «Ах, крест мне выпал лютый».
А что б, когда тебе Голгофский выпал крест
Иль чаша с едкою цикутой?
 
Хватило б у тебя величья до конца
В последний час, по их примеру тоже,
Весь мир благословлять под тернием венца,
Бессмертию уча на смертном ложе?
 
Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Своим пером ты не задел Его нимало —
Разбойник был, Иуда был —
Тебя лишь только не хватало!
 
Ты сгусток крови у креста
Копнул ноздрёй, как толстый боров,
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов!
 
Ты совершил двойной тяжёлый грех
Своим дешёвым балаганным вздором,
Ты оскорбил поэтов вольный цех
И малый свой талант покрыл большим позором.
 
Ведь там за рубежом, прочтя твои стихи,
Небось, злорадствуют российские кликуши:
«Ещё тарелочку демьяновой ухи,
Соседушка, мой свет, откушай».
 
А русский мужичок, читая «Бедноту»,
Где «образцовый» труд печатался дуплетом,
Ещё сильней потянется к Христу,
А коммунизму мат пошлёт при этом. (1926 г.)
 
(С. Есенин. Послание «евангелисту» Демьяну
после публикации в «Правде» его памфлета
на учение Христа)
 
11.
 
Россия возродится лишь тогда, когда в душе русского человека
вновь появится алтарь для Бога и престол для царя.
 
(Иван ИЛЬИН, Поющее сердце. Книга тихих созерцаний)
 
12.
 
Бог — фантастический образ сверхъестественного всемогущего существа, якобы сотворившего мир и управляющего им; в иудаизме — Яхве, в исламе — Аллах, в христианстве — святая троица (бог-отец, бог-сын и бог-дух святой) и т.д.
 
(Философский словарь, Москва, 1987 г.)
 
13.
 
Бог (устар.) По религиозному представлению: верховное существо, сотворившее мир и управляющее им, или (при многобожии) одно из таких существ.
 
(Академический словарь русского языка в четырёх томах, Москва, 1961, т. 1)
 
14.
 
Бог есть самосущий и всесовершенный Дух, единый по существу и троичный по лицам, Творец и Промыслитель мира видимого и невидимого.
 
(Сокращенное изложение догматов веры, Москва, 1999 г.)
 
15.
 
Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство.
 
(Конституция России, 2020 г.)