Издать сборник стиховИздать сборник стихов

БЕЗЗАЩИТНАЯ МАСКА

взгляд
изнутри бесконечности песочных часов
на твоё лицо положенных боком
 
жив ––
раскачивается маятник
головы пульсирующей
между прочих
 
удержи
стеклорез последней песчинки
в прорезях глаз
 
время
кроваво-красное
 
2.08.2022г.        г. Пекин, Лунцзэ
Отзывы
06.12.2022
с часами у меня плохо. но почему-ито в память врезается...
писец, потому что метафора глубокая. Я графикой отрулила, чтобы первый слова строф тоже складывались в метатекст.
Ирина, своего рода АКРОтекст из строфики
Александр, да, и хорошо, что он проглядывает и читается.
Ирина, примеры есть, но в той традиции надо левее располагать первые слова, чтобы они складывались в левый столбец
Александр, на Поэмбуке моими стараниями (я как-то ратовала за возможность лесенки, чтобы слова не съезжали к левому краю, и это было реализовано) так сделать возможно, но на других ресурсах, как правило, такой возможности нет, поэтому я стараюсь делать какой-то более взвешенный вариант.
Впечатляющая картина нарисовалась. Сильно.
Дана, вы тоже видите эту восьмёрку, через которую смотрят растерянные глаза?
Ирина, немного поплывшей по контурам лица, как часы Дали.
Дана, поплывшее стекло –– и красиво, и искажающе.
писец06.12.2022
Ирина, вам харашо, а я вижу пульсирующую голову в крови... ощущения - будто я разделываю цыпленка , сидя во внутренностях слона)
писец, а разве у тебя от современности нет такого ощущения?
И мало, и много... Умеете Вы в межстрочье спрятать что-то...
Александр, звук? )) хорошо, что вам открылось!
Образы впечатляют, а игнорирование правил правописания нет. Зачем над ними трудилось минувшее поколение?
Владимир, https://literratura.org/criticism/3767-nadezhda-v-chernyh-nadya-delaland-otsutstvie-znakov-prepinaniya-v-stihotvornoy-rechi.html Поэтические синтаксис и пунктуация не всегда такие же, как для прозаической речи. Но вы привычное с детства воспринимаете как данность, а непривычное вызывает неприятие и кажется ошибкой. Какая, например, нужда каждую строку начинать с заглавной буквы, невзирая на начало и конец предложения? Но эта традиция сложилась в 18-м веке, до того писали наоборот –– каждый стих с прописной –– и мы со школы привыкли к этой условности. Но традиции меняются со временем, и это нормально.
Ирина, согласен, но не всё же отрицать, хотя бы 50х50. Или отменить все правила ради прогресса, зачем же ими мучить бедных школяров. Дети тоже читают и даже больше чем мы. Это конечно моё личное мнение. Я далёк от изящной словесности.
Владимир, понимаете, такой поэтический синтаксис он же делается, не чтобы читателю было хуже, а для передачи определённых смыслов. Я таким образом выстраиваю графикой и синтаксисом линию, чтобы знаки не пестрели. Ну, правда, что именно они тут дадут? Вы ведь понимаете, что конец строки –– это тоже знак? На конце строки мы повышаем интонацию, попробуйте так прочесть, и всё встанет на свои места.
Ирина, согласен с тем, что графическим языком можно, а иногда даже и нужно выразить мысль, выделить образ, сделать его объёмней, но беда в том, что и графики и формул не бывает без правил. Это же не берётся всё произвольно, то бишь, с потолка.
Владимир, но ведь вы говорите о правилах, в которых просто ничего не понимаете. Вас учили грамоте для срединного уровня, грамоте языка, подходящей для большинства случаев, и это правильно, давая понятийный аппарат, именно для средней части гаусианы, его и адаптируют, чтобы максимальное количество ситуаций покрывались. Но школа не учит всему-всему, вы ведь и сами прекрасно понимаете это. Нам в школе не объясняют физику сверхтекучести или физхимию, ведь правда? Это некие вещи, которые могут понадобиться профессионалам для определённых узких и частно-специальных задач. Так и язык современной поэзии. У него есть свои способы передачи смыслов. Предъявлять безграмотность стихам без пунктуации или с частичной пунктуацией, не понимая, почему автор делает именно так, это как прийти к Лобачевскому и предъявить ему школьное правило о непересечении параллельных прямых. Это примерно то, что вы сейчас делаете.
Ирина, спасибо большое за сноски, на досуге постараюсь с ними ознакомиться. Но как бы там ни было, это вопрос дискуссионный. Боюсь, что из сотней тысяч пишущих не все такой прогресс примут на "ура" ( с улыбкой )
Владимир, простите, но вы сейчас пришли к человеку, который на серьёзном уровне занимается какими-то вещами, и пытаетесь ему о его предмете рассказывать нечто, вооружившись школьным знанием и банальной эрудицией. Мне очень неловко вам это говорить, и я не хочу вас обидеть, но я просто вынуждена вам это сказать. Прочитайте статью Надежды, она филолог со степенью и очень хороший современный поэт.
Ирина, Ирина, я просто выразил своё мнение, мнение дилетанта о конкретном стихотворении одного из авторов ПОЭМБУК. Не более того. У меня и в мыслях не было, что--то там рассказывать и тем более бодаться со сверх эрудированным в своей профессии Человеком. Статью Надежды, филолога со степенью, прочитал с интересом. В чёт-то она меня убедила, в чем-то и нет. Обычное дело.
Владимир, я с самого начала понимала, что вы не за этим пришли –– вам просто текст понравился в дуэли. Но вы ведь не только о тексте высказались, вы дали мне понять, что я что-то делаю неправильно. Поэтому и возник наш разговор. Я стала его вести, хотя могла бы стандартно ответить что-то вроде "спасибо за отзыв!" и мы бы расстались довольные друг другом. Мне пришлось занудствовать и расширять ваш кругозор. Прошу прощения, если, может быть, зашла дальше, чем то предусматривает ситуация. Но ведь и вы с порога зашли дальше, чем стоило –– упрекая меня в том, что я неуважительна к традиции. Я надеюсь, что у вас, не смотря ни на что, не останется от общения неприятного осадка. Другой раз обещаю наступить на собственное занудство и ограничиться чем-то общепринятым.
Ирина, Вы меня с кем-то путаете, в дуэлях, я, к сожалению, не участвую. Уж больно досуг у меня короткий, короче воробьиного клюва. Да и не пришёл я, а зашёл, поверьте, абсолютно случайно, как и на другие страницы. И никакая Вы не зануда, Вы просто отстаиваете свою точку зрения, согласно своим убеждениям. И верно делаете. У Вас свой кругозор в словесности. У меня свой в квантовой физике. Вы достигли вершин в творчестве, я пробую своё перо на досуге. Небо на Землю не рухнуло. Какая же может быть обида на Вас. С искренним уважением к Вам, Владимир.
Владимир, вот и славно, что не обида. Я подумала про дуэли, потому, что вчера только дуэль закончилась, в которой текст участвовал. Он там, наверное, набрал какой-то рейтинг, поэтому и на первой странице мог выскочить. В общем, теперь понятно.