Геометрия судеб

Если представить, что все наши жизни всего лишь прямые на карте,

вполне вероятно, что чья-та прямая фигуры какой-нибудь катет,

а сотни тех линий, сквозь точку идущих, столкнулись по воле Евклида

с единственной целью быть частью вершин многогранника иль пирамиды.

 

Раз уж мы знаем, что эти прямые пленяют фигурные грани,

нам ясно тогда, что отрезки тех линий — всё то, что случается с нами,

а если точнее: события жизни, все встречи и все расставанья

от пересечений отрезков зависимы прямо пропорционально.

 

Каждая жизнь зародилась в пространстве и движется линией ровной.

И все остальные такие же жизни рождаются где-либо поодаль.

У них нет ни точек, ни граней, ни в целом на встречу причины весомой,

и то, что они параллельны друг другу, становится вмиг аксиомой.

 

Вроде, проблем никаких не должно быть, но вот ведь взялась незадача:

если прямые идут параллельно, что общие точки их значат?

Откуда со временем видно квадраты, кубы да и просто отрезки?

Уж либо всё это — ошибка расчётов, либо не лгал Лобачевский.

 

Ладно, допустим, что нет аксиом, а прямые идут под наклоном.

При данных условиях мы почему-то с проблемой встречаемся снова.

Есть точка одна, где прямые столкнулись, но в жизни совсем всё иначе:

покуда судьба повстречала другую, то в паре идти им и дальше.

 

Или бывает, что после разлуки две жизни расходятся вовсе,

но время нещадно опять их сближает к одной независимой оси.

Вот так мы приходим к сомнениям в том, что всегда очевидным казалось;

раз линия жизни была не прямой, значит ломаной вечно являлась.

 

Суть тут одна, и к ней каждый приходит, отбросив любые законы:

мы сами сию геометрию строим, ведь это по-правде удобно,

и все наши судьбы не просто прямые на чьей-то поношенной схеме —

мы сами прямые и сами решаем то, с кем же нам стать одним целым.