Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Геннадий Антонов: "за жизнь". Декламация

текст: Геннадий Антонов - https://poembook.ru/poem/2763682
читает Пётр Кравчина
Ну как тебе, пап, там живется-то на облаках?
Транслируют в небе "Звезду" твою и "Рен-тиви"?
Михалыча встретил?
Звонил он оттуда.
Но как??!
А дача - больна. И совсем нежилая на вид.
 
Тебе доверяет ли молнии грозный Илья?
Хорошие сварщики в небе ведь тоже нужны?
Заборы ты все обкосил там от трав и былья?
А в кухне у вас все наточены, верю, ножи.
 
Не знаю, ты видишь ли, падает, падает снег.
Ты санки варил мне на зависть другим пацанам.
Хоть в жизни и нет, но ругался с тобой я во сне.
Зачем так приснилось? Делить-то ведь нечего нам.
 
На зорьке в прудах ваших ловишь ли ты карасей?
Какими грибами лазоревый лес знаменит?
А помнишь, тропу нам кабан перешёл по росе?
И смог ли ты там фимиамом табак заменить?
 
Намедни последняя к вам отлетела сестра.
Ты там ей, пожалуйста, всё у себя покажи.
Пить будете кофе (ей можно теперь) по утрам...
 
...ну вот...
...наконец мы с тобой поболтали за жизнь...
 
Отзывы
Петь, спасибо тебе, дорогой! Я бы так прочесть не сумел. Как ты всё считал правильно. Глаза мокрые. Со мной такого сто лет не случалось... Кланяюсь.
Gwinblade08.08.2022
Геннадий, на то я и эмпат, чтобы читать правильно. тебе спасибо за текст.
Великолепный ВЫБОР, шикарное прочтение, просто нет слов!.. Спасибо Автору и Декламатору, вы просто СУПЕР!!! БРАВО!
Gwinblade08.08.2022
Елена, спасибо
Не потому, что не люблю самовосхваление, и ничего личностного, как можно было бы додумать, абсолютно нейтрально: Стихи да, неплохие, хотя и попахивают слезодавилкой. По тексту: Вопрос можно было бы, на мой взгляд, после монолога поставить один. Как Михалыч мог звонить оттуда, лично мне да и ЛГ не ясно (во сне, галлюцинации, и вообще - зачем об этом?) "А дача больна" - нелогичный переход к воспоминаниям, на мой взгляд. "...от трав и былья" - это, вроде, синонимы. неоправданный плеоназм, на мой взгляд, да и слово "быльё" устаревшее, а если осовременивать, то смысл запутывается, как мне кажется. "...наточены, верю, ножи" - на мой взгляд точнее было бы не "верю", а "знаю". "...ругался во сне" - почему ругался, как-то непонятно, вроде всё на зависть. И сам ЛГ удивляется. "Намедни..." - ещё один архаизм, как у Некрасова, для чего? "... у себя покажи" - разве она сама не увидит? "...наконец мы с тобой поболтали за жизнь" - самое, на мой взгляд, нелогичное - почему "наконец"; как же "поболтали", когда показан диалог, а об ответах ни слова, ни намёка; "за жизнь"... это, как по мне, не о кабане. Возможно излишне придирчиво, но я такой читатель, что тут поделать? ) По декламации: Голос приятный с бархатцой, но для этого текста слишком театрален, где-то надо бы всхлипнуть, вздохнуть, может даже кашлянуть, побольше бы человечности что ли, на мой взгляд. Ой какое резвое начало... Вот тут бы тон сразу задать - "паузный", "душевный", "переживательный", а читается почти "по-дикторски", как под "Рен тиви". Почему же так монотонно, как-то механически...без теплоты, почти без пауз, так напрашивающихся текстом? Акценты сделаны на отдельных, на мой взгляд, случайных словах - "молнии","Илья", "нам", "караси", "росе", а главное - вопросы не акцентируются, интонационно хаотично, как мне слышится. На мою эмпатию напрашиваются ударные акценты (построчечно)на: "пап", "живётся" "Транслируют", "Звезду", "Рен тиви" "встретил" "звонил" "как" (здесь удачно прочитано) "больна", "нежилая" "доверяет ли", "тоже" "все" "наточены" "видишь ли", "падает, падает" (самое сильное и душевное место...вот здесь нужна долгая пауза...подчёркивающая боль!) "санки", "на зависть" "ругался" "Зачем" , "нечего" "ловишь ли" "какими" "помнишь", "кабан" "фимиамом" "последняя" "пожалуйста","всё" "кофе" "вот" (пауза со вздохом...) "поболтали" (пауза, здесь выдержана более менее) Вот если несомненно талантливый Пётр прочитает с этими акцентами, мне кажется это будет ещё лучше. И вот, как по мне...ну чуточку бы поскромнее, самую малость, капелюшечку...)
lovepoetic, как мог звонить Михалыч мне тоже до сих пор неясно. И жутко. Мистика. Но он звонил. Оттуда. Пять свидетелей есть. И все слышали. Догадались с середины разговора поставить трубку на громкую связь. Тембр голоса и дикцию не подделаешь. Он говорил будто через рацию сквозь шум интерферирующих радиоволн. Трава и былье возможно и синонимы. Но здесь имелось в виду, что трава которая мягкая и зеленая, а былье - это твертые стебли типа репейника, чертополоха, осота. Про знаю соглашусь. Но верю тут потому, что у него по-другому не было. ЛГ удивляется, потому что так приснилось. Но в жизни этого не было. Вот и удивляется. Намедни я использую и в повседневной жизни. Вполне себе хорошее и точное слово. Покажи. Увидит. Но для этого потребуются время и силы. Экскурсоводы ведь тоже недаром имеются в незнакомых местах? А тут к тому же знакомый экскурсовод, родной даже. Да, это монолог. Да, нелогично. Но ЛГ стало легче. Вроде как поговорил. Спасибо за разбор! Лично я всегда рад такому!
Gwinblade09.08.2022
Геннадий, тот случай, когда бестолковый читатель объясняет и автору, и декламатору, как надо, но сам при этом так не может. Ты бы не тратил время на это лавпоэтное недоразумение.