Вспоминаю

Сергей, благодарю, взаимно!)

Сергей, давайте попробуем разобраться вместе, почему мне показалось, что здесь просится несколько иная разбивка: "Вспоминаю свою деревню, Что среди золотых полей Утопает в тени деревьев... Под акацией, на столе," А далее идёт та самая, вызванная разбиением на четверостишия, пауза, в связи с которой первое четверостишие обретает смысл: "Деревня утопает в тени деревьев под акацией на столе". То же самое и в этом случае: "Пахнет жизнью земля сырая После летних шальных дождей. Солнце греет бока сарая. Позабыв о своей вражде," Из-за следующей за этим паузы получается, по смыслу, что "солнце греет бока сарая, позабыв о своей вражде". Дело в том, что разбивка стихотворения на строфы -- примерно то же самое, что деление прозаического текста на абзацы. Дробление на четверостишия не исказило бы смысл фразы, если бы каждое четверостишие являло собой законченную мысль. Но мы имеем дело с тем случаем, когда мысль начинается в конце одной строфы, а заканчивается уже в следующей. Следовательно и дробить такие стихотворения на строфы, мне кажется, стоит именно по смыслу. А иначе читатель (особенно при первом прочтении) непременно запутается в том, что к чему относится. И это очень жаль, потому что само по себе стихотворение образное, интересное и обаятельное. С уважением, Аня.