Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Вечер (Как этот ветер грузен, не крылат...)

Как этот ветер грузен, не крылат!
С надтреснутою дыней схож закат.

И хочется подталкивать слегка
Катящиеся вяло облака.

В такие медленные вечера
Коней карьером гонят кучера,

Сильней веслом рвут воду рыбаки,
Ожесточенней рубят лесники

Огромные, кудрявые дубы...
А те, кому доверены судьбы

Вселенского движения и в ком
Всех ритмов бывших и небывших дом,

Слагают окрыленные стихи,
Расковывая косный сон стихий.

1914


Разбор стихотворения классика «Гумилев Николай» — «Вечер (Как этот ветер грузен, не крылат...)»

Анализ стихотворения «Вечер (Как этот ветер грузен, не крылат...)»

Стихотворение «Вечер», написанное Николаем Гумилёвым в 1914 году, является ярким образцом его поздней лирики, где на смену экзотическим путешествиям приходит глубокое философское осмысление бытия. Это произведение построено на контрасте между томительной, тяжелой статикой вечера и внутренним динамизмом, который противопоставляется этой косности.

Композиция и образный ряд. Стихотворение делится на две контрастные части. Первая (первые четыре четверостишия) рисует гнетущую картину вечернего мира:

  • Ветер «грузен, не крылат» — метафора, лишающая стихию её привычной легкости и полета.
  • Закат, схожий с «надтреснутою дыней» — смелый, почти имажинистский образ, подчеркивающий несовершенство, ущербность и тяжесть природы.
  • Облака, «катящиеся вяло» — ещё одно подтверждение замедленности, почти остановки времени.

Вторая часть (пятая-седьмая строфы) — это реакция на эту косность. Все, кто способен к действию, к преодолению инерции, ожесточаются: «Коней карьером гонят кучера», «Сильней веслом рвут воду рыбаки», «Ожесточенней рубят лесники огромные, кудрявые дубы». Это не просто описание физических усилий, а метафора борьбы с вселенской тоской и сном материи.

Центральная идея и философия. Кульминацией становится финальная строфа, где появляется лирический герой — поэт. Именно ему «доверены судьбы вселенского движения», он — «всех ритмов бывших и небывших дом». Гумилёв развивает акмеистическую идею о поэте как о демиурге, титане, который не просто наблюдает, а творит реальность своим словом. Глагол «расковывая» (по отношению к «косному сну стихий») — ключевой. Поэзия предстает как акт освобождения, снятия оков с материи, возвращения ей жизни и движения. «Окрыленные стихи» противопоставлены «грузному», «не крылатому» ветру из начала — так рождается гармония из хаоса.

Художественные особенности.

  • Метафора — основной троп («сон стихий», «ритмов дом»).
  • Антитеза (грузность/окрыленность, сон/движение, вялость/ожесточение).
  • Анафора и перечислительная градация в центральной части («коней... гонят», «сильней... рвут», «ожесточенней рубят»), создающая эффект нарастания напряжения.
  • Стихотворный размер — 5-стопный ямб с парной рифмовкой, что придает тексту энергичный, волевой ритм, контрастирующий с описываемой «вялостью» природы.

Итог. «Вечер» — это манифест творческой воли, победившей инерцию. Гумилёв утверждает, что истинный поэт — не пассивный созерцатель, а активный преобразитель мира, способный «расковать» даже самый глубокий сон стихий. Это стихотворение — гимн динамике искусства, его способности преодолевать статику и уныние бытия.

Рекомендуем к прочтению:

  • Николай Гумилёв — «Слово» (о магической силе поэтического языка).
  • Александр Блок — «Возмездие» (о цикличности истории и роли художника).
  • Осип Мандельштам — «Бессонница. Гомер. Тугие паруса...» (о движении и поэтическом вдохновении).
  • Анна Ахматова — «Творчество» (о мучительном и прекрасном рождении стиха).
Читать подробный разбор ▾
Отзывы
Есть на кого ровняться нынешнему поколению! Спасибо Вам, Великий Поэт!
26.08.2021
Когда дыни трескаются, значит они гнилые. Масса красивостей ради дешёвого эффекта. Куча ритмических неряшливостей. Два заключительных четверостишия вообще полный бред. Этот паренёк искал долго мучительно, но так и не нашёл. Я его как сразу не полюбил, так и не могу очароваться до сих пор.
При всём уважении к Гумилёву, я бы такое стихотворение постеснялся обнародовать. Но это оё мнение.