Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Словно перья ангелов, на болото...

* * *
В России землю мёрзлую кайлить,
в жестянку чифирёк себе налить,
грехи чужие хрипло отмолить,
и получить ожог сердца.
 
Словно перья ангелов, на болото
снег ложится медленно. Посмотри,
как трудна бессмысленная работа
у Клото измученной! Раз-два-три
сосчитаешь — сердце уже не бьётся,
и любовь, наверное, не спасёт.
Встретишь бабу с вёдрами у колодца
и прочтёшь ей что-нибудь из Басё.
А кругом такое безмолвье, словно
у природы вырван язык за то,
что звезда — почти, как другое слово.
Кто же я? Свидетель. Точней, никто.
То есть пыль. А сверху глухая бездна:
как посмотришь пристально — и привет!
Рыжий кот болтается у подъезда,
оставляя узкий, глубокий след.
Эмтээса красный горит сигнальный
на бессонной вышке волшебный глаз,
и стоит, как идол монументальный,
занесённый снегом пустой КамАЗ.
 
Встретишь бабу с вёдрами у колодца —
про Верхарна что-нибудь наплетёшь.
У неё сегодня мужик напьётся,
за топор хвататься начнёт. Ну что ж,
как вернёшься, возле стола присядешь,
черновик достанешь, напишешь: «Смерть
поджидает вечно меня в засаде».
Э-э, не Смертушка даже — груба, заметь.
А потом сидишь — на узоры смотришь
в индевелом, полном тоски, окне,
и проходят месяцы бодро — по три,
и святая жестокая жизнь во мне
так болит, как если бы вдруг очнулся
в безотрадной бездне: — Лечу? — Летишь!
Вот задумчивый ангел плеча коснулся:
— Ты не бойся — смерти же нет, малыш...
 
Словно перья ангелов, на болото
снег ложится медленно, и густа,
как души томительная работа,
чистота нетронутого листа.
Ослепила, сердце тревожно бьётся,
для чего-то мучается, как знать.
 
Встретишь бабу с вёдрами у колодца:
«Про Шекспира, может быть, рассказать?»
Дрогнет сердце — только жилочка оборвётся…
2014 — 2023 г.
Отзывы
20.01.2022
нет слов... клавиатуры не хватает В избранное
20.01.2022
Я не люблю, когда не держат ритма, Неважно кто, кому, чего сказал, Огрехи ритма, как плохая рифма, И если не попал, то ты попал...
Юрий, это, вообще, о чём вы? Где с ритмом проблемы?
Юрий, во-первых, выражение "держать ритм" глупое. Поскольку держать можно размер, но не ритм. Ритм, чем разнообразнее, тем лучше. Размер везде выдержан, кроме последней строки - что сделано специально, т. к. нарушение размера иногда даёт замечательные эффекты. Есть ещё интонация - третий из важных компонентов стихотворения - она должна соответствовать теме и содержанию стихотворения. Здесь она соответствует. Так чем же вы недовольны?
NB Юрий20.01.2022
Сергей, "во-первых, выражение "держать ритм" глупое.", - мой любимый американский певец Джонни Кэш прославился своей песенкой "Держи ритм", глупец! Ритм - это в поэзии чередование ударных и безударных слогов. Разное количество таких слогов образует разные размеры. Ямб, хорей и пр. В гекзаметре видны пороки У дактиля тяжелый крест Я за ямбические строки Мне по хорею анапест. Это, что касается моих поэтических пристрастий. Я бываю недоволен, когда вижу самодовольство там, где его не должно быть в принципе. Поэт, как любой творец, обязан быть всегда неудовлетворён написанным. А определять окружающих глупцами, чревато ростом определённых частей тела, несвойственных нормальным людям, например ослиных ушей... Советую поработать над ритмом данного стиха. И желаю творческих успехов!
Юрий, запомните неграмотный мой друг, ритм и размер - это абсолютно разные вещи, хотя и пересекающиеся. Размер должен быть одинаковым на протяжении всего стихотворения - но не обязательно. Размер можно и нарушать, и это бывает весьма интересно. Ритм же, абсолютно другая вещь, чем более разнообразен в стихотворении, тем это лучше. Нет ничего хуже лирических стихов с однообразным ритмом. Хотя и здесь есть исключения. А теперь укажите мне, пожалуйста, где в моём тексте нарушен размер (кроме последней строчки - там он нарушен весьма удачно).
Юрий, а-а, я кажется понял про что вы. Нет, товарищ дорогой, это специально так сделано - это такой размер. Строго говоря, он является нарушением размера, но так делать можно и нужно.
Юрий, я переписывал это стихотворение раз 400. Неужели вы думаете, будто я настолько малограмотен и настолько не слышу размер, ритм интонацию, что за 400 раз не выправил бы размер? Но, дорогой друг, я сделал именно так, как хотел и как было нужно. Другое дело, что у вас не хватает грамотности понять мою задумку.
NB Юрий21.01.2022
Сергей, Пушкина хватает, Заболоцкого хватает, Николаева - не хватает... Забавно! 400 раз перечитал, а такой "же" не заметил: "смерти же нет, малыш", а исправляется элементарно: гибели нет, малыш, - и все довольны! С ритмом я кое-как устаканился, меня сразу выбила "КлотО", с ударением на втором слоге. Непривычно как-то. А вот так: "У измученной Клото. Один, два, три" - И ритм сразу как-то причесался... И от Верхарна я тоже не ожидал ударения в таком месте... Спорит народ по поводу постановки ударения в этих словах. В одном Вы совершенно правы: Пути искоренения малограмотности в каждом конкретном индивидуе, бесконечны и усыпаны розами познания! На этом пути нельзя останавливаться, нельзя полагать что ты уже слопал все плоды с древа.
Юрий, ну да, сейчас я побегу исправлять всё так, как вы сказали, и в хлам превращу прекрасный текст. Потому что, дорогой друг, гибель и смерть - это разные вещи. Ну и не только. Потому что есть интонация, которую потерять страшнее всего.
NB Юрий21.01.2022
Сергей, Желаю успеха!
Не хотел ничего говорить, но прочитал Ваш разговор с Юрием, и решился. Всё-таки сбой ритма у Вас в этом стихотворении есть. В строке "и какими словами утешить? Лишь" Вы написали стихотворение, используя ритм, который называется логаэд. А в указанной мной строке - паузник анапестического строя. Оно, конечно, разобравшись что к чему, прочитать можно, но когда читаешь впервые, спотыкаешься и надо потратить время, чтобы приспособиться.
Юрий, ритм и размер - это разные вещи. Вместе с интонацией они составляют три главных составляющих стихотворения. Приспособиться можно уже с первых строчек - это проблемы читателя, а не автора.
Сергей, я понимаю, что Вам стыдно, но зачем Вы мне голову морочите теорией? Считаете, что в стихотворение, написанное ямбом, можно вставить одну строку анапеста? ваше право. Мне до этого дела нет.
Юрий, не надо вам думать, будто вы умнее меня. Да, можно вставить. И не одну, если этого потребует интонация. Нет ничего хуже, когда поэт ради сохранения размера нарушает интонацию. Нельзя её нарушать, а размер можно и нужно. И мне не стыдно, как и тем классикам 20-го века, которые делали такие же вещи.
Юрий, для вас: https://poembook.ru/diary/90031-vazhno-grazhdane-poety-poembuka
Юрий, и тут надо понимать, что главное в этой триаде интонация. Интонацию нарушать нельзя, ритм должен соответствовать интонации и нарушать его можно только в соответствии с интонацией. Размер же нарушать можно и нужно, но опять-таки в соответствии с интонацией. Всё это вы можете прочитать в работах по Интонационной теории стиха. В настоящее время она является общепринятой теорией, которая объясняет все стиховые явления.
Сергей, видите ли, но в этом стихотворении Вы буквально в клочья порвали интонацию строкой "и какими словами утешить? Лишь". Удивительно, что поэт с Вашим опытом этого не чувствует.
Юрий, а вы не думаете, что интонация вовсе не обязана быть постоянной? И что мне как раз и нужно было её здесь сменить?
Сергей, сдаюсь. Имеете право.
сосчитаешь — сердце у(же не) бьётся, / "у Жени" Я читаю: ...сЕрдце [пауза] уженебьЁтся, поэтому мне этот сдвиг в нек. степени слышен. (Сочувствую, прочитав агрессию "на ровном месте" выше...)
а пауза после уже? :) Ой, как мне тяжело с читателями!
Сергей, я не предвзят к вам, уверяю вас. Повторяю. Я читаю: ...сЕрдце [пауза] уженебьЁтся.
Сергей, а напишите, пожалуйста, как вы читаете ту строку (и предыдущую, заодно уж)? Пауза (большая) после "сердце" подготавливается и строкой выше: у Клото измученной! Раз-два-три уклотО [маленькая пауза] измУченной [большая пауза] раздватрИ - - 1 [м.п.] - 1 - - [б.п.] - - 1 (Мне сложно с планшета подробно всё расписывать.)
Узнаю, узнаю неуступчивого и знающего цену себе и своим стихам Сергея Николаева. Но и вижу, может быть для себя впервые - очень терпеливого Сергея Николаева. Это стихотворение - сложное, не для прочтения его галопом.Оно относится к таким стихам, в которые читатели должны как бы вжиться, оказаться внутри, а не рассматривать их снаружи. А всякие технические нюансы... Да, о них можно спорить - как они работают, насколько они хороши или спорны - но не в них суть. Суть - в первичности и поэтической целостности этого произведения. Надеюсь, у вас в жизни всё хорошо, Сергей. Удачи.
Сергей, спасибо. Мы болеем. Оно или не оно, но было тяжко. Сегодня только немного прочухался. Что касается этого стихотворения, то первая часть была написана лет семь назад, а недавно я написал пару десятков вариантов продолжения - так и появилось то, что вы видите. Удача - это всё-таки не про нас. У верблюда два горба потому, что жизнь - борьба.