синица

Наталья, я читать умею - я вижу, что тут написано. Но я не понимаю, при чём тут ребро? И каким образом синица мычит? А дрожит она почему?

Наталья, допустим, под пятым ребром находится сердце. Вы про это? Хотя оно не только под пятым, но и под четвёртым. Но допустим. Но почему вы сердце называете синицей? И почему оно мычит и дрожит? Каким образом оно это делает? Кроме того, если человек конструировал дом, то надо полагать, что для себя - одноэтажный частный дом. Но почему тогда какие-то страницы летят с этажей? Многоэтажного многоквартирного дома? Поскольку первоначально речь шла о кормушке для птиц, весьма странно, что сердце вдруг оказалось синицей. Синица здесь воспринимается как продолжение кормушки для птиц, а не сердце под ребром. Короче говоря, этот образ про сердце под пятым ребром (почему не под третьим?) никак не работает.

Наталья, я почитал ещё ваши стихи. В целом, мне даже нравится этот образ сердце как синица под ребром. Проблема однако в том, что ваш творческий метод, видимо, в принципе не предполагает прописывание образа. Вы называете один предмет именем другого, но не оставляете читателю никакой зацепки. Следовало синицу снабдить каким-нибудь точным эпитетом и проблема была бы решена, но вы такими вещами не утруждаете себя и оставляете это читателю. А читатель вовсе не должен разбирать ребусы - читатель ждёт, что ему покажут законченный работающий образ.