Монолог Мальвины
Мне сказала одна пророчица:
Будешь петь и играть на сцене.
Я не против, но очень хочется
Много-много обычных денег.
Чтоб судьба не сплошные полосы,
Чтоб с утра не вставать с кровати,
В голубое покрасить волосы
И надеть дорогое платье.
И гулять не с Пьеро, с креолом бы
Прокатиться в его линкольне…
Я нашла под подушкой золото,
Сто дублонов. Скажи – прикольно.
Можно тратить, на что захочется
И не жить по чужой указке…
Правда, дурой была пророчица?
Даже в сказках бывают сказки.
14.11.2009
Награды
Отзывы
Верис Дана06.10.2021
Сказочно!)
Семецкий Юрий06.10.2021
Дана, спасибо.
Элис06.10.2021
А не Буратино ли их там положил?)
Семецкий Юрий06.10.2021
Элис, Буратино? Не думаю. Он же голь перекатная, последний золотой и то в землю зарыл.
Но если надо предположить, то я думаю, что это был клад.
Элис06.10.2021
Юрий, кто их разберет этих современных буратин-ещё вчера бычки собирал, а сегодня в нумерах шикует!))
Семецкий Юрий07.10.2021
Элис, и всё-таки я думаю, что это был клад. :)
Луч07.10.2021
Какая жадная Мальвина,
Таких Мальвин сейчас мильон.
Мечтают, чтобы жизнь - малина,
А сами цветик-пустозвон.
Чтоб денег много, на халяву,
И чтобы ручек не марать.
Чтоб на Линкольне эту шмару,
Барон мечтал бы покатать.
Семецкий Юрий07.10.2021
Луч, спасибо. Надеюсь тот факт, что я немедленно не написал Вам ответный комментарий не сильно Вас расстроит. У меня нет времени на такие игры.
Ирина Полюшко07.10.2021
А почему такая разбивка на строки?
Семецкий Юрий07.10.2021
Ирина Полюшко, пробел - пауза. Закончилась мысль - пробел. Может быть, перВый пробел лишний.
Ирина Полюшко08.10.2021
Юрий, Лучше обычными катренами.
Семецкий Юрий08.10.2021
Ирина Полюшко, нет. Катренами лучше, когда катрен - законченная мысль. Если мысль продолжается, то лучше катрены объединять.
Разбиение делается не для того, чтобы глаз ласкать красивой прямоугольной формой, а чтобы помочь читателям делать паузы в нужных местах.
Конец строки - пауза. Конец строфы - большая пауза.
Ирина Полюшко09.10.2021
Юрий, А как же быть тогда с анжамбеманами? Дробить строки?
Читатель не дурак, он в мыслях и так разберется. Мне катрены любы подчёркиванием системы рифмовки.
Это всё о форме.
Содержание мне нравится.
Семецкий Юрий09.10.2021
Ирина Полюшко, вопрос не понимаю. Приведите пример.
А читатель куда в более простом не разбирается.
Ирина Полюшко09.10.2021
Юрий, Словом, мне авторская разбивка в таких случаях не помогает, а мешает читать.
Мила Апрель09.10.2021
Юрий, а мне Ваша разбивка нравится. Она более чем оправдана. Тоже так делаю при необходимости.
Мила Апрель12.10.2021
Юрий, вот вот !
Среди читателей можно встретить не только дураков, но и
полных дэбилов. ))) Всеобщая грамотность всё ж ! Издержки.)))
Семецкий Юрий12.10.2021
Мила Апрель, к сожалению, и среди экспертов полно непонимающих. Люди привыкают мыслить шаблонами, и как только сталкиваются с нечто, что в шаблоны не укладывается, сходу отвергают.
Но шаблоны есть у всех, в том числе и у меня.
Гарик Иолллабурехтин08.10.2021
Очень классное стихо! На грани иронии, юмора, грусти и очень трогательного. Здорово! Много бессознательного еще, чего не могу даже выразить)
Семецкий Юрий08.10.2021
Иолллабурехтин, спасибо. Первый положительный комментарий под этим стихотворением. :)
Ирина Полюшко09.10.2021
Юрий, Теперь второй.)
Семецкий Юрий09.10.2021
Ирина Полюшко, а где второй-то? :)
Смольников Владимир09.10.2021
Золото-то под подушкой нашла, а вот горошину под матрасом не почувствовала...
Семецкий Юрий09.10.2021
Владимир, так ведь из народа вышла, привыкла на горохе спать. :)
Мила Апрель09.10.2021
Владимир, так горошина из другой сказки ))
Смольников Владимир09.10.2021
Мила Апрель, потому и из другой, что не почувствовала...
Семецкий Юрий09.10.2021
Мила Апрель, я бы не стал такое утверждать. Сказки, может, и разные, а принцесса одна. На все сказки разных принцесс не напасёшься.
Мила Апрель09.10.2021
Юрий, как это - одна? Нет уж!
У нас принцессов многа! В каждой сказке - своя.))
Мила Апрель09.10.2021
Юрий, не успела увидеть Ваше "спасибо".
Думаю, мой отзыв тут лишний ))
Семецкий Юрий10.10.2021
Мила Апрель, ну вот, а я не запомнил, что в нём было. :(
Мила Апрель12.10.2021
Юрий, ну там не только об этом стихотворении...)))
Как бэ... не надо в дуэлях излишне хвалить оппонентов, пишущих
гораздо слабее Вас.) Это "немного" раздражает )))))))
Семецкий Юрий12.10.2021
Мила Апрель, в этих дуэлях не имеет значения кто как пишет. Читателю важна тема и как она раскрыта. А на технические изыски мало кто обращает внимание.
Мила Апрель12.10.2021
Юрий, да нет здесь никаких "читателей" извне)
Есть авторы и их клоны.
Как раскрыта тема - это тоже неважно.
Мне лично без разницы - какие там "правила" хотят узаконить те,
кто уповают только на "дружбу".
Я не про изыски даже.
Я о том, что как-то неудобно противиться мнению уважаемого автора, если он усердно хвалит оппонента, который заметно слабее, и к тому же оппонент воспринимает это как должное.
Ну не нравится мне это! )))
Но я переживу)
Семецкий Юрий12.10.2021
Мила Апрель, тот факт, что в наше время все грамотные и умеют рифмовать, не означает, что они стали писателями. Писатель (в данном случае - поэт) - это человек умеющий рассказать интересную историю, не обязательно нарративную, можно суггестивную, но обязательно текст должен быть интересным. Остальному можно научиться. Научиться рассказывать интересные истории невозможно. И только эти люди имеют право называться писателями. Все остальные читатели.
Мила Апрель12.10.2021
Юрий, ну во-первых, не все грамотные.) Да и рифмовать тоже не все умеют. А писателями (в данном случае - поэтами) на
Поэмбуке называют КАЖДОГО, кто зарегистрируется и напишет
абсолютно любой текст.
Я уверена в том, что писатель обязан быть грамотным.
А поэт - тем более.
У поэзии есть свои правила и традиции. И если автор не
желает им следовать, то он либо НЕпоэт, либо гений
уровня Маяковского: открывает новые возможности, привносит новые "правила и традиции".
На Поэмбуке маяковских нет) Значит, остаётся другое.
Но вот какая штука - разве писатель или поэт не может быть внимательным и чутким читателем?
Но если человек не может быть грамотным читателем, то
из него не может получиться волщебным образом
грамотный и образованный автор.)
Семецкий Юрий13.10.2021
Мила Апрель, а как же народные сказители, которые были неграмотными, но их сказки и былины сохранились на века?
А как быть с тем, что современный литературный язык начал складываться только в 19 веке? Всё, что написано до, выбросить что ли?
А поэт на то и поэт, чтобы искать новое, в том числе и в языке.
Но я с Вами не спорю, каждый человек имеет право на своё мнение.
Мила Апрель13.10.2021
Юрий, Ох Вы куда "забрели" ))
Сказители (устное народное творчество) и сейчас есть у
многих народов. Но в каждой стране оно своё.
Где-то оно живое (особенно там, где до сих пор нет письменности), где-то оно практически в прошлом.
Ещё в молодости я купила сборник северных песен, красивое
издание - практически подарочное. В нём были ноты тех песен, которые пелись карелами и другими малыми народами
с 16-17 века. По нотам сразу было видно, насколько они сложные интонационно, ритмически, и мелодически.
Это было так удивительно! Ведь принято думать, что если
песни народные, то они должны быть простенькими.
А ведь сложность северных песен и есть свидетельство того, что это настоящее искусство, передававшееся поколениями.И разве это сохранилось бы, если бы не было
у народов традиций? И конечно в устном творчестве всегда
есть элемент интерпретации, а само устное творчество и
было той грамотностью, которая была доступна народу в
определённое историческое время.
Но сейчас, при такой лёгкости доступа любой информации,
если человек не стремится к личной грамотности, занимаясь
стихописанием, то разве может он претендовать называться писателем?
Так Вы хотите мне ещё раз задать вопрос о том, выбросить ли "всё, что написано ДО" ? Я не только не утверждала
такого, а даже и не намекала на что-то подобное.
Любой вид искусства развивается по принципу сохранения
традиций и созидания новых реалий. Этот процесс постоянен, и без первого не может быть второго.
Семецкий Юрий13.10.2021
Мила Апрель, а я вообще не понимаю, почему Вы со мной заговорили о грамотности авторов.
Если Вы не в курсе, то я хочу Вам сообщить, что работал многие годы в издательстве. И хотя я занимался больше финансами и логистикой, то есть был менеджером, но имею представление, как работает издательство.
Так вот, если под грамотностью авторов Вы имеете в виду грамматику, а не искусство создания художественного текста, то издатели предпочитают держать штат корректоров, и берут в работу тексты с ошибками, в том числе синтаксическими, и не берут грамотно написанные тексты, если это единственное их достоинство.
Мила Апрель13.10.2021
Юрий, ну как же? Я ничего не написала того, о чём Вы не написали первым )
Вы так странно меняете направление разговора, я следую за Вами, а Вы обрываете тему и говорите, что меня не понимаете.
Я имела ввиду элементарную грамотность.
Грамотность лингвистическую прежде всего, которая
складывается больше со временем, чем в процессе учёбы.
Если поэт или писатель не чувствует лингвистику своего
родного языка, то он скорее будет графоманом или писакой.
К Вам лично у меня нет никаких замечаний и никогда не было)
Но продолжать беседу о чём-либо я не вижу никакого смысла.
Успехов Вам в творчестве)
Преображенская Людмила13.10.2021
а история интересная, мне понравилось
Семецкий Юрий13.10.2021
Людмила, спасибо.
Косуха Ростислав14.10.2021
Правда
Семецкий Юрий15.10.2021
Ростислав, спасибо.
zhar11.12.2021
Велик ты сказочник Семецкий.
Но,мы читаем..не по детски. Успехов.
Семецкий Юрий11.12.2021
zhar, спасибо.
