Издать сборник стиховИздать сборник стихов

forecast

forecast
Было лето, жаркое и пустое, раскаленный полдень, экватор, мель.
Говорить о прошлом теперь не стоит, все пути отныне ведут к зиме,
в немоту аллеи, в молчанье парка, к Ориону звездному в синеве,
скоро ляжет белый холодный бархат на каркас сплетенных во тьме ветвей,
из перин просыплется пух снежинок, реагент застелет асфальт мукой,
бог пройдет по Альпам, чтобы с вершин их разливать небесное молоко.
Обнулится время, сотрутся мили, сердце мира вмерзнет в стеклянный лед,
Все, чем мы гордились и что любили, как штрафбат на бойне пойдет в расход, -
с каждым годом глубже снега могилы, темнота траншей и слепая злость,
ты уже жалеешь о том, что было?
Ничего по правде не началось.
 
#prettyDarkness #longWayHome
Отзывы
Красивое. Много интересных образов. Умное и мудрое, но стиль уже узнаваем. Как насчёт экспериментов? Знаю, сможете удивить, хотя зачем... Надо писать то, что хочется. Спасибо большое за Ваше творчество!
Чернова01.09.2021
Елена, экспериментов в каком плане? Мне нужно кого-то удивлять? Зачем? Спасибо - Вам.
Чернова, я и поправилась, что, наверное, не надо, вам виднее. Экспериментов с ритмом. Спасибо.
Чернова01.09.2021
Елена, писать то, что хочется? :) "У меня для тебя нет новостей: Ни крошечных, ни крупных. Я разобран, Словно советский конструктор. Я пытаюсь выдавить из себя, Как из тюбика — пасту, Хотя бы строчку. Я всё — в одиночку. Теперь чаще мой лист Остается белым. У меня нет ни настроения, Ни желания что-то делать." (с) ППКС Например? С ритмом. Я могу в любой плоскости, как и каждый. Могу зеркалить, могу брать чужой, могу ломать графику, но действительно - зачем?
Чернова, Браво!) И действительно... Беру слова свои обратно.
Чернова01.09.2021
Елена, в смысле? Если Вы про цитату, то на самом деле это очень грустное и даже тяжелое стихотворение Димы, его, наверное, лучше слушать. Лучше слушать, как сам Дима его читает. Не найду сейчас на soundcloud'e, но в сети точно есть запись https://stihi.ru/2019/01/05/1053
Чернова01.09.2021
Елена, я больше к тому, что если тебе нечего сказать, то зачем вся эта словесная эквилибристика. А если есть, то оно само найдет форму.
Чернова, согласна, но и замечено, что авторам чаще приходят строки в одном-трех любимых ритмах (по крайней мере, ко мне). Вот и стало интересно, дольником не хотелось говорить? Примерно так.
Чернова01.09.2021
Елена, дольник - это по сути разнобой? здесь каждый второй текст такой, если Вы начнете их равнять по столбику, то увидите, что число слогов блуждает, как растерянная конница по огромной степи :) Думаю, что авторам пишется так, как удобнее, мне удобнее писать тройками, например (по схеме аааb, cccb), потому что это легко.
Чернова, ну если не трудно то скиньте пожалуйста ссылочку на это ваше "аааb, cccb" и если можно лучшее из того что Вы считаете лучшим, а то анонс (тот который выше) впечатлил только сумбуром.
Чернова02.08.2022
Андрей, не поняла, Вам зачем? Фактически каждый второй текст я пишу по этой схеме, просто потому, что так проще всего для меня. Ну, звучит в голове тройками, я выйти из этой схемы не могу :) Я не делю тексты на лучшие/худшие, да и читателей не ищу. Не нужны они мне :) если читаете - хорошо, не читаете, еще лучше :) я на пб с 2014 года, скорее, уже все инерция.
Чернова, ну то что Вы здесь с 2014 года ни чего не меняет и не добавляет к качеству ваших работ. Что же касается Вашей односторонности (с Ваших же слов) и по тому удивительно как вы можете с такими скудными умениями и знаниями быть судьёй на конкурсах. Самой то не стыдно?
Чернова02.08.2022
Андрей, не поняла, о каких конкурсах идет речь? Вам нужно поругаться/самоутведиться, что ли? Другого человека не нашли?
Чернова, а меня тронуло его прочтение своих стихов, главное - мысль есть.
Чернова01.09.2021
Елена, он сначала писал какую-то деффачковую пошлую ваниль, а потом прокачался до настоящего автора https://soundcloud.com/ptitsami/1f1ugghrfoid и стал для меня крут, потому что на самом деле поэт - это не верчение рифмы и ритмов, а способность выразить безжалостный репортаж действительности, а действительность - это не вид через розовые очки.
Чернова, да, я подписалась на него на всех страничках, но все же... несовершенно оформленные, если бы не его исполнение, то вряд ли бы обратила внимание.
Чернова01.09.2021
Елена, но ведь стихи - это не оформление, это как раз чтение. Если Ваши стихи нельзя прочесть вслух так, чтобы они отозвались, то, может, и не стоит их транслировать? В том ключе, что "транслировать - требовать от других, чтобы они прочли и прониклись" :)
Чернова, не все так просто, под поэзией подразумевается, наверное, и мелодия звуков в определённом фонетическом сочетании, гармония и тп... Чтобы все могли оценить, понять (а читатели, как ни крути, нужны писателю), надо менять иногда форму.
Чернова01.09.2021
Елена, для меня всё просто. Если там просто красивый набор звуков, то ерунда. Не скажу, я не знаю, я не писатель, мне сложно судить, это правда, очень редко писала что-то ради "читателей", а у меня за плечами километры писанины. Это больше форма бегства. Я думаю, что текст сам находит форму. Он не бывает искусственным, даже если "долго шлифуется". Если искусственный - то не текст.
Чернова, Со мной так же, но способности у всех разные.) да, понимаю, мысль - основополагающее.
Чернова01.09.2021
Елена, разные у всех обстоятельства, а способности у всех причастных одинаковые, все, что могу написать я, можете написать Вы, и наоборот. Нет, не обязательно мысль, иногда это исключительно чувство, сплошная лирика. Я противостою Вашему уравниванию стихов с оформлением, и уравниванию стихов с красивым набором звуков.
Чернова, у меня - сплошные чувства, поэтому серьезно никто и не воспринимает... У меня, к сожалению, не хватает слов, чтобы это объяснить. Но однообразные работы мой организм хуже впитывает.))
Чернова01.09.2021
Елена, не воспринимает Вас, потому что Вы набрасываетесь на собеседника чувствами? И что значит "серьезно"? Объяснить что? Я раньше читала нон-стопом, иногда одна и та же рифмовка, но автор - чертяка :)))
Чернова, в моих творческих попытках нет смысла, одни лишь чувства, искренние, о себе самой, но видимо не хватает мастерства. На днях в конкурс "Дождь" не приняли стих. Не хотелось вас мучить, но примерно это вот такое "чудо": Плакучая ива и звезды – Ты видишь, Из ран моих падают звёзды Размытыми каплями в лунную ночь? На шёлковой черни мелькнула в ответ ты... А кто ещё страждущим может помочь?! В дожде листопадном плакучая ива Ветвями – раздетыми – щупает явь: – Скажи, ваша твердь к палачам справедлива, Сгубившим поветье, с корнями подмяв?.. Исчезла... – Взлетела, упала, разбилась? В единственной, слышишь, спасения нет? Звёзде путеводной сдавалась на милость... То был уходящего лайнера свет. Если буду декламировать, многие разрыдаются, но художественной ценности в работе - нет, и не нашли!) Читая таких талантливых авторов как вы, всегда восхищаюсь, но поскольку я воспринимаю и мелодичность стиха, и его ритм как единое целое, хоть и изредка, но бывает, мне надоедает одна и та же музыка, даже от гениального маэстро. Дима хорош, но если все его стихи только в одной форме, облачённой в заношенную до дыр рубаху, - увы. Вот о чем я.
Чернова01.09.2021
Елена, мастерства на что? И что такое мастерство в Вашем понимании? Вы говорите, что его не хватает, что-то же Вы под ним понимаете. Я не пишу стихов, это раз. И не знаю, как Вы относитесь к критике, это два. Поэтому транслировать свое видение, почему не приняли, не хочу. Я не талантлива. Вы сто раз можете писать точно так же, большого ума на это не требуется. В смысле - в такой форме? В миноре - да, все последние, ибо любой стоящий автор в конце концов обязан прийти к минору и деструктиву, то есть, не к розовой ванили. Крестный путь ему - жечь напалмом. В смысле, стоящему автору. Не знаю, как Вы относитесь к критике, а то бы сравнила и рассказала, как один известный автор пришел от того, что Вы хотели подать в Дождь к квинтэссенции ада.
Чернова, Во-первых "так же" не получится, и чтобы выразить мысль, а не только душевные метания, нужен мозг с его сверхспособностями. Тональность не причём, речь идёт о поэтических формах, видах, жанрах, стихотворных ритмах... Хотя в этом моменте все предельно ясно: творческая личность обращается к поэзии обычно в определенном состоянии, настроении. Для человека, выросшего в семье атеистов, суть ада сосредотачивается на земле людей...
Чернова02.09.2021
Елена, когда творческая личность обращается, ей глубоко наплевать на формы, виды, жанры, ритмы. Читатель, считающий, что стихи пишутся кем-то для него, - слишком много о себе мнит :) думаю так, и буду думать. Про сверхспособности - это веселый тезис.
Чернова, с этим я согласна, сегодня таких авторов тьма–тьмущая, скорее это диагноз.( Утрированно,)) подразумевался высокий уровень интеллекта, способности выше среднего.
Чернова02.09.2021
Елена, каких авторов? Тьма тьмущая? Я не разделяю людей по интеллектам. Если Вася не вертит рифму и не рассказывает Вам про поэзию эпохи возрождения, а гоняет на комбайне, это не значит, что он в принципе не может. Это значит всего лишь то, что ему интереснее комбайн :)
Чернова01.09.2021
Елена, простите, не могу не, но действительно очень люблю это: "Вот когда ты станешь тихой плакучей ивой, то есть дочерью деревянного короля, Тебе встретится наречённый — такой красивый, что поди догадайся, какая его земля, Что поди догадайся, какие его хоромы, где рождён он, как воспитан и кем взращён. Ты предложишь ему деревянный венец короны: что ты можешь ему предложить ещё? Деревянный венец не стоит трудов и казней, и плакучая ива в сосновом лесу — сорняк, Но когда никого нет на свете его прекрасней, я уверен, что ты обнаружишь секретный знак. Он к тебе подойдёт и к тебе прикоснётся кожей, расцветут твои сказки в пустующем сентябре. Он достанет из складок одежды изящный ножик, чтобы вырезать сердце на тонкой твоей коре. Так, когда ты станешь тонкой плакучей ивой, и опустишь глаза, и посмотришь на гладь пруда, Будут листья кружиться, падать неторопливо, будет их отражать индевеющая вода, Будут где-то сходить лавины, греметь бураны и снежинки в кору вонзаться как те ножи. Если нет ничего, кроме шрама, живи со шрамом. Я надеюсь, что ты не позволишь ему зажить."
Чернова, сильная работа, но не от души, – такие моменты тоже считываются, и перенасыщенная яркими образами. Написать так сходу: или большой опыт и навык (мастерство), или же талант. Стиль, почерк (о чем идёт речь с моей стороны весь пост с мыслью, что его иногда следует встряхивать) напомнил автора, который сегодня под ником "писец" – это в прямом смысле. Приятно было пообщаться. Хорошего дня!
Чернова02.09.2021
Елена, то есть, для Вас от души - это слезы, капающие с ресниц и звезды, падающие из ран? Нет-нет, это не Кабачкова, которая "писец", это Тим Скоренко https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Я хотела Вам про Блока написать, что вот он в начале писал такую же милую пошлость, в юности, наверное, сравнимую с Вашей ивой, может, чуть поутонченней по лексикону, но суть та же. Пошлость не в смысле что-то ниже пояса, а в смысле - псевдоромантичная банальность, ни-о-чемщина. Но потом он повзрослел, пережил то, что пережил, увидел то, что увидел, и стал очень крут. По крайней мере, в некоторых стихах для меня точно. Талант - это приобретаемый навык. Начитайте 100500 стихотворений, попробуйте писать в том же ключе, как те авторы, которые Вам нравятся, и талант кВам придет. Если его нет. И Вам хорошего дня.
Чернова, В том же ключе, в том же ритме, – зеркалить? и будут ассоциации направляться к Кабачковым и тп. Так можно и потерять свое чувственное восприятие мира. Да, слезы для меня и звёзды - искреннее, поскольку выстраданы. Согласна с тем, что такие стихи надо писать для себя, а не на публику, особенно когда врождённых способностей самовыражения с помощью слов - нет. Талант - это врождённый дар. Иногда до него могут дотянуться люди с высоким уровнем IQ, причем в такой степени, что грани стираются. Главное - усидчивость. Вам не приходилось встречать одарённых детей? Сегодня я иду по лёгкому пути, быстро эмоционально выплескиваюсь, потому что не думаю, что тратить на мое творчество время и силы - нет смысла, и поэтому читаю внимательно Вас... Кстати, Блока сегодня почитаю. Спасибо что вы есть.
Елена, там "не" лишнее, не могу подкорректировать)). Думаю, что нет смысла.
Чернова02.09.2021
Елена, зеркалить, пробовать, осваивать вот такой ритм, вот такой образный ряд. Это не значит копировать. Это значит набивать руку, обретать навык. Как у художников. Они сначала копируют картины мастеров, досконально, много лет, а после, когда рука набита, когда кисть уже не ощущается (в нашем случае, техника), они свободны выражать свое видение мира, нарушать правила, создавать собственные стили. Но если это не для Вас - Ваше дело. Вы хотите мастерства, но не хотите набивать руку, и мне даже интересно, как Вы хотите это мастерство заполучить, не набивая ее? :) Потерять свое чувственное восприятие мира? Не понимаю, как это можно сделать. Я пишу только милую пошлость, но меня прощает то, что мне не нужно "на публику" :) У меня нет ни амбиций, ни больших тем. В плане речи не верю во врожденные способностей. Речь - приобретаемый навык. Будете много читать не сетевого рака, будут у Вас способности, на автомате. Пастернак, например, Шейкспира переводил, Цветаева выросла в интеллигентной семье с интеллигентной средой. Все занимались литературой и любили ее. А Вы хотите играть в слова, имея в запасе твиттер-стайл и подавляющую безграмотность и анти-русскость сетевого флуда? Так не бывает. Детей одаренных в выражении себя через слова с рождения? Нет, не приходилось. Все, мною встреченные, агукали, пускали пузыри, орали "уауа", а не удивляли мамаш речью Цицерона уже в роддоме. Мне кажется, чтобы понять, какой путь Вам нужен, легкий или тяжелый, сначала нужно определиться, что Вам нужно от самого творчества. Блок в период юности ужасен :) Хуже сетевых поэток. На память, там действительно много пошлости. Но после он становится невероятен. Например, в Паоло и Франческе, https://ostihe.ru/analiz-stihotvoreniya/bloka/ona-prishla-s-moroza Можно почитать анализ, конечно, а можно просто заворожиться тем, что в этом тексте до него можно дотронуться рукой, и он весь там, и всё там, сразу, культура, жизнь, зима, любовь. Например, Паоло и Франческо - это и Данте, и апекс влюбленных друг в друга людей, текст вообще превращается в колодец. По-моему, из Серебряного века, там только Цветаева сразу зажгла. Но я не большой знаток. Мне была интереснее иностранка. В смысле, европейцы и заокеанцы, а не русская поэзия.
Чернова, есть такие дети... В год и месяц малыш, собственными ушами услышано, и не мной одной если что)), вместо первых слов "мама"-"папа", произнёс две строки рифмованного стихотворного текста. В семье тоже любили литературу, по вечерам читали книги вслух. Несмышленные тогда ещё родители не придали этому значение, и даже после того, когда сочинение ребёнка в семь лет опубликовали в газете. Дети с даром в изобразительном искусстве наглядно выявляются. Одноклассник в семь лет, не набив еще руку, рисовал потрясающие картины, по мастерству не уступающие работам известных художников, его позже нещадно эксплуатировал преподаватель урока рисования (в своих интересах). Родителями же - нефтяными магнатами - для ребёнка была уготована другая участь. Сегодня он спивается от роскоши в столице, не прикасаясь к творчеству. В музыкальном мире огромное число талантливых детей. Известные композиторы уже проявили себя, примерно, с четырех лет, но и благодаря, конечно, тому, что находились с малолетства в подобной среде. Примеров из личного окружения знаю еще немало... Способности и талант - не одно и то же. Талантливый автор, не утруждаясь, достигнет результата за несколько дней, способный человек этого же итога будет добиваться в течение многолетнего упорного труда. Я не делю поэтов по уровням интеллекта, но тракторист Вася вдруг, не читающий и не пишущий, создаст шедевр только в том случае, если ему - дано! то есть заложены способности на генетическом уровне. По отношению ко мне - это хобби и развлечение, с желанием иногда быть услышанным - естественным желанием любого автора! а иначе для чего это всё. В моем случае это нащупывание в пространстве себе подобных: есть ли те, кто слышит и видит как я. Потерять свое чувственное - легко, потому что восприимчивость повышенная... Благодарю за внимание, время, инфу. Перехожу по ссылке! Спасибо огроменное!
Чернова02.09.2021
Елена, предположим, есть такие дети, и Вам что с того? Вы такой ребенок? А если не такой, то фсё – ничего не писать, потому что «не дано»? У нас разное восприятие. Я верю в то, что мне всё по плечу, если я этого захочу, и для меня нет «авторитетов», нет людей, к которым я испытываю творческий «пиетет», каждый автор, который мне нравится, это, скорее, «а что, так можно было?», а не «он гений, с детства, на уровне генов, а мне не дано»  Но у каждого – свое отношение. И по отношению к творчеству у нас тоже по-разному. Мне не нужно, чтобы меня услышали, не нужны «такие же, как я», цели другие. Спасибо – Вам за разговор.
*** Кто-то зиму зовёт, хотя ещё лето, сомневаясь в том, что – было иль нет? Если сердце болит – верь, по всем приметам – отпылала душа!.. Вот и весь ответ. Вся тут правда в том, что признаться не хочешь, ты сама себе в глупой неправоте… Оттолкнула… И холодом ставя прочерк – «заморозила» бабочек в животе…
Спасибо за тему и вдохновение!!! https://poembook.ru/poem/2801783