Околоконкурсное ( размышления)

Люблю стихи с открытой настежь дверцей,
Чтоб о написанном мне не гадать.
Которые так трогают за сердце,
Что в горле ком мешает их читать.
Я лирику пейзажную читаю,
И просится мне в руки карандаш,
Как будто вместе с автором взираю
На мастерски изложенный пейзаж.
Люблю я так же с юмором куплеты,
Пародии, что бритвы поострей.
Люблю и злободневные памфлеты,
Сатиру и стихи для малышей.
Я не люблю искусство для искусства,
Стихов, что не для сердца, лишь - ума.
Читаешь их и возникает чувство,
Что легче сдать экзамен - сопромат.
Аллюзии, намёки, околичность,
Пасти́ш, ирония и прочий арсенал
Пускают в ход. Работает отлично.
Им в конкурсе судья добавит балл.
Не разобравшись даже в разных фишках,
Накинет пару баллов лишь за то,
Что автор этот числится здесь в шишках,
И в рамочке сидит он золотой.
Текущий конкурс вывел на раздумья
И пищу дал для клеток мозговых.
Давать ему оценку не берусь я,
Писала о пристрастиях своих.
Рисунок автора
Отзывы
Рошковская Наталья06.05.2021
Ой, Наталечка, как всё верно написала!!!!!)
Galatheya (БУЛГАКОВА)06.05.2021
А я уже пропустила много конкурсов. Заранее знаю, что откажут. Поэтому не хочу портить себе настроение.
Разделяю "впечатления".
https://poembook.ru/poem/2527352-akh-moderatory-opredelites
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Про дверцу там (в конкурсе), возможно, был намёк на известное в интернете "Неудачная метафора подобна котёнку с дверцей." и модификации (про аналогию такое же есть).
Агапова Наталья06.05.2021
Сергей, может быть это и неудачная метафора, но понятная. Стих должен открывать дверь в ту страну, куда автор приглашает читателя. А я в замочную скважину смотрю и что-то пытаюсь разглядеть. Судя по комментариям членов жюри, они тоже не улавливают посыл некоторых стихов, но все равно - оценка высокая. Мне это не понять, как читателю. Я вот сейчас читаю некоторые стихи о войне со слезами на глазах, они трогают моё сердце. Считаю, что какой-то процент и нормальных стихов должен присутствовать, иначе это искусство ради искусства и элитный междусобойчик литераторов. Ну как-то так.
Спасибо за отзыв.
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Судя по комментариям членов жюри, они тоже не улавливают посыл некоторых стихов, но все равно - оценка высокая.
===
И явно пишут:
Итоги июля. Кирилл Анкудинов
Большой Литературный Конкурс
Я не вполне понимаю, о чём идёт речь в его стихотворении. Но не сомневаюсь, что – о вещах очень серьёзных и достойных поэтического слова.
https://stihi.ru/2009/08/02/5341
* * *
Да, все эти "понимания" (что в поэзии, что в музыке)... Некоторое время назад я где-то тут в дневнике беседовал с Ириной Чудновой и говорил о том, что в том и суть _художественного_ искусства, что оно вызывает _чувства_. Там я много и цитировал (и о музыке то же). А все эти "догадайся, мол", это не _художественное_, а нечто вроде теорем.
Я найду-вспомню ссылку, дам комментарием.
Агапова Наталья06.05.2021
Сергей, для меня все эти рассуждения члена жюри с разной терминологией сложные. Я читатель. Пишут стихи для читателя. Я пыталась быть вдумчивым читателем. Вижу красивые рифмы, безупречность в стихосложении, но не трогают меня эти стихи. Они для ума. Я вижу аллюзии, надёргивания из других литературных произведений, стремление быть оригинальным, не самобытным, а именно оригинальничать. Эти стихи запоминаются именно этим, но не заставляют меня плакать и смеяться, грустить и сопереживать, и я никогда их не буду цитировать, не стану ещё раз перечитывать под настроение...
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
Наталья, да, всё так.
Николаев-Смирнов Сергей06.05.2021
В том достаточно объёмном разговоре я говорил и "свои слова" о том, что _художественное_ искусство действует на _чувства_ (а на _понимание_ действует теорема математическая) и приводил цитаты (Кант, Пруст, Бернстайн), но всё это оказалось, конечно, впустую.
https://poembook.ru/diary/79233
P.S.
Чуднова Ирина
Сергей, вы вообще поэзию не понимаете, судя по тому, что вам нравится.
https://poembook.ru/blog/40417?r=4151#1060599
Hebláska Hótȟaŋka06.05.2021
Супер!
Подписываюсь под каждой строчкой и словом.
Агапова Наталья06.05.2021
Шумный Лось, спасибо за то, что разделяете мои мысли.
Татьяна Иванова-Юртина06.05.2021
Наталья, всё что было озвучено - прозвучало правдиво и откровенно!
Всего доброго!
Агапова Наталья06.05.2021
Татьяна, спасибо за отклик.
Аксинья Алексеева06.05.2021
негатив тоже нужен, чтобы уравновесить позитив, как мне кажется...
Агапова Наталья06.05.2021
Аксинья Алексеева, речь не о негативе. Речь о том, что стихи должны затронуть не только мозговые клетки, но и сердечные. Я не против просто умных, философских стихов, я против заумных, которые требуют пояснений или расшифровки. Для этого можно кроссворды разгадывать или пазлы складывать. А меня пытаются убедить, что именно это и есть поэзия. Наверное, и даже очень может быть, эти люди и авторы, которые так пишут - правы, да только мне по душе другие стихи. А им места не оставляют. Неуместные они, банальные или слезодавилки... Много для них названий придумали поборники новой современной поэзии...
Аксинья Алексеева06.05.2021
Наталья, я Вас поняла. Я как раз о негативе от этой ситуации.
А что касается заумных стихов, то у Асмолова есть песня на эту тему, давняя.Поэтому как только я прочла стихотворение Ваше, то ассоциация с этой песней моего любимого автора возникла..ТЕМА ОДНА
Звезды
Владимир Асмолов
Звезды дышат вечностью,
Выдыхая вирши,
Перед человечеством
Душу потроша.
Звезды в ночь безлунную
На арену вышли,
Мыслями заумными
Головы кружа.
Звезды пишут стонами,
Выйдя на помосты,
Смешивая тоннами
Краски бытия!
Грозные пророчества
Извергают звезды,
В нас с вершины творчества
Фразами плюя!
Связь времен нарушена -
И концы намокли!
Звезды входят в души к нам,
Как к себе домой.
И уже оттуда,
Посылая вопли,
Содрогают стадионы,
Словно шар земной!
Острый локоть,
Сальный локон,
Рыбий глаз.
Сверхзавуалированность фраз!
Непонятны,
Но занятны
И умны
Ассоциативные блины!
Агапова Наталья06.05.2021
Аксинья Алексеева, "Непонятны,
Но занятны
И умны
Ассоциативные блины!"
Как точно!
Спасибо.
Преображенская Людмила06.05.2021
Чудесные строки.....:))))) ---- только как бы ответка не прилетела от этих самых "шишек"
Агапова Наталья06.05.2021
Людмила, ))) да кто я для них? Они только между собой общаются. Их не волнуют читатели.
Зазвездились, администрация поддерживает такой курс. Что ещё надо...
Много чести на меня обращать внимание.
Вер - Вилен08.05.2021
Супер!
В точку!
Агапова Наталья08.05.2021
Вер - Вилен, спасибо за понимание. С теплом.
Paradise lost08.05.2021
Верно сказано. Хотя бывает, каюсь, иногда стихи такие нравятся, но они хотя бы красивые.
С уважением.
Агапова Наталья08.05.2021
Paradise lost, на вкус и цвет ...как говорятися.
Если нравится, то почему бы и нет. Я о своих пристрастиях написала. Я люблю Рождественского, Евтушенко, особенно Высоцкого. Почти всё знаю наизусть. Поэтому, возможно, мне близка такая поэзия. Кому-то другая - это нормально.
Спасибо за отзыв и мнение.
Спасибо за звёздочку.) Не остались в долгу. )
Я понимаю, Вы не совсем разделяете моё мнение. И это хорошо. У каждого свои вкусы.
Да и не поэзия здесь у меня. Просто размышления. Я бы в дневнике написала бы, но там нельзя со своими стихами по правилам...

