Ночь
Пустая комната стареющего дня,
Усталый свет, разлитый по бокалам.
Как это много было для меня,
И для тебя, быть может, чем-то стало.
Звучала музыка, иронией полна,
Покоилась рука на спинке стула,
Небес бежавшая печальная луна,
Нас навестив, за тучу ускользнула.
Мы фразами не рушили покой,
Лишь взглядами слова произносили.
Ты спинку стула сильно сжал рукой,
А пальцы выпад боли отразили.
Мы знали оба тупиковость грёз
как невозможность оживить руины.
И ночью той рассыпались всерьёз,
Так и не покорив своей вершины.
25.03.21
Отзывы
Чернышева Оксана25.03.2021
С каждым новым стихотворением вы все больше граней открываете
Аада Николаус25.03.2021
Оксана, спасибо!
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
Пустая комната стареющего дня,
Вечерний свет, разлитый по бокалам.
Если день – "стареющий", то "вечернесть" света – очевидна. Дважды – одно.
Пустая комната...
Усталый свет...
1) Сказано нечто новое.
2) Начальная рифма, да со смыслом: УСТА (и здесь Диккенс: "Уста и чаша"). Ещё "й" в я(йа) добавляет к созвучию с "ый".
В целом кое-что кое-где здесь или не моё, или видение не формируется (типа "бездействовала кисть").
Мне неохота всё это расписывать, потому что по одной этой "кисти" много можно отметить. Да и это же моё видение-то (или не-видение).
Аада Николаус25.03.2021
Сергей, спасибо за отзыв...
кисть руки... имелась в виду... Про повтор с вечером... да, дважды, но это для меня усиливает ощущение, пусть и повтор... Если Вы не против, заменю вечерний на усталый:)
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
Ставьте, как нужно вам и только вам (я-то не против).
Аада Николаус25.03.2021
Сергей, кисть как синоним руки... Словари подсказывают, что такая замена возможна
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
1) Кисти разные бывают.
2) Слово "бездействовала" какое-то не такое (не всё можно словами сказать, см. те письма Рильке).
Может кисть (не рука, а инструмент) художника там бездействовала. Или кисть покрывала на кресле как-то бездействовала (не колеблясь ветром, например). (Или ужасы какие...)
Аада Николаус25.03.2021
Сергей, имеется в виду именно кисть как рука. Бездействовала, потому что могла бы дотронуться до нее, погладить, например (условно), но, боясь перейти определенную черту, нарушение которой в перспективе, ни к чему хорошему не приведет, она просто бездействует... продолжение напряжения руки как отражения чувств в последующих строках...
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
Дам цитату из Учебника стихосложения Тимофея Бондаренко (стоит прочесть):
(ОБЫЧНЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАЧИНАЮЩИХ АВТОРОВ)
Заблуждение номер два -
(а по важности для новичков даже скорее один)
автор воображает, что если он испытывал при написании своего
стиха некие чувства, то и читатель при прочтении должен
испытывать то же самое.
Или, иначе говоря, что достаточно при написании испытать
некие чувства, чтобы они автоматически оказались выражеными
в стихе.
Люди путают ПЕРЕЖИВАНИЕ неких чувств и УМЕНИЕ ИЗЛОЖИТЬ их.
Увы, это ДАЛЕКО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
https://stihi.ru/avtor/tdntdn2&book=1#1
Аада Николаус25.03.2021
Сергей, ну хорошо, уели, но после объяснения, стало понятнее?:)) У неначинающих такое тоже встречается... и каждый читатель домысливает свое...
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
Объяснение – это стороннее (*). Я не знаю. Не слагается всё это у меня.
Да, каждый читатель мыслит своё, верно. В том-то и дело, что моё видение – не формируется. Я не могу полностьью всё это – именно высказать: мышление ведь лишь одна из психических функций (Юнг. Псих. типы).
* * *
...бокалам
...
И для тебя наверное немало. // presupposition
И для тебя, быть может, чем-то стало. // робкая надежда + к рифме слог:
.бо...калам
-то стал.о
* * *
*) Кант, КСС, §16
https://booksonline.com.ua/view.php?book=110464&page=17
Аада Николаус25.03.2021
Сергей, принимается, поправила...:)
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
Настроением (отчасти – смыслом или направлением сюжета) ваше стихотворение мне с первой же строки очень напомнило "Мы забыты, одни на земле..." Блока:
https://aleksandr-blok.su/my-zabyty-odni-na-zemle/
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
С небес сбежавшая печальная луна,
===
Небес бежавшая
1) слышится и так "с небесс бежавшая" (и много "с");
2) "бежать" в этом смысле (избегать, уклоняться: "бежал он их беседы шумной") более пристало печали, чем "сбежать" (бег – не для печальных).
Аада Николаус25.03.2021
Сергей, принято:) Вы мне прямо уроки поэтического мастерства даете)) причем делаете это очень деликатно, не нарушая стихов... это здорово и очень приятно! Люблю конкретику:)
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
А начальное "С" почему оставили?
Аада Николаус25.03.2021
Сергей, исправила, командир!:) дочка отвлекла)
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
Играла музыка, мерцанием полна,
Бездействовала кисть на спинке стула,
Музыка и так ясно, что "играет". "Сегодня"?
"Спокойствия полна" ближе к общему настроению (а "мерцание" и неясно).
"Недвижима рука" реальнее, чем "бездействовала кисть".
Сегодня музыка спокойствия полна,
Недвижима рука на спинке стула,
"Спокойная музыка" и "недвижимая рука" – семантическая (смысловая) рифма.
По две "с" в каждой строке – созвучно.
* * *
Нас навестив, за тучу ускользнула.
И так ясно, что раз навестила, то – "нас".
"НАсНА" – немного не то на слух.
Лишь навестив, за тучу ускользнула.
Добавляется информация: свет луны лишь скользнул по нам (оставив нас одних).
Аада Николаус25.03.2021
Сергей, не со всем согласна... «Недвижима» не нравится... Сегодня - не сегодня, а много лет назад... тут воспоминания конкретного фрагмента жизни... но переделала снова, кое-что приняла... Музыка не была спокойной и все же звучала, играла, не вижу противоречия...
Николаев-Смирнов Сергей25.03.2021
Это правильно. Воспоминание – ваше, мне не знать его, и у меня, конечно, свои пути и настроения.
Николаев-Смирнов Сергей28.03.2021
Тревожность, названная явно – не тревожность, а лишь название.
Тревожность, возникшая у читателя от вроде бы самых обычных и простых слов – настоящая.
* * *
05.06. Яркие слова. Даже А.С. Пушкин "великолепными коврами" под голубыми небесами прокололся на эпитете, что для него как раз не типично, ибо его умение выбирать единственный эпитет – корневое в его стиле. "Великолепные" не рисуют картины в мозгу, ибо это слово из разряда абстрактных прилагательных для отражения отношения говорящего.
Евгений Глебов-Крылов
Советы редактора и журналиста
https://stihi.ru/2012/07/07/7689
Аада Николаус28.03.2021
Сергей, у меня еще был вариант «мятежностью»... но точно не спокойствием)
Николаев-Смирнов Сергей28.03.2021
А кто – сейчас – говорит про "спокойствие"? То было сказано, когда я ещё не знал, что "Музыка не была спокойной." Всё то – знаете и помните только вы.
"И музыка нам тихо говорила"
"одной лишь ей знакомые слова"
и т.д. и т.п.
Аада Николаус28.03.2021
Сергей, спасибо за ссылку!!!
Николаев-Смирнов Сергей28.03.2021
Побродите ещё по Стихоремесленному Цеху.
https://stihi.ru/avtor/stihodelnya
Аада Николаус28.03.2021
Сергей, классная штука!!! Это то, что нужно:) Нет слов, спасибо! (*сердечко*)
Николаев-Смирнов Сергей28.03.2021
Кстати, о Бродском. Это ваше стихотворение настроением очень близко с:
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7383
Аада Николаус28.03.2021
Сергей, да, знаю эти стихи... нравятся... купила недавно двухтомник Бродского, у меня много стихов Бродского любимых... Настроение да, созвучно...
Николаев-Смирнов Сергей28.03.2021
купила недавно двухтомник Бродского
===
Ага. То-то я чую настроение "Венецианских строф" уже в двух ваших стихотворениях. Не скажу в каких (пока), подумайте. (Вполне может быть и то, что это я сам "вчитал", что и Диккенса.)
Аада Николаус30.03.2021
Сергей, «Тревожность, возникшая у читателя от вроде бы самых обычных и простых слов – настоящая...». Тысячу раз «да»! И этим как раз Маркес отличается от Коэльо... и это высший пилотаж конечно!:)
Николаев-Смирнов Сергей30.03.2021
Аада Николаус, а я Маркеса не читал (сколь помню; разве что фрагменты малые), и статьи Википедии (о его известном произведении, 100 лет, вроде бы) мне хватило, чтоб и не пробовать. (То же и Ремарк, хотя дома есть его сколько-то-томник.)
* * *
Почитайте "Побережье Сирта" Жюльена Грака. (Или я вам его уже советовал? Ничего. Пусть и здесь будет. Чудесный писатель.) Это его Гонкуровско-премиальный роман (Грак отказался от премии.)
Он заметно медлителен и рассуждателен, но стоит немного вчитаться и... Абсолютно и принципиально неэкранизируемый автор (и на IMDb отмечают).
Тем не менее по одному его рассказу есть замечательный фильм ("Свидание в Бре"):
https://youtu.be/u0OCFs814Xc
Filming the unfilmable, with Julien Gracq's assistance
The Belgian director André Delvaux worked closely with Julien Gracq to find mutually agreed ways to expand the story so that it would become cinematically possible, as the novella itself is essentially unfilmable.
https://www.imdb.com/title/tt0067667/
А большую его цитату "про свечу" (из другого его романа) я вас приглашаю прочесть у Ирины Кравченко (в комментариях): https://poembook.ru/poem/2580907
