Камень

Сергей, удивитесь, но мой стаж в литературе выходит подольше вашего минимум года на три. И 30, 40, 50 лет в литературе, театре, бухгалтерии, укладке рельсов и вообще чем угодно - мягко, говоря, не показатель. Для примера, можно десятилетиями сводить баланс на деревянных счетах и называть пособниками дьявола всех, кто, игнорируя счеты, делает тоже самое за секунду в Экселе или 1С. Ваше право не верить - но никаких "объективных законов рифмовки" на самом деле не существует. Есть творческий замысел, определяющий форму, метод и содержание, эстетика, авторский стиль, креатив, художественный вкус, музыкальный слух, чутье к слову, поэзия с большой П, наконец - или их отсутствие. И заученные ограничители, что можно, а что нельзя, в каждой отдельно взятой поэтической голове, которые эта голова любой ценой старается вбить во все остальные поэтические головы, выдавая за Высший Закон. Хотя это не более чем личное мнение - возможно, ошибочное. И пока существуют эти ограничители и желание бежать с шашкой наголо, дабы научить правильно рифмовать все, что движется - вы ничего и не поймете. Увы. Чтобы что-то услышать, надо перестать кричать самому. Никогда не задумывались над вопросом, что вколачивать другому верное понимание, что делать, чего не делать, что правильно и что нет, что хорошо и что плохо - это, по факту, насилие? Даже в случае, если речь идет о воспитании ребенка. А если речь о "просветлении" взрослого дееспособного человека, который вообще не просил совета - то это крайняя степень оптимизма, граничащая со слабоумием. С чего бы каждому встречному руководствоваться не собственным умом, а вашим?)