На кораблях, порой, и люди - крысы.

Благодарю.

Благодарю, Эльза.

Благодарю вас.

Благодарю, Алексей.

Благодарю.

Рифмовка в целом сравнительно традиционная, неточных рифм три, остальные – ещё из пушкинских времён. «Беспощадны –- смрадной» -- усечение «й» в женской рифме (справка: женская рифма – та, в которой ударение падает на предпоследний слог), распространённое уже с середины XIX века, различие послеударного гласного не принципиально. «Крысы –- писан» и «доведены -- иных» -- рифма, характерная для периода, начавшегося примерно с конца серебряного века, здесь происходит усечение конечного согласного и в женской (и не лёгкого "й", а чёткого "н"), и в мужской рифме (где ударение на последний слог), которое звучит гораздо резче, чем в рифмах с длинным окончанием (послеударный гласный в «крысы -- писан» тоже не важен, игнорируем). Но сами по себе эти рифмы ничем не плохи, уха не режут, вопросов не вызывают, пока мы просто фиксируем общую стилистику рифмовки. В целом рифмы не являются банальными, а доля грамматических рифм невелика (только в последней строфе). Общая оценка рифмовки -- очень уверенная и в целом современная, хотя по нынешним временам это уже сравнительно традиционная рифмовка, без новаторства, но и без ретроградства. Теперь о смысле. Серьёзных просмотров и описок нет. Можно прицепиться, как к шероховатости, к сочетанию единственного и множественного числа в конструкции «А им-то что? Для них закон не писан - // Простой, плюгавый серенький зверёк.» Однако это не есть грубый дефект, в целом такая конструкция допустима. Лёгкий внутренний диссонанс ощущается и в «Сбиваются огромной стаей смрадной - // Остервенело потрошат иных.» Более чем понятно, о чём пишет автор и в каком смысле использовано слово «иных», однако всё равно, когда читаешь слово «иных», начинаешь оборачиваться назад в поисках того, к чему это «иных» являются противоположностью, ждёшь конструкции вида «принимают своих – потрошат иных», но того, что чётко встаёт на место «принимают своих», нет. Это не является серьёзной проблемой, но серьёзных проблем в стихотворении нет в принципе, можно говорить только о шероховатостях. Финальная строка, с одной стороны, является вполне логичной, однако лично мне «тщедушный мир» не кажется лучшим решением.

Благодарю )

Благодаря вам )