Нить судьбы
Солнце, прялка небосвода,
Нити радужные — судьбы —
На веретено мотает.
Вечер тихо в ночь уходит:
Он в закате прячет тайну —
Что же летним утром будет.
Мир, зевая, день встречает,
Но нежданно алой вспышкой
Чёрно-красный зверь ворвался,
Разбивая у́тра чашу
И чадя горящей пастью,
Превратился в крест фашистский.
Лето закатилось в осень.
Осень зимушка накрыла.
А в лачуге, что у леса,
Звёздам задаёт вопросы
Маша: «Где ж от папки вести —
Письма на бумажных крыльях?»
Воробьи на кровле кучкой
Греют грудками друг дружку.
Маша завтрак младшим братьям
Собирает: «Мойте ручки!»
Режет булку аккуратно —
Крошки в рот. Малым — краюшка.
Дети мамку схоронили.
Маша трудится на почте.
Прялка день за днём мотает.
Третий год. Иссякли силы.
Но и зверь ослабевает.
Тихо скрипнули ворота —
Солнце спряло нить к закату.
«Я вернулся! Ну, встречайте!»
Звезды
Отзывы
G. Anahit13.05.2020
Много судеб перемолола война. Это касается не только непосредственных участников, а тех, кто остался в тылу. Еще горше осознавать, что страдали при этом и дети...
Здесь маленьким героям удалось выжить и дождаться папки. Это счастье.
Пронзительные стихи. Из тех, что не отпускают.
спасибо.
Мелькир13.05.2020
Anahit, спасибо за внимание.
Увы, повезло дождаться близких очень немногим(
Волжская словница13.05.2020
Неоднозначное стихотворение. Кстати, что интересно, получило в Бессмертном полку пять баллов от жюри Алма-lira7, как и моё (Митя), хотя в целом было оценено выше (33-е место против моего 70-го). Но похоже, на вкус и цвет товарищей нет…
Мелькир13.05.2020
Волжская словница, в чем же неоднозначность?
Помнится, в конкурсе ты совсем другое написала.;)
Волжская словница13.05.2020
Кир, я о том, что ваше интересное, живое, доброе, но кому-то может показаться скучным и плохо зарифмованным, так как рифмовка не смежная и не перекрёстная, а сложнее.
Мелькир14.05.2020
Волжская словница, не, Алма - опытный судья, и в таких нюансах хорошо разбирается. Думаю, ей не рифма не понравилась, что у тебя, что у меня. Тут другое что-то.
А скучным... ну даже не знаю. Тут уже сложно сказать.
Майрон13.05.2020
Волжская словница, делать сравнение и выводы на основании оценок одного члена жюри или одного проголосовавшего не объективно. Для этого и есть средняя оценка, итоги общие, членов жюри и народного голосования.
И если сравнивать, то надо сравнивать все оценки, а они далеко не одинаковые. А разница в местах говорит об уровне работ. Язык, метафоры, образы, подача - всё говорит об разном уровне. Извините, не в пользу вашей работы.
Волжская словница13.05.2020
Карантино, я и не говорю, что объективно сравнивать работы только по одиночным оценкам. Просто именно одному члену жюри одинаково не понравились моя и Кира. Предполагаю, что это связано с нестандартной рифмовкой (у меня пятистишия, у Кира шестистишия с неочевидной рифмой).
G. Anahit13.05.2020
Волжская словница, знаете, заинтересовали своим отзывом. Прочитала и ваши стихи в конкурсе. С большим уважением к Памяти Дмитрия, всё-таки стихи разные: и по изложению, и в техническом исполнении уступают. В ваших стихах не чувствуется сопричастности к действию. Просто пересказ, нарратив. (имхо)
Волжская словница13.05.2020
Анаит, я не спорю, что в отношении техники и изложения мои стихи о Мите достаточно слабы. Но на большее, чем просто рассказ, они и не претендовали; были написаны за одно утро и отправлены почти без шлифовки.
G. Anahit13.05.2020
Волжская словница, ну, на конкурс лучше выставлять выверенную работу, если только не ради участия на них ходить. Тем более тема такая сложная и важная.
Волжская словница13.05.2020
Анаит, не спорю. Но я пока только обживаюсь на сайте, и потому мне важно даже просто участие.
Бурцева Анжела13.05.2020
Только в стихах...в небольшом объёме можно рассказать о столь многом!
Потрясающе! Годы войны, детские горести и...возвращение отца!Спасибо, Кир!
Мелькир14.05.2020
Анжела, благодарю за внимание!
Да, тяжело приходилось всем, и на фронте был ад, но и в тылу не легче.
"Консьержка"16.05.2020
Да, необъятная тема войны, сложная для восприятия тех, кто родился намного позже 40-х. Важна каждая деталь, поэтому невольно задаёшь себе вопрос после прочтения Вашего стиха: лачуга у леса, в которой жили два взрослых, сравнительно молодых человека и трое детей - это где (оккупированная территория, тыл) и как? Что за нить судьбы ожидает троих детей в послевоенное время с папой, всё в той же жалкой лачуге? Откуда булка, в её определении, как белый хлеб? Слишком неопределённые здесь довоенные время и пространство, одного веретена мало.
Мелькир16.05.2020
Бабочка, а скажите, какую роль играют эти вопросы в сюжете моего произведения? Здесь описан конкретный этап, через призму детского восприятия.
Вот скажите, какая разница для конкретно данной истории — оккупированная территория это или тыл? Знание этого что изменит в данном сюжете? Да и если применить банальную логику — в произведении девочка ждёт отца, свободно работает на почте, но нет ни единого упоминания об окупантах и о режиме в зоне оккупации.
Данная история захватывает конкретный период времени, а что было потом — это уже совсем другая история. И в послевоенное время в жалких лачугах, а то и восе в бараках, жила достаточная часть населения СССР.
В деревнях не существовало понятия белый и чёрный хлеб.
Неопределённые здесь время и пространство только для того, кто мало знаком с историей, бытом эпохи и детской психологией.
"Консьержка"16.05.2020
Лего, моя мама была во время войны ребёнком, по истории у меня +5, возможно эта семья была в эвакуации, но эвакуированных не селили в лачуги! Жизнь в лачуге 3 года детям, Маша тоже не была достаточно взрослой, лачугу надо топить!!! Лачуга - ветхое жильё. Если есть почта, значит это уже село и там сельсовет, а значит дети не жили бы в лачуге. В селе не существовало понятия булка. Ваши нити не достали до земли, в небо подвешены и болтаются.
Мелькир16.05.2020
Бабочка, о-ла-ла, мадам увлекается альтернативной историей и фантастикой.
И пятёрка, судя по всему, по двенадцатибальной системе. )
Майрон16.05.2020
Бабочка, у Вас очень идеалистические понятия о жизни в те времена. Очень отдалённые знания о том как жили, где жили, а точнее, выживали. Возможно рассказы вашей мамы основывались на её личном опыте, который был ограничен какими-то рамками, а их в те времена было много.
А история в учебниках и история реальной жизни - это не одно и тоже.
Мелькир16.05.2020
Карантино, я уже не знаю, как реагировать на людей, для которых огромное пространство ограничено только суженным полем их зрения. Всё, что в него не попало, не существует...
"Консьержка"16.05.2020
Лего, не надо переходить на личность, только о стихах - лачуга и булка не к месту и всё!!! Обидно - прошу прощения!
Мелькир16.05.2020
Бабочка, переходов на личности нет, просто анализ сказанного.
Здесь каждый элемент к месту. Я никогда не пишу, не продумав и не прожив историю. Но просто удивляет категоричная позиция людей, которые не могут сняться с ручника своих стереотипов.
Булка — это то же, что и буханка. Да и элемент, допустим, с белым хлебом, тоже говорящий о некоторых вещах. Лачуга — это плохая изба, за годы отсутствия взрослых могла прийти в негодность. Ди в довоенное время в деревнях жили далеко не в теремах.
Ну я понимаю, если у человека есть некоторые проблемы со здоровьем, влияющие на мыслительные функции анализа и синтеза, когда покажи ему стол на трёх ногах, он запомнит. А покажи стол на четырёх, это уже не стол. Даже если подсказу дашь, ответом будет: "Нет! Стол же на трёх ногах!"
Вот и наша беседа напоминает такой диалог. Обидно то, что Вы пытаетесь навзяать мне свой опыт, своё виденье, абсолютно пренебрежительно относясь к моим. ;)
"Консьержка"16.05.2020
Лего, просто не унижайте свой народ, если Вы русский, скорее нет.Кир Леrо, Твентин Карантино и т.д. и т.п. по вашим "письменам" Россию представляют убогой в других странах.
Мелькир16.05.2020
Бабочка, а вот тут уже лёгкие намёки на межнациональную рознь.
Наши письмена отображают истинную суть вещей, а не как в анкедоте про социалистический реализм:
Средневековый полководец Тамерлан был, как известно, крив на один глаз и хром на одну ногу. Как-то пригласил он к себе художников и повелел изготовить свой портрет, но так, чтобы его физические недостатки были не заметны.
Первый художник долго думал и изобразил Тамерлана без каких-то недостатков: с нормальными глазами и нормальными ногами. Тамерлан сказал:
— Это же не я! - и приказал казнить художника.
Второй художник изобразил все как есть, реалистично.
Тамерлан сказал:
— Но я же повелел сделать так, чтобы это было незаметно! - и приказал казнить художника.
Третий художник изобразил Тамерлана так: как будто он опустился на одно колено (так была незаметна его хромота) и стреляет из лука, прищурив один глаз (так был незаметен его обезображенный глаз).
Третий художник и был основателем социалистического реализма.
"Консьержка"16.05.2020
Лего, вот, правильно, об этом и пишите, хорошо получается.
Мелькир16.05.2020
Бабочка, давайте Вы не будете говорить, что мне делать, а я не буду говорить, куда Вам пойти. Ладушки?
Майрон16.05.2020
Бабочка, а причём тут Россия? Разве война только на территории России была? Никто СВОЙ народ не унижает.
G. Anahit16.05.2020
Бабочка, на самом деле на Ваши вопросы есть ответы.
Много деревень или сёл и по сей день находятся рядом с лесом.
Изба (она же лачуга) могла развалиться без хозяйственной мужской руки. Кто бы её отстроил: больная жена, дети? Или сельчане? Так и они выживали, каждый как мог, да ещё и трудились для фронта. Или Вас удивляет наличие лачуг в советское время? А что, все жили в хоромах?
В стихах нет отрицания помощи. Почему Вы решили, что детям не помогали?
А троих детей вместе с отцом в послевоенное время ждёт мирная жизнь в обновлённой избе. Главное, что дождались.
P.S."Да, необъятная тема войны, сложная для восприятия тех, кто родился намного позже 40-х". Здесь я с Вами соглашусь.)
Мелькир16.05.2020
Anahit, вроде бы очевидные вещи, да?
Почему возникают вопросы — вот главный вопрос!)
Честно сказать, вот так покрутишь головой вокруг, и ощущение, будто люди разучились думать, анализировать, самостоятельно сопостовлять причинно-следственные связи. Привыкли либо к полуфабрикатам, либо к разжёванной кашице...
