ОРАКУЛЪ

(или логический "фокус-покус")
Однажды мне задали один н е г л у п ы й вопрос: "сейчас, когда человечество все больше и больше начинает воспринимать систему, как нечто, что в большей степени препятствует нормальной человеческой жизни, чем ей способствует, у кого больше шансов в этом противостоянии: у Человечества или у системы ??"
Я ответил, примерно, так: в любом противостоянии, так же, как и в любой войне, победителей не бывает.......
Человечество, если хотите, представляет собой единый живой организм; система - искусственное новообразование, которое этому живому организму пытаются привить. И если сам организм оценит этот "имплантант", как нужный и удобный, то он приживется. Если нет - он рано или поздно будет отторгнут.
В этом случае система падет первой; человечество выживет, но вынуждено будет вернуться в другую Систему - в естественную среду обитания, в Природу.
Вот почему так важно попытаться построить такой "имплантант", который бы органически сочетался с нашей человеческой Природой, а не противостоял ей и не пытался ее эксплуатировать и контролировать - Природа, в конечном счете, всегда сильнее.
Взять, например, экономическую систему (как подсистему более общей системы). Что такое экономика ? Это, когда у человека есть деньги, и он идет их тратить; а когда их нет, то сидит в ванной и ........... (вы правильно подумали - именно это я и имел ввиду). И если какая-то "какашка с бумажкой" (в лице дипломированного доктора экономических наук с гарвардским университетом) скажет мне, что в мире существует какая-то другая экономика, то я посоветую ему взять его "бумажку" (диплом) и подтереться. Вот сейчас "особо одаренные" "гении" экономической мысли придумали так называемую "цифровую экономику" . Это полный бред и полный вред (не считая того, что это делает как саму систему, так и человечество в целом слишком уязвимыми - спутники ведь находятся практически в "открытом космосе" и представляют собой довольно легкую "мишень" как для всевозможных метеоритов, так и для вероятных пришельцев.....но об этом то уж, я надеюсь, есть люди, которые думают, и которым за это платят деньги).
Смотрите сами на примере нехитрой логической цепочки рассуждений ("следите за руками" - как сказал бы фокусник): что нужно системе (в данном случае экономической) для выживания и развития - чтобы люди потребляли, покупали товары; а значит, система для ее же блага должна заботиться о том, чтобы у людей были деньги. Теперь (логический шаг номер два): если вы ввели в автотранспорте электронную систему оплаты и благодаря этому уволили несколько кондукторов, и то же самое сделали в поликлиниках - ввели электронную запись и уволили несколько тетенек из регистратуры, вы думаете, вы сэкономили денег на зарплатах и сделали систему сильнее ??? Нет. Потому что все эти уволенные люди вместо того, чтобы потреблять на 25 тыс рублей, теперь будут потреблять в размере пособия по безработице.
То есть, система движется в прямо противоположном своему выживанию и развитию направлении: вместо того, чтобы заботиться о том, чтобы у людей было как можно больше свободных средств для потребления, она заботиться о том, как выжать из людей последнее.
Есть ли шанс выжить у такой системы, которая сама "рубит сук, на котором сидит" ??
P.S. "Ну, что это за "фокус"......разочарованно скажите вы, - такие нехитрые логические цепочки в наше время в 21 веке должен уметь выстраивать каждый пятиклассник общеобразовательной школы", и будете совершенно правы..... вот только пока, к сожалению, приходится с большим трудом переучивать взрослых дяденек с престижным западным образованием.