Издать сборник стиховИздать сборник стихов

О ВЕЧНОМ И НОВОМ В ПОЭЗИИ

Аудиозапись

"Оригинальничанье — это некий самообман, вначале приятный, соблазняющий новизной и прямой остротой, но затем, когда ничего хорошего не получится и ты прозреешь, — весьма прискорбный."
Бальтасар Грасиан-и-Моралес
Делюсь мыслями, прочитав критические разборы стихов.
* * *
В стихах мы повторяем мысли вечные.
Их в новых камуфляжах подавая,
Зря верим с неоправданной беспечностью:
Поэзию и мы обогащаем.
 
Но даже образы, как будто новые,
Потрёпанными кажутся читателям.
Давно блеск потерявшими обновами
На модном дефиле стихи представятся.
 
Но поиски совсем чего-то нового
Нам могут оказать услугу вредную -
И смысл стиха окажется непонятым
С метафорой - такой, казалось, редкою.
 
Давно до нас уже всё было сказано,
Но если дар писать нам дан от Господа, -
Что чувствует душа, рискнув, покажем мы.
Но не убьёт ли критика нас острая?
 
Но стоит ли бояться острой критики?
В ней может быть зерно рациональное --
И надо отнестись аналитически
К советам, что покажутся нормальными.
 
11.04.19
Отзывы
Душе здесь больше всех и достаётся... А иммунитет никак не вырабатывается...
Слово может излечить, а может и убить! Жаль, не все это понимают!
У каждого пишущего искренне в стихах светится его душа. А души у всех разные, поэтому(как мне кажется)не так важны темы и рифмы, а важна душа человека. Но речь идёт об искренности стиха, а стремление во что бы то ни стало что-то "новое" открыть часто рождает "мёртвые" стихи.
Козлова Марина, местные критики препарировали стихи Анкудинова (члена внешнего жюри) и в чём только его ни обвиняли.
11.04.2019
Чтобы критиковать, нужно хорошо понимать и знать тему, которая затронута автором. Однажды я отправила в конкурс стихотворение на христианскую тему. Организаторы этого конкурса и члены жури, как я поняла не знают ни Бога, ни библейских писаний, но судили... Не хожу я больше в конкурсы, пустая трата времени...
Во многом согласна с Вами. Стихотворение заставляет задуматься, большое спасибо за него.
12.04.2019
Рифмы, образы, метафоры - они, как стёклышки в калейдоскопе. Какая в них может быть новизна? Но, отражаясь в зеркалах, стёклышки вновь и вновь составляются в неповторимые, пленяющие своей индивидуальностью, узоры. Так и стихи: чем богаче палитра - тем ярче и разнообразнее картина. Но краски - это только краски...Картина интересна наполнением, а наполнение целиком зависит от кисти мастера. Ничего нового я не сказала, понимаю. Просто высказала своё вИдение проблемы: ведь в дефиле участвуют не столько индивидуальности, сколько их параметры. Личность чаще всего остаётся за бортом. А на мой взгляд, ЛИЧНОСТЬ - важнее всего. Но, подчёркиваю, на МОЙ взгляд.
Elena795, Леночка, очень рада, что заглянули! Именно это я хотела выразить, но,наверное, не очень удачно. Благодарю Вас за за такой содержательный отзыв. Именно потому мне и нравится Ваше творчество, что в нём видна Ваша незаурядная ЛИЧНОСТЬ и "жемчужинки" в стихах ярче проявляют их смысл, а не затеняют его. Бывает, что образ оригинальный мелькнул, как искра, а стих прошёл мимо сознания, не зацепив его смыслом. Не вглубь, не ввысь, а в мистику Куда-то нас несёт, Порой эквилибристика Словесная влечёт. И свалкой слов становится Красивенький стишок: Метафор много новеньких, А смысла не найдёшь.
Elena79512.04.2019
Степанян (Богомолова) Татьяна, да, именно так! Как я рада, что мы - на одной волне!
УБИТЬ? МОГУТ! КРИТИКИ ВСЁ МОГУТ - ЕСЛИ ЗАХОТЯТ... СПАСИБО ВАМ!!!!!!!!!!!!!
Полностью согласна, Танюша, с Вашими словами! Все поэты так чувствительны, а некоторые критики так беспощадны! Наверное, только не стремление поэта к вершинам славы может выработать защитный иммунитет... Будем писать "для себя", не обращая внимания на злопыхателей!
"Замечательные"здесь судьи, как выяснилось.
В наших стишках кто-нибудь обязательно найдёт свежее словечко.)
Сколов, свежее - это хорошо, а если не первой свежести и не поймёшь, что это за продукт - то лучше не надо))
Татьяна, "не первой свежести" – хорошо сказано!!! Очень понравилось музыкальное сопровождение, большое спасибо!!!