Издать сборник стиховИздать сборник стихов

НА ЗАРЕ РОЗОВЕЛ НАЗАРЕТ

а ты прикоснись ко мне
упрись в меня словно парис в елену
до верности без червоточин
до-верчиво
в запах мой невесомый колхидский
халцедоновый
 
невыразимый
словом
накопленным рудной
залежью словарей словно
киноварная жила медью серебром оловом
 
жестом
исчерченным прожилками нали-тыми
античной латыни тронь мои веки
нёбом размачивай римское verbum — серебро бронзу ли
патины прозелень
пей!
 
псевдоморфозой по ней вульгатой
мельхи-оровой
слово-молчание моё беспо-лезное
не лестное не-лепое
лезвие
 
как подстаканник советский железно-дорожный
отдребезжавший в ночи фиолетовой
своё положенное и
на пыльном прилавке блошки
брошенный
 
рядом с ним странный флакон ди-оровый
такой же без-адресный
как запах мой отчаянно-хризо-празовый
зелёный яблочный
у ада у-краденный
 
а ты им на целую жизнь
надышись.
 
21.11.2018г. г. Пекин, Байваньчжуан
Отзывы
ах, какое ТЗР (теснота звукового ряда), помимо замечательного остального. Спасиб!
знал бы ты, на какой отчаянной злости это писалось )))) я его читать попробую, там особый строй дыхания нужен, чтобы сдюжить, но если, то )))
Нет и еще раз нет!!!! знаю, чтоне гоже нам смертнывм поравлять вас, бессмертных классиков...но!!! я ведь учусь у тебя...ровняюсь!!! а ты рассыпаешь в пыль мои каноны!!! УМОЛЯЮ!!! ну хоть имена то с заглавной можно обозначить?!((((((((
Юра, тут такое дело. Знаки и большие буквы -- это средства, а в поэзии, как в самом гибком из видов художественного слова, они тоже зачем-то нужны. Или зачем-то не нужны. Это не догмат, понимаешь? не рамки, в которые почему-то кто-то когда-то решил всех стихотворцев загнать. Поэтому заглавные есть не просто так, и нет их тоже зачем-то. Это как бы метаязык, которым автор также что-то сообщает читателю. Попробуй разгадать, почему их тут нет.
но ты осознаешь ответственность, которая ляжет на твои плечи за то, что я начну так же.. все начнут???))
ну, во-первых, не я первая )) этим приёмом давно пользуются. во-вторых, если с умом, то чем плохо расширить диапазон средств?
хорошоо.. не правда хорошо)))
Аллитерации особенно органичны здесь. (про мельхи-оровый подстаканник молчу-молчу))
Самое забавное, что подстаканник вовсе не мельхиоровый, это псевдоморфоза по римской латыни мельхиоровым сплавом (читай: христианством) прорастает. Но, читать народ умеет, да.
16.01.2019
Офигенное, Ир.
Знала бы ты, на какой кулак я мотала сопли, когда его писала ))) «врёшь, не возьмёшь!» не взяли )))) но я им довольна.
Barklai16.01.2019
А так обычно и пишется лучшее. На раздрае или со злости. Или вкупе.)
не уверена, что лучшее, я тут столкнулась с тем, что именно то, что мне кажется наиболее сильным, поэтически выразительным местом, часто не понимается даже весьма умными людьми в конкурсах. И это не ограничивается Поэмбуком, это общая ситуация. Видимо, или надо перестать ходить с подобным на очень многочисленные конкурсы, или что-то ещё. В общем, я размышляю.
Barklai16.01.2019
Ой, тебе ли ориентироваться на вкус среднего сетевого читателя. У тебя ж думать надоть. У тебя, и у Кабачковой. А это мало, кто может, и ещё меньше, кто любит. "Вы - не ширпотреб, Вы - индпошив!" (С)
Срединный путь -- большая тонкость ))) Я стремлюсь находить эту грань и удерживаться на ней. Но, признаться, годы молчания дают о себе знать. Ничего, я упрусь, как мой лирический герой )))
Barklai16.01.2019
У меня иногда ( очень редко) получается написать для себя, чтобы, при этом, нравилось всем. Это удача.))
всем всё равно не будет. это невозможно.
Barklai17.01.2019
Неверно аыразилась... разным))
понимаю. но вообще это ж у всех так. нормальное положение вещей. наверное так.
чувствуется базовое образование!
Это даже лучше, чем базовый гардероб! )))
хорошо, когда цепочка идёт именно так = образование - гардероб, а не с гардероба..)
и для гардероба нужно образование. даже специалисты есть -- стилисты-имиджмейкеры ))
неуч.
Это очень красиво, и только вслух надо. Ворожба какая-то
состояние сдвигает да.
Ирина это какой-то абстракционизьм.Может снизу вверх следует читать?Или слева направо?
Владимир, я не знаю, что тут вам ответить. Но я понимаю две вещи: 1. эти стихи понимаемы и воспринимаемы в принципе и 2. не каждый обязан их понимать и воспринимать, это зависит от желания. Вам правда хочется понять, что это и о чём? Или вам хочется мне сказать, что мои стихи не откликнулись вам? В принципе, это нормально, когда не всё и не всем открывается, мир избирателен, потому, что так устроено наше восприятие.
видимо да.
Это по пункту о желании понять мои стихи или по пункту о том, что не всё и не всем открывается, и не обязано.
Магия слова и камня...Красивое...Азуромалахитовое!
Спасибо большое! Да, это для любителей камней, металлов, языков и яблок с их еленами )))
Каждой - по яблоку)))
Какой образно-звуковой ряд, когда читаешь! Обалденно!!
спасибо, автор старался ))
Это ж какие лёгкие надо иметь их -теандровые, чтоб так погружаться в глубины слово-точащие!... )
а ты почувствовал ))) да, примерно так всё и есть. случается гипервентиляция, и после этого кайф наступает автоматически ))
раньше только побаивался тебя, сейчас уже боюсь... унесёт же ветром...)
не унесёт ))) мы тебе кошку привяжем к ногам (в смысле якорь такой) )))
Самые ясные образы для меня здесь - это железно-дорожный подстаканник и розовый на заре Назарет, ибо оба их я видел )
уже много, поверьте. ))
25.03.2019
Ира, обалденная фоника! Твои эксперименты удивляют раз за разом. Успехов, дорогая!
РОМАШКА, огось! а я и не заметила! Спасибо, Лика! Эти стихи взял журнал "Зинзивер", они любят эксперименты.
14.01.2020
Колдовство просто. Ворожба.
Cript13, спасибо, Рустем! Я его люблю, хотя в 18-м на Кубке мира по русской поэзии ему так досталось, что мама дорогая!
Переливается... Под эту музыку можно в колыбель.
Таисия Туманова, спасибо, я его люблю за раздумчивую интонацию с переливами.
Из каких соображений черточки в словах?
Черноглазый, интонация. в этих местах звук как бы подтормаживает, вот это подтормаживание я на письме и показала.