Моему доброму оппоненту "Мелене" (Елене) с уважением!
Но если же Господь всесилен,
зачем страданья допускает?
Без горя Мир был бы стабилен
в нём каждый счастьем просияет.
---
Зачем он Беса не накажет?
Его от нас не оградит
и, наконец, зачем не скажет,
что «Мир добру принадлежит»?
---
Я знаю, знаю, Вы готовы
мне радостно о том сказать,
дает Он шанс, всё время новый,
младой душе себя понять.
---
Через познание греха,
и ощущение свободы
Господь поймёт наверняка
душа осилит ли невзгоды?
---
Но, если бомбу «злой» послал
на дом невинного ребёнка,
Господь, выходит, шанс не дал,
душе «безгрешного котёнка»?
---
Грешит «один», но почему же
другой страдает от него?
Несправедливый, видно, Боже –
создатель «сущего» всего.
---
Похоже в Мире всё не так,
наш Мир устроен посложнее,
я вынужден Вам вновь сказать,
Господь открыт нам как «Идея»,
---
к которой мы должны стремиться,
её пытаясь осознать,
со злом всегда придётся биться,
в надежде Рай земной создать.
---
«И снова бой – покой лишь снится», -
поэт когда-то нам сказал, -
и нашу Землю – «колесницу»
Господь, пока, не покарал.
Отзывы
Кройс Инна12.01.2019
Если жизнь есть вечный бой, то Бог в наивысшей степени справедлив, избавляя «невинного ребенка» от этой войны.
Wildenhof Paul12.01.2019
Вы хотите меня убедить, что гашетку для открытия бомболюка
ОН тоже нажимал вместе с лётчиком LuftWaffe?
Вообще-то я имел в виду идейный спор (бой) добра со злом,
виноват, что не вполне ясно выразил свою позицию в стихе.
Но мысль у Вас интересная получилась.
Кройс Инна12.01.2019
Я не пытаюсь вас убедить, а лишь указываю на логическую ошибку, которую вы допустили. Говоря , что мир наполнен злом, вы тут же обвиняете Бога в несправедливости, что он забрал из этого мира ребенка. Еще одна мысль: кто сказал, что мир должен быть другим? Если на секунду представить, что мы все в один миг перестанем друг друга убивать, то через несколько лет Земля наполнится людьми до такой степени, что еды не останется. Или нам придется остановить рождаемость. Опять таки совершить зло и забрать у других жизнь, которая могла бы появиться. Баланс хищников и травоядных существует в природе. Скорее всего, он существует и у людей. А «невинность» ребенка это лишь заблуждение. Человек мыслит сегодняшним днем. А Бог может оказаться настолько велик, что видя будущее этого ребенка он уберег наш мир от еще большего зла. Мыслите маштабней, рассуждая про богов. Они должны отличаться от человека и от его понятий о жизни.
Wildenhof Paul12.01.2019
Уважаемая Инна, логическая ошибка (в Вашем понимании) мгновенно исчезнет, когда Вы поймёте, что «Бога» я ни в чём не обвиняю. Он же «Идея» (суть-«абстракция»), такая же, как и любая другая идея (окружность, квадрат, формула, уравнение, функционал и т.п.). Можно только сетовать на людей, которые в процессе эволюции, получив от природы разум и абстрактное мышление, продолжают жить, как животные, согласно известному интегральному уравнению Вольтерры (второго рода «Хищник-Жертва») и математической модели Мальтуса о (размножении народов) . А стихи – это парение в «безвоздушном» пространстве в мире образов и семантических конструкций. Не доверяйтесь им. : ))))))
