Издать сборник стиховИздать сборник стихов

АВЕЛЬ

— Ты можешь подождать меня, пока
Я руки мою под слюдой пейзажа?
А. Ковальчук, "Каин"
 
 
я видел свет: полдневные валы
катило небо с лунной рябью споря
из-за ржаной обветренной скалы
сходили трое
на запад шли
вдоль перелома дня
я не был среди них —
теряет память лица
Господь мой дар призрел
но не упас меня
и было крови суждено пролиться
от сладко пахнущей зерном родной руки
и братний лоб — волчец безблагодарный —
печатью гнева скорби и тоски
ожёг Господь рудою киноварной
 
печаль греха не смоет лазурит
слюда не отслоит.
 
19.11.2018г. 14:52 г. Пекин, Лунцзэ
Отзывы
Пронизывает) С наступающими праздниками, Ирина!)
Наташа, привет! Не хотите с Сергеем подать заявку на фестиваль имени Высоцкого? В Энске будет в конце января, но заявку надо подать до конца этого месяца.
Это Серегину близко) Я ему скажу. Напиши ему на электронку, пожалуйста. Он сейчас на работе)
ага, сейчас ))
Не узнала Вас, Ирина! Искренний восторг!
спасибо! Я не пыталась прятаться, но, как обычно -- захочу написать простое, так и тут не всё просто. Спасибо за добрые слова ещё там, в конкурсе.
Вы меня просто развели, Ирин)))
да ладно, я просто спросила, почему ))
Я вообще была уверена, что автор мужчина))
на кого было подозрение?
21.12.2018
подозревала, что такая свободная метафоричность- твоё))) не ошиблась... больше так тут практически никто))) красиво!
А ведь я писала очень простое стихотворение )) но, кажется, никто не отгадал. Хотя резонно предположить, я ж геолог по образованию, мне все эти камушки родная стихия..
"Мы в восхощении!"
ну, хоть на что-то сгодилась )))
21.12.2018
Прелесть!
Володя, ты один из немногих, кому понравилось в конкурсе. Троек там было рекордное число.
Великолепная работа! Браво!
спасибо, Анна!
21.12.2018
Прекрасный язык!
Спасибо, Рустем! Судьи вот за технику дружно ставили ниже, чем за артистизм )) то ли я так слаба технически, то ли так обаятельна подвывертами )))
обаятельна)
ну, хоть что-то ))) технически нет, рылом не вышла )) Ой, только заметила! Спасибо!
всем ты вышла ) а остальное - Ир, каждому своё.
Cript1321.12.2018
В голову не брать! (Я, если честно, вообще плохо понимаю, что есть артистизм в данном случае...)
Это надо у Алёны с Михаилом спрашивать )))
Ещё одна интерпретация библейского сюжета. О чём спор неба с лунной рябью? ))
Оттолкнулась от чужого "Каина", отсюда библейскость сюжета, но не Библией единой. Насчёт лунной ряби -- мир ещё не устоялся, многое в нём впервые, многое изначально, ещё не разошлось на мелкие подробности, поэтому и полдень от полуночи совсем не так отделён, как в наши времена, да и умирающий находится в междумирье -- ему доступно видеть то, что недоступно обычному живущему.
Вы уж не обессудьте, Ирина, но такие вещи обычно пишут те, кому нечего сказать. Пером Вы владеете, есть вкус к слову. А плодить литературщину, независимо от качества работы, право, уже моветон. Что видится умирающему? - остаётся только верить написанному.)
Ну, вот так всегда бывает. )) Уже много раз накалывалась на то, что библейское не воспринимается людьми из литпроцесса (особенно теми, кто сам на эти темы писал), аллюзии на классику так же вызывают неприятие. А что делать, если вот зацепило какой-то темой, что ж наступать на собственное горло, потому, что каким-то дядям и тётям эта тема моветон? А чего ради? )) Здесь не для изложения сюжета из Библии. Здесь ради образов, ради эпичности малыми средствами. Ну, и вообще -- случилось стихотворение, как бы само собой. Я ж не могу вам советовать не писать, например, про деревню, потому, что про неё уже столько всего и всеми написано. Это и невежливо и рискую нарваться на справедливое -- не нравится, не читай.
Право, не стоит обижаться. Спор о первичности и вторичности - стар и набил оскомину. Не стану рассуждать о судьбе и почве в творчестве литератора, скажу о подходе. Одни берут из природы, народной жизни нечто обычное и делают из этого поэзию. А другие просто берут готовое, известное, не ими созданное и переиначивают на свой лад. И последнее, увы, приобрело вселенские масштабы. Не против аллюзивности в тексте. Библейские сюжеты привлекательны, но только опытный, искушённый поэт обычно из сегодняшней конкретики, факта реальной жизни проводит аллюзии на мифологию. Если, конечно, в этом есть необходимость, соответствует сверхзадаче автора.
Да я не обижаюсь. Я уже привыкла, что рылом регулярно не выхожу, беру на себя не по чину, "поднять такой бомбардировщик под силу только опытному автору" (это не вы, это мне весной большие дядьки из литпроцесса сказали). Тут да, канва в общем-то известная, но вы посмотрите, тут не ради же сюжета это всё городилось. Ну, или не смотрите. Я ж как будто бы и не навязываюсь никому.
мне кажется в конкурсных забегах любое стихотворение несколько обесценивается, это как-то автоматически происходит из-за сравнения, выбора... но потом читаешь на страничке - и понимаешь насколько глубокий художественный подход к вечной теме...
Верно, конкурсные забеги это такой контекст, который особенным образом работает. И сама регулярно бываю по обе стороны, и с той, и с этой стороны. К тому же, жёстко тут у нас -- цейтнот. А творчество его не любит.
и все-таки мы занимаемся некой, по-моему полезной для творчества эквилибристикой, ведь конкурс значит новые стихи...
да, у нас так получается, что то, что должно быть тренировкой, получается соревнованием. Стихи получаются да. Это, слава богу, не писалось на конкурс как таковой, просто я его отложила, вот и пригодилось. Будь у меня ещё какое-то подходящее по всем параметрам, я бы его принесла. Я ведь знаю отлично, что на конкурсах вот эти мои выступают предсказуемо не особенно высоко. Первая десятка это ещё повезло, можно сказать.
да, мне не раз советовали не публиковать сразу новые стихи, а придерживать и шлифовать для конкурсов, понимаю, что многие так и делают, занимая или не занимая места - как в случае "Авеля"... но мне пока эта стратегия не дается...) тем более не думала, что пройду в финал ГЛ...)
Авель -- экспромт на самом деле. Он прямо в чате написался, я его чудом не выложила сразу, просто не до того было. И тут писала бы понятно новое, но настолько не до нового было (у меня от того нового, что планировалось на ГЛ написано 4 строчки, и я опять поняла, что не получится, как понравилось бы судьям, а снова несёт меня в мой любимый лес, а оттуда никогда не прихожу с тем, за чем шла, всегда с какой-то неведомой зверушкой, в этом смысле -- что пеньком об сову, что совой о пенёк, всё равно сове не жить, и отдала Авеля, он хотя бы короткий), и там каждое слово выверено.
все правильно, а Авель - очень...
зачем искать его - наглядного ответа? в вопросе всё зерно библейского сюжета.
Ир, прекрасно получилось! И, несмотря на аллюзии, очень самодостаточно. И есть ощущение зыбкости и невесомости юного мира, где подобное сродни землетрясению...
Да, именно так. Весь огород ради ощущения вот этого первого раза в этом девственном ещё мире.
Я обожаю библейские сюжеты, как первый опыт жизни человечества на земле. В восторге от этого гениального произведения, где каждый образ - шедевр: "и было крови суждено пролиться от сладко пахнущей зерном родной руки и братний лоб — волчец безблагодарный — печатью гнева скорби и тоски ожёг Господь рудою киноварной"
Спасибо, Анна! Там у некоторых слов двойная нагрузка -- что связано со злаками и хлебом к одному брату, что с пастушеством -- к другому. А минералы тоже не случайны. Он хоть и быстро написан, но я каждое слово взвешивала, нет там случайного ничего.
Спасибо!!! Буду перечитывать с новой точки зрения!
Я из тех, засомневался в авторстве Чудновой.) Образный ряд, дух - её, но такими минимальными средствами изложить...
Влад, ты хоть засомневался, а некоторые и после подсказок не угадали )) Минимализм я очень люблю. Хотя, как говорит А Ковальчук, всё равно сложно получилось.
21.12.2018
Здорово, вот без всяких! Кстати я тоже засомневалась в авторстве на один момент, но потом все же на мировом вай-фае коннект наладили, и сигнал ка ки куда надо пошел ) Сам момент - от призрел до печати. А сомнения возникли как раз потому, что очень хотелось выковырять из строк с полдюжины псевдовинтажных слов, и заменить их нормальными человеческими - обычно меня такое желание в твоих текстах не посещает, вот тут в первый раз, что и сбило мысль с пути истинного, а при этом все остальное - очень и очень: волшебно, правильно и узнаваемо )
Видимо, от этого и возникло у господ-мэтров желание поставить пониже за технику. Их там самый минимум таких слов, я уж постаралась, чтобы не больше необходимого.
21.12.2018
Ира. Твои - это для гурманов. Редко, но вку-у-усно.
ох, Вика.. )) спасибо на добром слове!
Спасибо огромное! Очень вкусные стихи. И редкие.
Спасибо, Саша! автор старался.
22.12.2018
Вот это настоящая поэтика слова и мысли полёт! Иринка, ты как всегда, на высоте! Дай Господь тебе силы и творческого процесса! Ох, как я лю читать твои произведения)))
Лика, спасибо! у меня только ничерта нет времени на чтение. Конкурсы это всё таки не совсем оно, это всё время ранжирование.
19.03.2019
Подумалось, что руда - это та же кровь... "Печаль греха" тоже рождает мысли... Стихотворение такое, что - читать и перечитывать.
Dikanna, да, рудОй -- это красный. в многих славянских сохранилось. руда первоначально -- гематит -- руда на железо. печаль греха -- это чуть в сторону от печать греха, я люблю такие вещи -- называю их "близкозвучие".
Dikanna04.06.2020
Ирина, да, именно так, и ещё говорили "отворить руду" - в значении "пустить кровь".
Dikanna, да, я помню. мне вообще это близко -- как язык такие вещи внутри себя производит.
И сказал Исайе Бог... И сказал Господь ему: "Иди и сделай душу у народа этого холодной и закрой глаза его и уши серой, чтобы мира этого - так мне угодно - он не чувствовал, не видел и не слышал, и чтоб он уже не исцелился вскоре. И спросил Исайя, подойдя поближе и, дрожа, как лист, от страха: "А доколе?" И услышал он: "Доколе снегом вьюги ту цветущую не занесут долину и дома не опустеют все в округе, и земля не обратится вся в пустыню!
Владимир, симпатичный экспромт, если чуть подчистить от от слов-втычек, будет совсем хорошо. Каклист -- пожалуй не особенно благозвучно.
21.09.2021
Зависть губит людей, толкает на всякие мерзости. С уважением.
Paradise lost, у них, вроде как, сложнее было.