Санкт-Потерьбург (вариант 1)

Классно! Последняя строчка вызвала в памяти одну старую забытую песню Павла Кашина, где есть такие слова: "Ты не сумел, она не захотела". Эх, чудеса!)))

понравилось Кашина слышал мало, но впечатлял...помнится ...ты на уровне но будь оторожен в прицельными цитатами и прости за советы)

Красиво!!!

Молодец....

Недурно хоть и не ровно. В принципе, при акцентном чтении, при правильной расстановке цезур, стих будет слушаться. Но вот с этим ритмическим сбоем в четвертом катрене однозначно нужно что-то делать. А чо Вы не захотели предлогом уровнять ритм? Мне кажется будет оригинально.

Многое будто бы и есть, сказать. Но если понимаю, что вряд ли будет воспринято адресатом, то значит, сказать почти и нечего. В общем, стихотворение мне не понравилось. При том, что у автора очень ярки внимательность, чувствование, наблюдение. Это здание построено из сияющих кирпичиков. Но оно плохо построено. Если бы автор и вправду был строителем, вероятно, мы бы увидели, как он при закладке фундамента выкладывает кровельную черепицу. А потом - на черепицу - сразу несущие стены. Позвольте, я разберу первую строфу. Что пытался сказать автор (как мне слышится), и что на самом деле сказалось. Там по каждой из строф можно сказать то же самое. Целуй миндально-детским липким ртом - здесь бессильное восхищение лирической героиней, обиженная, обожжённая, злая наблюдательность. Губы её по форме напоминают миндаль. Её рот "примерзает" при поцелуе к тому, кого она поцеловала. на всю жизнь. на поражение другое тело. - здесь мы убеждаемся, что догадки о злой обиде верны. Автор саркастически отзывается о слёдующем избраннике своей лирической героини: "другое тело". Смешивает Её любовь со смертью, выстраивает своеобразную абсолютную антитезу знаменитому пушкинскому "как дай Вам Бог любимой быть другим". Сюжет наш плесенью пропах, как древний том, - так, стоп. В этом месте ожидалось некое развитие смысла. Первая-вторая строчки шокируют, третья-четвёртая ДОЛЖНЫ (ну, так по моему разумению) пояснять, а в чём же дело. Через запах плесени блистательно передаётся отчаяние героя в отношениях с лирической героиней. Но как это может объяснить хищническое поведение лирической героини, описанное в первых двух строках? То есть, лирическая героиня целует миндальным ртом какого-то другого мужчину ("чужое тело") - только затем, чтобы доказать лирическому герою его никчёмность? Или это автор не совладал с паразитарными смыслами, м? он не сумел, она не захотела. - ага. Очевидно, не совладал. Закинул вдобавок нарочито заимствованную фразу, объясняющую, как ему представляется, отношения лиргероя с лиргероиней, точно через циничную усмешку некоего Третьего. Как будто на суд привёл Её, с Блоковской историей "что же ты потупилась в смущеньи?" вместо того, чтобы прописать трагизм её новых отношений (автору видится в них трагизм) дальше, убедительно и зримо.