КУКУШКА

Сергей Крюков

Скрылись и’з виду пушки,

Погрозив на плацу…

В День Победы кукушка

Заходилась в лесу.

Я не ждал и не чаял

В дальнем крике красот.

Но звучал, нескончаем,

Долгих лет пересчёт…

Замерев в миг полёта,

Запускалась опять,

Словно мирные годы

Принималась считать.

И в кукушечьем крике,

Гулко нижущем лес,

Потускневший Великий

День Отчизны воскрес.

Отзывы

Гладышев Валерий10.05.2018

В этой простой и ясной работе Сергей Крюков открывает в себе обаяние художника слова! А сам стих как глубокий вдох свежего воздуха на щедрой природе российского края. Спасибо! Дмитрич.

Сергей Крюков10.05.2018

Спасибо, Валерий! С Праздником!

ВикторияСевер10.05.2018

Здравствуйте! Перенос ударения на предлог - не уточните правило? Думаю, что очень криво получилась первая строка. И еще очень тяжело фонетически - замереВВмиГПолета. Третья строфа, на мой взгляд, совсем на выброс. Для чего она? Водица.

Сергей Крюков10.05.2018

Добрый день. Перенос ударения обуславливается практикой применения. "Однажды в студёную зимнюю пору Я из лесу вышел. Был сильный мороз." Ко всему добавлю, что в форме ИЗ ВИДА присутствует и второй смысл, сбивающий читателя с толкУ. Так, вследствие сказанного, и не говорят. Насчёт стыка, да есть шероховатость. Но автору всегда приходится выбирать между смысловой точностью и красотой звучания. "И шелест новостей и истин" - ужасно в смысле звучания, но неимоверно точно по смыслу. Пастернак предпочёл последнее. А в торетьей строфе - имеенно основной смысл стихотворения. Жаль, что Вы этого не поняли. Вчитайтесь - и поймёте. В качестве подтверждения могу сообщить, что в составе патриотической подборки эти стихи выиграли Всероссийский конкурс. Они опубликованы в газетах и журналах с очень серьёзными редакторами) http://www.stihi.ru/2014/12/01/3745

ВикторияСевер10.05.2018

Извиду совсем плохо, на мой взгляд, изведу. Неубедительный аргумент с Пастернаком, известны многие "ляпы" великих, но это ведь ваш стих... замерев в миг полета - похоже на оксюморон, потому что как же можно замереть, когда ты летишь? И запуститься? Кстати, здесь и двойственность смысла. О чем речь в строфе? Можно по-разному понять.

Сергей Крюков10.05.2018

Это не ляпы, а именно сознательный выбор. У великих не бывает случайного, они с текстами работают. Вдумайтесь в текст, он прописан. Ваш взгляд неверен, меняйте взгляд)

Гладышев Валерий10.05.2018

Гармонисту без слуха ,Серёжа, изменение взгляда вряд ли чем сможет помочь. А вот если предложить сменить штаны или грамм триста, может однозначно пойти на пользу.

Сергей Крюков11.05.2018

Там не тока без слуха, Валера, там без многого чего. А вслух назовёшь аргументированно, чего конкретно, - дезодорант не спасёт)

Гладышев Валерий12.05.2018

Зато благодаря таким респондентам террариум "ПОЭМБУКА" даёт хороший материалиальчик для написания юморных вещиц. Для новой книги у меня уже готова целая глава. А иной раз ,ещё только прочитав какой-нибудь опус, я уже млею от восторга.

ВикторияСевер10.05.2018

Я уже поняла про ваш выбор. Увы, случаются и у великих промахи. И это не я придумала. Конкретно по вашему - Если вдумываться в ваш текст, то именно такие вопросы и возникают. Я сделала свои выводы по вашему ответу выше. И они не в вашу пользу. Вы не можете обьяснить нелепицу про замирание на время полета, но уверены, что мне нужно менять взгляды. .. Думаю, мне неинтересно будет далее общаться с вами. Без вопросов.

Гладышев Валерий10.05.2018

Витуля, окстись, ибо Сергей Крюков не переживёт такого отказа!

Сергей Крюков10.05.2018

Объяснять очевидное? Вам не понятно, что кукушка не кричит в полёте? Вы просто далеки от мира, поэтому не понимаете того, что о нём пишут. Нелепы все Ваши посты здесь. Вы для начала разберитесь в себе, чем вызвана Ваша агрессия, а потом поговорим. Причин может быть две. Либо Вы победу русского народа в войне не хотите принимать, либо наслушались "умников". Сами стихи пояснений не требуют.

ВикторияСевер10.05.2018

Не советую вам переходить на обсуждение личности собеседника. Я обсуждаю ваш стих, а вы пытаетесь обвинить в агрессии и в непринятии победы. За такие слова надо отвечать. "Вы просто далеки от мира, поэтому не понимаете того, что о нём пишут. Нелепы все Ваши посты здесь. Вы для начала разберитесь в себе, чем вызвана Ваша агрессия, а потом поговорим Вы победу русского народа в войне не хотите принимать наслушались "умников". Стих действительно вторичен, в 3-й строфе двойственность восприятия - о крике кукушке или ее полете речь, фонетические стыки, неоправданный перенос ударения, который не украшает стих, притянутость образов: И в кукушечьем крике Потускневший Великий День Отчизны воскрес. Каким образом? Кстати, кукует не кукушка, а самец, который начинает, кукуя, облетать свой участок, привлекая самок и спариваясь с ними.

Сергей Крюков11.05.2018

Вы, уважаемая, лишнего-то на себя не берите, и без того уже зашли далековато. Компетентность Ваша ужасает, как, собственно, и знание русского языка. Придирки на уровне начальной школы. Не понимаете и простейшей литературной логики. А самец кукушки у Вас - кто? сокол или петух? Может, кукух?))) Вы и и биологии совершенный профан. Стыдно, срамно, неумно. Сделайте милость, больше не появляйтесь на моей странице. Вы мне неприятны от начала и до конца.

Бахтинов Вячеслав16.10.2018

Виктория, в вашем отзыве нет полезной информации, лишь одно хамство и цинизм. Принимайте успокоительное.

Серж Хан10.05.2018

"И шелест новостей и истин" - ужасно в смысле звучания" Разве ужасно? Как по мне, это звукопись, не идеальная, но выше средней.

Сергей Крюков10.05.2018

Дорогой Серж, ...й иистин - по всем канонам не катит, но уж больно хорош образ.

Серж Хан10.05.2018

Приличный чтец делает паузы в нужных местах. Но я о другом - о шелесте...

Сергей Крюков10.05.2018

Шелест истин - шедевр.

Стародуб Марина12.09.2018

Замечательно!.. С уважением...