Интересно. Вот так и бывает.

Интересно.

Вот так и бывает, вот так и выходит. Кто-то теряет, а кто-то находит.

Мы считали, что мы - поэты первого класса, и, конечно, были согласны, что пока не экстра, а тут, оказалось, что наш первый класс, не первый, а лишь подготовительный.

«Виктория , 11 янв в 7:33

Мне кажется, что конкурс "Стихи по-русски" назван неправильно. Его надо было назвать "Стихи по-урфински" и добавить пункт в условия "соответствие с поэтическим вкусом Урфина". Тогда все встало бы на свои места. И организатору было бы проще писать "несоответствие пункту, скажем, 6 "вкусу организатора", и у авторов было бы меньше обид.

Прошлый конкурс показал, что этот пункт "вкус организатора" работает, стихи были, действительно, достойные, но попасть в конкурс было трудно даже маститым поэтам, потому что многие хорошие стихи были не приняты.

Но пусть никто не обижается. Этот конкурс предполагает, действительно, высокую планку, с одной стороны, и "хрен его знает что", с другой.

Желаю сил Урфину и удачи авторам!

Дактиль Птеро , 11 янв в 7:43

А чего мы так нервничаем-то? Поэзия - наука не точная, система мер

не метрическая, критерии оценки художественной ценности у каждого человека свои, а модераторы и члены жюри - тоже, как ни странно, люди.Никого же особо не удивляет, что работа в конкурсе может получать оценки от единицы и до пятёрки. Хорошего всем настроения!

Бекорюков Алексей , 11 янв в 9:17

Это - ФАРС, а не конкурс!

Слишком многое указывает на то, что полтинник заранее отобран. Остальные играют роль массовки, над которой модераторы решили просто поглумиться...

А из опусов, мотивирующих откаты присланных стихотворений, можно составить добротный сборник анекдотов!

Бекорюков Алексей пользователю Орынянская Полина , 11 янв в 9:55

У многих людей (в т.ч. у меня) после Ваших с Джюсом комментариев возникли похожие мысли...

Вопрос: все дураки, или двое "прикалываются"?

Орынянская Полина пользователю Бекорюков Алексей , 11 янв в 10:22

Простите, у меня нет ни времени, ни желания погружаться в Ваши фантазии. Собирая лонг, мы ставим на кон свою репутацию. Она пострадает, если 20 достойных поэтов в жюри получат к рассмотрению слабые работы. И мне моя репутация дороже Ваших сиюминутных обид и претензий. Хорошего дня.

Ingwar Iohanson , 11 янв в 11:20

Немного аналитики:

1. Авторов просят присылать "лучшее".

2. Авторы присылают свои лучшие стихи.

3. Их методически отклоняют по надуманным предлогам.

4. Авторы удивляются этому.

5. Но подать апелляцию практически невозможно

(как в моем случае получилось, в нее можно поиграть - вторую попытку ведь тоже можно легко завалить).

6. Предвзятость модераторов никак не пресекается со стороны админов.

По идее, в случае массового недовольства, даже и без предъявления общественной петиции о преднамереннной дискредитации авторов, руководство сайта просто обязано отменить конкурс.

7. Но шоу продолжается.

8. В итоге, кто на самом деле несет репутационные потери?

9. Не трудно догадаться, что отнюдь не авторы.

10. Так что можно сказать "сильным сайта сего": продолжайте в том же духе! (если, конечно, у вас цель поглумиться над самими собой).

11. Конкурс пройдет, но доверие к человеческим свойствам тех или иных акторов будет подорвано.

12. Поэтому возникает вопрос: кому выгодны подобные антигуманистические диверсиии на сайте?

Рациональное предложение Сергею Черскову (для третьего сезона):

- можно просто огласить в условиях список желательных авторов;

- принять от них лучшие стихи без суровой модерации;

- сделать только всеобщее голосование

- и пусть общественность рассудит, кто и как пишет "по-русски".

Это будет справедливо и демократично.

Psychopath's Lair пользователю Ingwar Iohanson , 11 янв в 11:28

Да, а название то какое! - "Стихи по-русски". Правильнее было назвать "Стихи по-орынянски" ))

Жданова Анжела , 11 янв в 12:06

Господа, будьте осторожны, группа явно стихирная, а на Стихире процветает воровство чужих идей, стихотворных тем, интересных лексических находок, а потому этот конкурс может быть просто прикрытием) так что сто раз подумайте, прежде чем участвовать в конкурсе)

Ingwar Iohanson пользователю Жданова Анжела , 11 янв в 12:26

Эта группа маячит на разных площадках Сетературы.

Но, будучи знакомым с их творчеством, не могу согласиться с тем, что именно эти товарищи могут быть заподозрены в нечистоплотности.

Они достаточно оригинальные и самостоятельные авторы, которые мерят остальных авторов именно по своим меркам. Чистый субъективизм.

А для модераторства он недопустим, ибо есть объективные критерии качественной поэзии. И адекватный аналитик должен уметь видеть достоинства даже в тех произведениях, которые отличаются от его манеры письма.

Рожков Андрей , 11 янв в 15:32

Желающих много, а мест только 50. Почему-то у большинства не вызывает негодования, когда в финал кубка выходят 40 работ?

По сути работа модераторов в данном случае является эквивалентом отборочного этапа кубка. При любом варианте отбора из большого количества меньшего, ограниченного столь небольшой цифрой, некоторые хорошие работы останутся за бортом.

Ну а отбор всегда будет субъективным. Будь то 1 модератор или 10 судей.

Вот скажите мне, не могу понять, если Вы не согласны с таким вариантом отбора или Ваше поэтического мироощущение заведомо отличается от такового модераторов, то зачем лезть в конкурс? Чтобы появился повод обиженно разводить слюни и сопли?

Рожков Андрей пользователю Рябчиков Александр , 11 янв в 19:14

Моё достоинство всегда со мной. Кто-то извне не в состоянии это изменить. Тем более через интернет.

Сообщением выше я веду к тому, что всё было вполне очевидно с самого начала. И если Вы не были готовы к отказу, то зачем подавать работу?

50 работ отобрать сложно. И, разумеется, модераторы будут проводить исходя из своего вкуса и знаний, а не Васи Пупкина. И несоответствие чьему-то вкусу ни коим образом меня не задевает.

Насколько могу видеть, модераторы никому не написали что-то в духе: полный отстой. Комментарии вкусовые, но это было прогназируемо.

А как бы отбирали Вы 50 работ из 500?

Бекорюков Алексей пользователю Урфин Джюс , 11 янв в 21:16

Не спорю!

Речь не о том: здесь действительно можно устроить посмешище из Ваших с Орынянской комментариев!

Бекорюков Алексей пользователю Виктория , 11 янв в 21:30

Комментарий будет следующий: "юмор - это такой жанр, на грани, в котором надо либо до колик - либо никак. Но мне не смешно".

ПС. Поздравляю с очередным кубком!

Чаузов Борис , 12 янв в 10:38

Мне очень жаль, что такое происходит на нашем ресурсе. Два организатора явно сошли с ума, а мы им подыгрываем, как дети малые, грызя при этом друг друга. Сергеи, когда вы уже, наконец, навоюетесь. Неужели вы не понимаете, к чему может привести ваше противостояние. Вы вправе вести себя, как вам обоим будет угодно и выгодно, но мы то тут при чем. Зачем вы раскалываете, и без того некрепкий наш союз, на два непримиримых враждебных лагеря? Что вам это даёт? Как поэты, вы оба не станете от этого сильнее. Может, уже угомонитесь, наконец.

Я к вам обращаюсь, господа Черсков и Крюков.

Ra_Timur пользователю Чаузов Борис , 12 янв в 11:32

Борис , вы считаете , что именно сейчас , благодаря неугомонности указанных вами господ , происходит раскол авторского сообщества на два непримиримых лагеря ? Видится мне , что вы слегка разбавляете густоту темных тонов , потому как раскол , в нашем некрепком союзе , произошел уже достаточно давно и главная характеристика этого разлома - есть бесповоротность запущенных процессов , при которых , практически неизбежно междоусобное дробление в рамках одного из лагерей , что собственно сейчас и наблюдается

Степанов Андрей пользователю Ирина D. , 12 янв в 14:26

В том то и дело, что хотят участвовать многие. А могут только 50. Поэзия вещь субъективная кому-то нравится, кому-то нет.

Степанов Андрей пользователю Ирина D. , 12 янв в 15:26

Раз побеждают одни и те же, возможно они просто лучше нас пишут стихи.

Струков Эдуард пользователю Чаузов Борис , 12 янв в 11:59

Эти чёртовы сомнения! Эта вечная оглядка на технику... А в итоге: "Мне просто не хватило какого-то образа, черточки, детали, которая заставит ахнуть и сказать - вот это да! Извините, нет." А с техникой всё зер гут. (((

Настурция пользователю Серёжкин , 13 янв в 0:16

Ох, Сережкин-Сережкин))).

Один мой знакомый говорил: " Не бойтесь совершенства, вы его все равно не достигнете ").

Проверьте моему немалому конкурсному опыту как в качестве рядового участника, так и в качестве жюриста: стихов, к которым невозможно придраться, не существует в природе))). Вообще).

Так что не надо бояться совершенства и далее по тексту). А вот учиться и расти надо, потому что у любой личности только два состояния - либо рост, либо деградация). Третьего не дано, к сожалению)».

Ваши разговоры на эту тему, мне кажется, лучше всяких конкурсов.

Привыкайте, господа, к сетевым отборам. Молодых – в работу, старых – в расход.

Да, и не в поэзии дело. Команда разберёт эти авто и соберёт, как новенькие,

и желающие покататься найдутся.

А конкурс стихов и поэтов у каждого есть на своей страничке. Заходите чаще и оценивайте место друг друга! Вот и всё. Удачи!!!)))

 

Фото это из Интернета.