Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ему плевать...

Ему плевать, что ест блины с икрою.
Ему плевать, что я в нарядах от-кутюр.
Ему плевать на всё... И быть его женою –
жить в тишине... лишь в шелесте купюр.
 
Ему плевать... Он любит секретаршу.
Он спит с ней, пишет ей, он отдыхает с ней.
Она восторженней, красивей и нежней,
а я... что я? – я много-много старше.
 
Он платит мне – за годы этой жизни,
за то, что жду... за утренний минет...
Ни слова резкого не слышу, укоризны...
Но я его люблю! А он – не любит... нет!
Отзывы
одна знакомая моя, мама приятельницы, в подростковом тогда нашем возрасте, поучала нас жизни: "девочки, главное - чтоб вы любили. и неважно, что он не любит. вот, он едет откуда-то, мелочь какую-нибудь привезёт, а я радуюсь, как другие бриллиантам. любящей мало надо для счастья. а нелюбящей - всего всегда мало." я навсегда эти слова запомнила, почему-то...
Я слышал разные версии от девочек, что такое женское счастье... хоть сам и мальчик. ) И эту версию тоже слышал... Но самолично наблюдал, что не всех она устраивает... Безусловно, что кого-то - да. Но я знаком с некоторыми жёнами "новых русских", и то, что написано здесь - не на пустом месте возникло. К сожалению. Так-то всем бы им было хорошо. Но это не так. (
счастье не только в любви. ) тоже столько всяких историй вспомнилось чего-то...
А вот с этим не спорю. Это так. Не только в ней. А для кого-то она вообще для счастья не нужна.
Когда пишете о каких-то интимных вещах - ставьте пометку, многим не интересно знать, чем ваша героиня по утрам занимается!
Елена, но ведь внизу у сайта пометка стоит... Каждое произведение не требуется помечать. Однако, я не стану с Вами спорить и что-то сделаю... хотя, скажу Вам: что с пометкой, что без неё - всё равно не читают. ( Но не пометку я сделаю. Я раздел создам, где сгруппирую такие, довольно жёсткие произведения. Они у меня есть. Что касается этих стихов... Я хочу объяснить Вам причину такого решения: мне нужно было усилить унизительность ситуации для героини. Унизительность и, одновременно, её принятие этой унизительности. Неоднозначность оценки героини должна быть. Вроде бы и жалко её, но... Вот ради этого "но" так и написано. ( Спасибо за время, потраченное на чтение моего текста и за (по сути), неравнодушие. )
Да, у вас хорошие стихи. Я не одно просмотрела. а "нарвалась "на самое жёсткое, и, что интересно, оно мне понравилось, но эффект "усиление унижения", коснулся, прежде всего, как женщину -меня!
Знаете, Елена, а я ведь Вам очень благодарен. Ваша реакция - это то, что хотелось получить (конечно, без того проецирования, о котором Вы пишете). Я сам не сторонник эпатажа ради эпатажа. Но я не боюсь эпатировать, если эпатаж - часть чего-то большего. У меня, например, есть незаконченный цикл (не опубликован здесь), где я ставил целью добиться отвращения читателя при чтении стихов. Но так, чтобы это отвращение - было частью впечатления от сути, а не от формы. Чтобы читатель задумался над тем, о чём написано. Не уверен, что понятно объяснил. ( А вообще, вопрос уместности натурализма в творчестве - старый вопрос. Я придерживаюсь того мнения, что "сущностная обусловленность" и "стилистическая привязка" - ключевые термины для принятия решения об его использовании или не использовании в своих произведениях. В данном случае у меня - сущностная обусловленность. Но меня периодически пинают за такие решения... )) Так что мне Ваша реакция понятна... и лестна... Спасибо Вам!
У вас хорошие стихи. А нарвалась, на самоё жёсткое. Впредь, наука, надо и на название обращать внимание. Название не понравилось сразу, но стихотворение захватило, пока ваше "усиление унижения", не унизило меня, как женщину!
Не самое... ) Есть и жёстче... )) И не принимайте унижение на свой счёт. Вглядитесь в героиню со стороны... Если на свой счёт принимать характеры и судьбы героев... то "Крошка Цахес", к примеру, горел бы в костре...
Извините за повтор. Первое сообщение не отобразилось. А сейчас смотрю, и первое и второе(дополненное)... Всё мне с вами понятно!Знаете, в стихах, как в интиме. Тоже существует развращённая форма, когда простое и ясное, вернее традиционное, естественное, уже не удовлетворяет...!
Возможно... Я не думаю об этом. Я думаю лишь о том, как полнее и ярче (и, если требуется, больнее) передать мысль и чувство, которые подтолкнули меня к написанию стихов. И форма для меня - инструмент, не более. Как и лексикон. )
"Крошка Цахес под названием Циннанбер"....Помню, помню, в юности почитывала. Но всему своё время, сейчас, вот, время не душевного, а духовного; больше интересуюсь Библией!
Я понимаю Вас! ) Но это не время духовно - это мы в нём духовны или нет. А время - для всех разное. Оно - нынешнее, не более того. И мне далеко не всё нравится в этом времени. И зачастую, именно в силу бездуховности, которой не хватает молодёжи, скажем. Хотя отлично знаю, что мысли такого рода - типичны во все времена. Как говорится, "ещё Сократ говорил, что молодёжь бездуховна"... за что его и казнили, по сути... ) Старею я, Елена... ((
Не грустите!У вас есть дар, а это много значит...Хотела, вот, "по дружбе" взять одно из ваших стихотворений в конкурс "Хорошее"(не это, разумеется), но вы, оказывается, в "чёрном списке", уже засветились и ваши стихи размещали...а говорите - никто не читает...
Читают... ) В среднем - 25 читателей на стихотворение. ) Но я не жалуюсь, поверьте, я просто констатирую факт. Это ещё нормально, наверное... ) И спасибо. За попытку... Да, мои стихи уже включали в тот список... ) Толку, правда никакого - толп читателей не прибыло, но было приятно. )
Слишком нас много, пишущих, и каждый требует внимания к своему творчеству, независимо от того, на какой ступени "осознанной неосознанности" он пребывает! До встречи на страницах ПБ....Ну, только вы про"это" , плиз, не пишите!
Ничего обещать я Вам не стану... ) Да и Вы сами бы ничего не пообещали, думаю... )) До встреч! )