Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Метаморфозы любви

Целый день за окном завывает январская вьюга,
Замирая безжизненной наледью в тусклых сердцах,
Где свербит пустотой безысходность порочного круга,
Разделившего мир на любовь и отчаянный страх.
 
Это было вчера… или – лет эдак десять… не помню:
Тот же стылый январь, тот же наст, обрамляющий снег…
Я впервые увидел твой взгляд – осторожный и скромный,
Уносившийся вдаль из-под тонких, приподнятых век.
 
Невесомые брови украшены стразами льдинок,
Светло-русые волосы – словно воздушный муар,
Запорошенный бисером нежно-прозрачных крупинок…
Ты искрилась, блистая красой ослепительных чар.
 
В белом танце, объятые вихрем январской метели,
Мы кружились по жизни… И в нами же сотканный мир,
Как на крыльях судьбы, неустанно и долго летели –
Там мерцал небосвод под распевы божественных лир.
 
Ликовали сердца, ослеплённые снежной долиной,
Горизонт бытия рассекал вожделенную даль:
Белоснежный январь был, казалось, безоблачно-длинный,
Но со временем взгляд твой лучистый покрыла вуаль…
 
В пору юности пылкой и жизнь представлялась нетрудной –
Мы парили в пространстве иллюзий, не чувствуя ног…
Только вскоре беспечные грёзы сменились на будни,
Где внезапно почувствовал каждый, что он одинок…
 
Вот опять за окном завывает январская вьюга,
И позёмкой крадётся тоска... Только ты не забудь:
Упоительный миг, когда мы повстречали друг друга –
Словно светоч любви, озаривший нам жизненный путь.
 
Если снова к нам в души вторгается зимняя стужа,
Если сердце остыло, а воля дотла сожжена –
Посмотри мне в глаза – и оттаешь: ведь я тебе нужен…
Ну а ты, дорогая, всегда мне, как воздух, нужна!
Отзывы
Эпическое полотно!Добротное и вдохновенное!
Благодарю Вас!
15.11.2017
За романтизм! )
Спасибо! Романтический трояк))
Veteranus15.11.2017
Свои люди - сочтемся...)
Не-е-е, я так не буду...
Veteranus15.11.2017
Я о другом...) Коль что не так, простим-забудем. Помилуем, не обессудим.
Ну, если только так...)
05.12.2017
Сколько энергии, пылкости и чувств! Так не похоже на другие, по-мужски сдержанные и скупые на эмоции стихи. У Вас, Алексей, все по-другому... Вы стараетесь впечатлить с первых слов, сразить наповал, во что бы то ни стало... Вьюги у Вас тоже особенные - "....завывает январская вьюга, Замирая безжизненной наледью в тусклых сердцах" - так и не определились -то ли завывает, то ли.. наледью... К слову, вьюга не может наледью лечь, это же ветер со снегом... А на́ледь — слоистые ледяные массивы на поверхности земли, льда. Словосочетание "тусклые сердца"... Ну, это воспринимается вообще как-то... в лучшем случае - неуместно. Ведь, если верить Словарю Ефремова, то "тусклый" - это в прямом: а) Лишенный яркости, сияния, блеска. б) Неяркий, слабый (об огне, свете). в) Мутный, непрозрачный (о стекле). г) Сумрачный, хмурый, пасмурный. д) Лишенный яркости красок, чистоты цвета; блеклый. Даже в переносном - "лишенный свежести, яркости, выразительности, примечательный, неинтересный, заурядный" - ничем не поможет в описании сердец... Бедное сердце, сколько ему приходится вместит в себе несовместимого - тут же еще и "свербит пустотой безысходность порочного круга...." " Невесомые брови" - ? А есть тяжеловесые, наверно, просто я ТАКИХ не встречала. Ну, что же, бывает.. "Светло-русые волосы – словно воздушный муар" - странная расцветка волос любимой женщины получилась! Она, видимо, большая оригиналка! Ведь, "муар — плотная шёлковая или полушелковая ткань с волнообразными переливами разных цветовых оттенков". Так светло-русые волосы-то или разноцветные? То, что они, как шёлк - верю, но вот с цветовой гаммой необходимо определиться... Так хотелось настоящей добротной мужской лирики, но что я нахожу дальше - а сплошь банальные штампы: "юности пылкой", "на крыльях судьбы", "ликовали сердца", "завывает январская вьюга", "упоительный миг", "светоч любви", "сердце остыло"... А кто-то там, на верху, назвал это стихотворение "эпическим", то бишь, грандиозным и ошеломительным... Ошеломительным оно получилось, но, увы, не в хорошем смысле. И это пишут те, кто нас судит в Конкурсах? Вот уж истинна русская пословица - «В своём глазу бревна не видит, а в чужом соринку разглядит». Прежде, чем судить, задумайтесь: "А имею ли я право?" Всего лишь...
Интересно было почитать Ваши размышления, которые, по всей видимости, стали следствием обиды на какой-то мой комментарий. Эмоционально у Вас получилось, да вот только нескладно... И с вьюгой не уловили образ, и далее... Поясняю с т.зр. физики (коль скоро образность не воспринимаете). Сердце горячее, при соприкосновении с ним снежинки плавятся, превращаются в воду, охлаждают само сердце и покрывают его коростой льда. А случается, что проникают внутрь, тем самым делая его подобным аналогичному органу известного персонажа сказки Андерсена. И тусклым сердце может стать, когда его горение прекратится (Вы ведь знаете, что гореть-то оно в состоянии)... И брови есть тяжеловесные (Брежнева помните?). И муар - это не цвет, а узор. В общем, попытка раздробить стих (не идеальный, разумеется!) не удалась... Да... и еще... эпический - не означает грандиозный. Это, скорее, имеет отношение к охватываемому описанием временному периоду. А он, как Вы понимаете, большой... Так что обижаться ни к чему... не к добру это. Лучше выяснить, что именно имел в виду человек, когда писал отзыв. Удачи!
Элис05.12.2017
Нескладно это у Вас. Я-то спокойно читала, надеясь подучиться у мастеров, но, увы...
А я выступлю в защиту Вашего стихотворения, Алексей...Мне оно нравится своим необычным стилем, новизной и неизбитостью рифм...Я не буду, в отличии от Элис, раскладывать всё по полочкам...Эдак мы дойдём до того, что в каждом приличном вирше будем искать скрытый подтекст и сплошные штампы...Но даже, если и штампы фелигранно вплетены в сюжет - что в этом плохого? Одним словом, творите, Алексей, и ещё раз, творите!
Благодарю Вас, Андрей, на добром слове! Скрытый подтекст, может, и стоит искать, если он есть (на то нам и метафоричность дана). Ну, а штампы... - где их нет?) С уважением.
Почитал и другие творения автора, отзывы и ответы. Довольно странно, на позитивные отзывы реакция в виде благодарности постоянна, как поклоны восторженной публике. Что же касается ответа на критику, так: - вы ничего не понимаете, стих глубже чем Вы думаете, перечитайте ещё раз, вникните глубже.))) Почитайте комментарии к стихотворению Благовещение. Общее впечатление от стихов тяжеловатое. Реально заритмованный набор слов, причем такое ощущение что специально сложных и двукоренных))) с двойными деепричастными разумеется))). Рифмы всегда односложны и предсказуемы. Полета не увидел. Подача тоже сомнительна. Тем не менее ритмика практически везде идеальна. Технология соблюдена. Есть эксперименты с размерностью и неплохие. Не почувствовал порыва, нет ощущения, что Ваши строки не могли более в вас сидеть, не чувствую, что их не смогли сдержать! Непонятно почему большое количество стихов по религиозной лирике, это явно не Ваше. Дама довольно четко попыталась аргументировать критику, потратила время и талант, а вы пишете: - попытка раздробить стих не удалась, дескать эмоционально, но не складно. На мой взгляд замечания корректны, а вы не терпите никакой , даже самой элементарной критики и не держите позицию в диалоге, возможно просто потому, что у Вас её нет. Предлагаю данному автору писать только хорошие отзывы и ставить лайки , Коллеги.
Алексей, спасибо за отзыв. Однако, Ваш сарказм непонятен. Отклик на отзыв считаю просто соблюдением этикета. Насчет критики: если она конструктивна, то благодарен за это. А когда критик преследует цель зацепить, ущемить, поиздеваться и проч. (к примеру, из-за отклонения конкурсной работы) - его претензии всегда не обоснованы. Подобное высасывание из пальца наблюдается и здесь. По-моему, я вполне четко и аргументированно ответил в приведенном вами примере. К "Благовещению" перечитал - и что? Некий Манжос написал совершенно бездарный комментарий - а в ответ на мои деликатные возражения (за отсутствием аргументов) стал хамить. Это Вы считаете образцом критики? С некоторыми Вашими тезисами могу согласиться... Разве что не приемлю "это явно не Ваше" и "набор слов". Декларативно... где аргументация? С уважением.