Еще не любил

А сколько у Вас сердец?)

Про сердца оригинально, но а вообще не очень понятно, но с эмоциями!!!

" Выучите хотя бы стандартные размеры", - это строка из дневника. А это – то, как я попытался выяснить размер этой работы: --\--\--\-\ --\-\-\-\ -\- -\-\- -\-\- --\--\- \--\- -\-\-\--\- -\-\--\-\- \--\ --\-\-\--\ --\--\-\ Как видим, как бы мы ни пытались сгруппировать строчки, размера или, хотя бы, чередования размеров мы не получим. Соответственно, здесь отсутствует и ритм. Увы, но это один из признаков того, что перед нами не стихотворение. Если в целом в работе можно как-то проследить рифму, то в последних четырёх строках она напрочь отсутствует. Это тоже противоречит словам автора из дневника: "Драгоценные камни нужно обрамлять, а любые эмоции ставить в рамки технически-правильного исполнения." Теперь - о "драгоценных камнях". Я считаю, что драгоценность труда поэта заключается в его способности красочно передать смысл какого-то явления, высказать своё отношение к нему или заставить читателя самому определить своё отношение к этому явлению. К сожалению, в этой работе я не увидел ни отношения автора к чему-то, ни того, над чем мне стоит задуматься. Это потому, что в работе отсутствует это самое "что-то". Точнее - отсутствует смысл. Присутствуют только какие-то непонятные эмоции.