Не скрылся от Неё
Я как шелкопряд забился в кокон,
Чтоб отныне не встречаться с ней.
Ведь смогла испить немало сока
Из моей аорты, словно зверь.
Обрубил я все к себе подходы,
Под мостами заложил тротил.
Так хотел прожить сезон охоты,
Что казался мне - неотвратим!
Да, точил копьё, на всякий случай,
Карабин лежал у стёртых ног.
Сладкий голос, жадно сердце мучил!
И я всё-таки спустил курок.
02. 07. 2017г.
Отзывы
Виктория11.07.2017
Хорошее стихотворение, Паша!)
Pasha Rimskiy11.07.2017
Благодарю Вас, Вика! Ваша похвала мне очень дорога!
Виктория11.07.2017
не за что... Рада!)
Борис Натталь17.07.2017
Спускать надо?
Pasha Rimskiy17.07.2017
Раз спустил, значит было нужно
Мелькир29.07.2017
Места в конкурсах - не самое важное.
Ужель взаправду конкурс выдался таким жалким?
Pasha Rimskiy29.07.2017
Согласен. Но жажда к победам у мужчин в крови.
Да нет конечно. Уже остыл после него. Просто, как всегда, предвзятость некоторых судей портит картину, тех, что даже стих то не оценивают, а чушь пишут
Мелькир29.07.2017
Ну... Проигрыш - лишь повод сделать работу над ошибками. Например, если на улице в драке набьют морду, это повод пойти в качалку или изучить пару безотказных болевых. Ведь тяга к победам не менее сильна, чем тяга быть лучшим, ибо победы могут быть и липовыми.
И кто же в этом конкурсе показался Вам предвзятым?
Pasha Rimskiy29.07.2017
И снова я соглашусь с Вами. Но. Ваша метафора применима к объективному и адекватному судейству, а не к такому, где член жюри не даёт адекватной критики и пишет, что-то вроде: "жалкий стишок", "Что это за бла-бла?", и тд и тп. Я в крайнем конкурсе, в котором принимал участие, ещё раз подчеркнул, что есть люди, которые дают адекватную критику и указывают ошибки, которые я потом исправляю, тем самым и пытаюсь стать лучше, не допускать впредь таких огрехов. Им я очень благодарен. А есть те, кто просто лает.
Имён называть не буду. Можно проследить в комментариях, при желании.
Мелькир29.07.2017
К сожалению, человеческий фактор - вещь, неразрывно связанная с любой сферой деятельности, от неё никуда не денешься. Вы думаете на ПБ только такое? В реале на всяких там турнирах литературных и прочих подобных мероприятиях всё ещё более жёстко.
Я увидел только один комментарий, который мог бы быть охарактеризован как недостойный судьи. Все остальные в большей или меньшей мере содержат объективную критику. На счёт образов споры могут быть. Это нормально.
И конкретно о критике к работе. Свежий оригинальный образ и понятный образ - это всё должно быть в одном флаконе. Если аллегория вызывает сомнения, значит, что-то в ней не то. Хотя вот лично мне критикуемый большинством образ как раз пришёлся по душе.
Pasha Rimskiy29.07.2017
Мой друг, Вы всё верно пишите. Я вновь и вновь соглашаюсь с Вашими словами. И я давно не ребёнок, поэтому знаю, что не только здесь творится такое. Но осознание и понимание, не успокоит внутреннее желание справедливости. Уж такой я.
Моё мнение таково - чтоб минимизировать данные случаи, нужно ввести критерии оценивания. Как это делают к примеру, на аудио рэп-баттлах. Система 5/5/3 - там, самая распространённая. Техника, рифма и общее впечатление - если кратко, в трёх словах.
Мелькир29.07.2017
Ну вот только что выразил похожую мысль в заметке, может, и Вы напишите своё предложение:
https://poembook.ru/blog/29028
